mardi 10 novembre 2009

Évolution soutenable, interview de Corinne Lepage

En ce moment, les militants du MoDem se posent des questions sur les intentions de Corinne Lepage. Va-t-elle le quitter ou est-ce une marque d'autonomie pour peser plus fort ?

Je n'ai personnellement aucune idée des rapports que les vice-présidents du Mouvement Démocrate ont entre eux, mais je ne serais pas étonné si l'on apprend que ce n'est pas toujours simple. Il paraitrait qu'il y a des problème de gros sous entre Cap21 et le MoDem, ce dernier n'ayant pas payé sa côte part au premier, côte part qui avait été négociée lors de la constitution du MoDem. Cap21 serait donc logé à la même enseigne que les mouvements départementaux qui n'ont toujours pas touché un seul centime du national (il faut avoir la foi pour être militant).

En attendant, si l'on fait abstraction de cette cuisine interne du MoDem, Corinne Lepage est reste une force de proposition. Son interview retranscrit sur le blog d'Olivier Lesage est très instructive. Je vous invite à la lire, notamment sa définition d'évolution soutenable :

Lire l'interview de Corinne Lepage, Présidente de CAP21, vice-présidente du MoDem, et eurodéputée

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 10 septembre 2009

L'organisation interne d'un parti politique est-elle importante ?

Comme le fil des commentaires du billet de Christophe est illisible, j'en ai extrait les 2 commentaires (17 et 32) que j'y ai fait pour les développer ici.

Le partis politique comme une entreprise

L'organisation interne n'est pas grand chose en regard des objectifs d'un parti politique. Certaines personnes comme Daniel Douet défendent que le MoDem doit être une arme de prise de pouvoir et que pour ce faire être organisé et structuré comme une entreprise ou une armée, faisant souvent référence au passé : le PS restructuré mis au service de Mitterrand ou le RPR outil d'accession au pouvoir de Chirac.

A delà du fait que entreprise et armée ne fonctionnent pas avec des bénévoles, je ne pense pas que ce soit le moment, il est trop tôt. Pour moi, le MoDem est un parti "Darwinien" qui utilise l'évolution, l'usure, l'acquisition d'expériences, pour faire émerger des leadoras. Dans ce sens, imposer une organisation c'est aussi aller contre les leadoras naturels susceptibles d'émerger. C'est une approche que je crois que François Bayrou suit. Cela a du sens lorsque l'on veut renouveler le personnel politique. Pour le coup, François Bayrou a au moins le mérite d'être consistant dans sa démarche au sujet de l'organisation interne : ça l'emmerde, il veut des gens autonomes.

Ce sont les gens

Car ce n'est pas un parti qui gagne des élections, mais les gens qui le font. Un parti n'est qu'un regroupement de gens qui vont dans le même sens. Ce qui vaut la peine de se battre ce sont des idées incarnées par des personnes. Sans personne pour les incarner, une idée c'est du vent. La gestion du parti, son organisation n'apporte rien à la politique. Ce n'est qu'un outil, et je pense que le MoDem est un outil de sélection de personnes en phase avec le projet de société notamment porté à la présidentielle de 2007 par François Bayrou et capables de lui donner corps, capable d'être élus sans que l'on ai à leur tenir la main.

En ce sens se battre pour l'organisation interne est un combat sans intérêt. La priorité des militants est donc de trouvez le moyen d'incarner les idées soit eux même, soit en soutenant des gens qui le font bien.

Les leader qui tiennent la route mettent en place de l'organisation locale, nécessairement. Ensuite, si nous fonctionnons en réseau, en flux, le siège ne sert pas à grand chose dans l'organisation, cela n'est qu'une focale idéologique, une référence, un levier médiatique.

Note : il est sûr que le dernier résultat lors de la cantonale partielle de Nice, ajoute un élément dont je n'ai pas suffisamment tenu compte dans ce propos qui date d'une semaine : l'action locale est perçu au travers du filtre médiatique national.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

samedi 20 juin 2009

Lettre ouverte des promoteurs du MoDem

J'ai tout d'abord été enthousiaste à cet idée de faire des propositions très concrètes au sujet de l'organisation de notre Mouvement. J'avais déjà rejoint le groupe Facebook des promoteur et étais sur le point de signer et puis j'ai hésité.

Hum, quel est donc la finalité d'une telle démarche ? Faire mieux vivre le mouvement avec plus de relais, plus de participatif. Qui ne le voudrait pas ? Mais pourquoi faut-il une telle démarche pour le mettre en œuvre ? Une partie des signataires sont vice président de leur mouvement départemental, qu'est-ce qui les retient d'agir ?

Le billet de FrédéricLN Un regard sur "Les Promoteurs" du MoDem a aussi conforté une partie de mes hésitations.

Donc faites vous votre opinion directement sur place, sur le blog des promoteurs. Le projet mérite que l'on en fasse la publicité, car il y a de BONNES idées et il a le mérite d'ouvrir le débat.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 18 juin 2009

Je ne déchirerais pas ma carte du MoDem...

... et même pire, je vais envoyer des sous, c'est vous dire comme je suis toujours motivé.

La campagne des élections pour le parlement européen se termine et les donneurs de leçon que l'on n'aura pas vu durant toute la campagne sont sortis du bois pour expliquer à ceux qui sont épuisés de cette campagne comment ils auraient du faire. C'est agaçant, désespérant, voir même détestable, mais inévitable. Que voulez-vous, la chose humaine est ainsi, et la politique est une chose éminemment humaine.

Bayrou aurait été à côté de la plaque et le succès de son livre a été un prétexte pour ses opposants pour lui taper dessus. Soit. Cependant, je ne suis pas certain que l'on puisse parler de cuisant échec. En effet, pour notre département des Alpes Maritimes, nous sommes dans les mêmes eaux que lors des précédents scrutins : législatives de 5 à 12%, cantonales de 4 à 10%, et maintenant 6,7% pour les européennes. Ce n'est pas une pente ascendante, loin s'en faut, mais à la louche, ce n'est pas une grosse variation.

A St Laurent du Var, Loïc Dombreval aux élections législatives de 2007 avait fait exactement le même score que la liste MoDem lors de ces élections européennes en 2009.

Le MoDem dispose donc d'électeurs qui font confiance à son projet. Ce socle m'apparait comme relativement constant. Sauf que les sondages nous ont prédis un MoDem entre 11 et 16%. Alors c'est sûr que lorsque vous vous projetez avec de tels scores, le résultats final a de quoi dépiter[1].

Je retiens qu'au delà du résultat, l'accueil est toujours bienveillant dans la rue lorsque l'on distribue des tracts du Mouvement Démocrate, et même après l'échange monté en épingle par les média, les gens restaient intéressés et continuaient à tendre la main[2]

Bref tout ça ne change rien pour moi. Ce pourquoi je suis devenu militant doit toujours être défendu[3], et les gens avec qui je le fais sont là, fidèles au poste pour donner du corps au MoDem localement.

Notes

[1] Depuis le temps que l'on vous dit de ne pas croire les sondages.

[2] Ce qui n'empêchait pas les traits d'humour comme "je vais le faire passer à Conh Bendit".

[3] Les contre-pouvoirs.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mercredi 3 juin 2009

Clavardage au sujet des élections

Le Mouvement Démocrate des Alpes Maritimes organise une séance de clavardage[1], sur le thème des élections au parlement européen.

Rendez-vous vendredi soir à partir de 20h

www.mouvement-democrate06.org/chat

Pour une fois que vous pouvez restez à la maison, profitez-en ;)

Notes

[1] On m'a reproché d'utiliser ce mot québécois pour remplacer chat en anglais ou tchat en franglais. Je suis désolé, mais il y a des néologismes qui portent en eux toute la force du sens là où d'autre ne sont que de pales copies sans saveur. J'ai fait mon choix, d'autant que quant on parle d'Europe et d'identité, un clin d'œil sur la francophonie n'est pas innocent.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 15 mai 2009

Pour dégonfler la «tentation Bayrou», le PS est prêt à certaines contre-vérités

C'est pas moi qui le dit, c'est Libération dans un article titré La «tentation Bayrou» effraie Solferino. Usant du fait que personne ne sait ce qui se passe au parlement européen, le parti socialiste français a décidé de faire faire des contorsions à la vérité pour défendre son idée que le Mouvement Démocrate tiendrait un double langage entre la France et le parlement européen.

Skeptikos relève la teneur très tendancieuse du propos de Bernard Lehideux, député du MoDem dans l'extrait ci-dessous dans une prise de parole au parlement européen:

J'ai envie de dire aux têtes pensante du PS qui répètent à n'en plus finir que Bayrou est un homme de droite, qu'ils faudrait qu'ils sortent un peu de leur vision exclusivement gauche-droite, où tout ce qui n'est pas de gauche est forcément de droite, et vice versa. Une vision du monde aussi simpliste effraie peut être le militant socialiste ou du NPA, mais dans la vraie vie, le monde n'est pas tout blanc ou tout noir.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 12 mai 2009

Avec quelle majorité Bayrou gouvernerait-il ?

La question est une constante des interviews et des reproches faits par ses détracteurs : comment Bayrou, s'il était élu en 2012[1], ferait pour gouverner et avec qui ?

Changer de paradigme

La question en elle-même illustre l'incapacité des questionneurs à changer d'angle de vue au sujet du paysage politique.

  • J'ai déjà parlé à plusieurs reprises du fait que la politique et ceux qui la faisaient ne se situaient pas sur un axe gauche-droite, mais selon une multitude d'axes, dessinant un paysage politique multidimensionnel. Si l'on se donne la peine d'envisager les problèmes de la société et les solutions selon différents axes, alors il est possible de travailler avec des gens d'autres partis et d'autres horizons.
  • Le parlement européen ne fonctionne pas avec des majorités gauches-droites, mais avec des majorités circonstancielles, c'est-à-dire que selon le sujet abordé, les différents groupes au parlement forment des coalitions, qui n'existent que pour ce sujet. Ce mode de fonctionnement ne peut exister que si la pluralité existe au parlement[2], ce qui nécessite de faire entrer une part de proportionnelle dans le mode de scrutin.

bayroudifferentjpg_2.jpg

Le MoDem au cœur

L'idée que le Mouvement Démocrate pourrait disposer d'une majorité aux élections législatives qui suivraient l'élection présidentielle n'a pas de sens. Sur 577 sièges, si le MoDem en remportait 150, se serait déjà énorme, le nombre étant à mon avis plus probablement en dessous de 100.

En effet il ne faut pas oublier l'ancrage électoral de chacune des formations politiques. A la louche[3], l'assise électorale de l'UMP est autour de 30%, du PS autour de 25%, les extrêmes autour de 10% chacune, le MoDem 10%. Il reste 15% pour les indécis. Si on imagine 5% de variation et une dynamique présidentielle, le MoDem arrive jusqu'à 20%, si tant est que l'on peut parler de pourcentage dans un scrutin majoritaire,

Donc en toute probabilité, le MoDem serait le pivot mais pas le parti majoritaire à l'assemblée. Et c'est là que le propos de Bayrou prend du sens. En effet, si le parlement redevient le cœur de la vie politique, il va falloir constituer des majorités pour chacun des projets. Ni le PS, ni l'UMP ne pourraient justifier une obstruction systématique, puisqu'ils auraient la possibilité d'influer sur les textes. Les textes rejetés par l'un, seraient votés par l'autre qui accepterait de négocier pour y faire entrer ses exigences. Ce serait le retour d'une vraie vie parlementaire basée sur le débat et le compromis. Séduisant non ?

Un gouvernement d'experts

Hormis quelques fidèles, le gouvernement qui serait constitué par François Bayrou ne pourrait être issu du MoDem exclusivement. En effet, il serait impossible de vivre avec un parlement aux majorités multiformes et un gouvernement monolithique. Pour être acceptés, les membres du gouvernement devront être légitimes techniquement. Des gens qui connaissent leur sujet ou sont capables de devenir compétent[4]

Ce gouvernement d'experts serait composé de personnes MoDem-compatibles[5]. En effet puisque les majorités seront circonstancielles, il n'est pas nécessaire de renier ses convictions pour être ministre. On peut imaginer un ministre issu du PS choisi pour mener une partie du programme de Bayrou PS-compatible, et qui se verrait soutenu par le PS au parlement sur ce point.

On est bien ici dans une approche de projet et non de débauchage.

Le danger

Si une partie des parlementaires, incapables de s'adapter, se réfugient dans une posture partisane et refusent le fonctionnement basé sur le compromis, la mécanique peut s'enrayer, non pas sur les projets importants, mais dans la vie quotidienne du parlement et du gouvernement. Défendre l'idée d'une majorité à tout prix, de l'unité d'un groupe parlementaire, ralentirait le fonctionnement au détriment des débats sur le fond.

C'est le plus grand risque, car un système basé sur le compromis implique un travail des parlementaires, que tous ne font pas, épargnés qu'ils sont aujourd'hui par les consignes de vote données par leur parti.

Conclusion
  • Un parlement qui retrouve toute sa grandeur, avec des débats et des amendements qui servent à faire la loi et pas simplement être beau à la télé.
  • Un gouvernement obligé d'obtenir le consensus et non plus d'imposer son agenda.

Je trouve ça tout bonnement excitant. Pour le coup ce serait une sacrée réforme dans le fonctionnement de l'état, sans même avoir à changer la constitution.

Notes

[1] La question était la même en 2007.

[2] Ben oui, on ne forme pas diverses coalitions lorsque l'on est que 2 partis.

[3] Les chiffres existent, il faudrait les chercher, mais cela ne change rien au propos.

[4] Pas comme certains ministres du gouvernement actuel.

[5] Ben oui, je ne vois pas le MoDem faire des compromis avec les partis d'extrêmes.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 9 février 2009

Votez, il en restera quelque chose

J'ai reçu comme tous les adhérents du MoDem une missive m'invitant à voter pour entériner ou pas la nomination par "le national" des têtes de liste pour les élections européennes. J'ai bien failli ne pas voter, car ce vote même m'apparait comme une anomalie.

Je m'interrogeai en lisant la missive m'appelant à voter et puis j'ai lu le billet d'Hervé Torchet qui exprime aussi à sa façon son sentiment de malaise. A quoi rime ce vote ? Soit on demande leur avis aux adhérents, soit on ne leur demande pas. Dans le premier cas cela implique une campagne interne, dans le deuxième cas on explique pourquoi on ne leur demande par leur avis. Ce vote, couteux en plus, ne sert à rien et ne fait pas avancer la démocratie interne.

Alors bien sûr, le vote était accompagné d'une analyse complète et intéressante du contexte du prochain scrutin, mais cela reste un outil de décision pour désigner les têtes de liste, pas vraiment une raison d'appeler les adhérents à voter sur ce texte. Il est cependant intéressant pour une foi qu'un tel document soit mis à la disposition des adhérents.

Il y a une autre anomalie notée lors de cet appel à voter. Le document soumis fait un lien direct de filiation entre l'UDF et le MoDem. Or au quotidien, je peux vous dire que les 2 entités sont réellement différentes, du moins localement. La question que pose se document pourrait être de la différence entre ces 2 entités telle qu'elle est perçu tout en haut de l'organigramme de notre mouvement ?

Ce n'est pas grand chose, mais c'est dommage. J'aurais aimé me réjouir de la mise en place d'un outil moderne de consultation de adhérents, au lieu de ça je chipote sur des vétilles démocratiques ou d'identité.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 30 décembre 2008

Deux contre, trois pour

La chaîne lancée par Christophe Ginesty arrive sur moi via FrédéricLN. Ele me pose un problème cette chaîne, c'est qu'elle est MoDemo-MoDem, elle va donc rapidement s'épuiser, mais je me lance.

2 choses qui m'ont fait douter
  • Le dernier passage télévisé de Bayrou où il s'est fait étrillé par Copé. Ce dernier avait très méticuleusement préparé son intervention en pointant les points faibles de Bayrou, à savoir les données concrètes, alors qu'on le sait brillant sur les concepts[1].
  • La médiocrité, tout aussi bien répartie au sein du MoDem que dans toutes les autres organisations humaines. J'aurais tant aimé que ce soit différent.
3 choses qui m'ont rendu fier d'être au MoDem
  • La brillante acuité de Corinne Lepage sur bon nombre de sujets et le fait qu'elle soit vice présidente du Modem.
  • La cohérence et la fidélité de Bayrou à sa ligne politique depuis que j'ai décidé, en 2005, de le suivre.
  • La campagne de Fabien Bénard à laquelle j'ai participé, qui illustre le faire de la politique autrement.

Je ne proposerais pas à 5 personnes, mais à 3 de poursuivre cette chaine : Fabien Bénard, Hervé Caël, Jean-Philippe GREGOIRE. Les autres auxquels j'ai pensé ont déjà été tagué, c'est le défaut de ce genre de chaine un peu nombriliste.

Notes

[1] Lire le billet de Farid sur cette émission.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 21 octobre 2008

Habillage du site départemental du MoDem

Retrouvez ci-dessous quelques réflexions sur l'habillage du site départemental.

De la couleur et des logos

Les couleurs du MoDem sont l'orange et le blanc. Il semble évident de reprendre pour le site départementale ces couleurs. Cependant cette bichromie est un peu saturé dès que l'on veut représenter autre chose que le logo du mouvement.

Il est donc raisonnable de ne conserver cet orange et blanc que pour les logos et comme rappel (filet des cadres, cartouche des widgets, mots mis en valeur par ici ou par là), et de trouver une autre dominante colorée.

Plusieurs approches sont possibles pour la dominante colorée :

  • Dégradé de gris avec de très légères teintes orangées sur les teintes clairs. Cette thématique colorée grise a été très tendance il y a 3 à 4 ans et reste assimilé au design sobre et discret, assez intemporel (c'est mon préféré).
  • Couleur complémentaire tranchée, telle que le vert. Evoquant les années 70, cette tendance colorée est passée de mode aussi vite qu'elle est revenue. Elle présente l'avantage d'une identité visuel facile à décliner sur les document en noir et blanc.
  • Noir et blanc, accompagné de graphismes chargés de définir une ambiance (urbain, contestataire). Avec un logo orange et juste quelques filets de la même couleur, place le texte comme coeur de message et évoque les tracts souvent monochromes. Bon pour un blog perso, un peu décalé pour une vitrine d'un mouvement politique comme le MoDem.
  • Ton sur ton. Très tendance l'année dernière en vêtement, cette approche est difficile à mettre en oeuvre, la moindre erreur conduit à la faute de goût. Autre risque le noyage du contenu dans une uniformité.

Visuel

Si le logo du MoDem est évidement indispensable, se pose la question de l'identité départemental. Le premier site départemental du MoDem comportait un texte Alpes Maritimes et une carte de France pour placer le département. Le numéro de département était également mis en avant pour faire référence au nom du site et rester dans la logique de découpage départementales des structures du Mouvement Démocrate.

En raison du manque de visibilité du MoDem au moment des élections, la photo de Bayrou était également présente, en signature en quelque sorte.

Cet ensemble d'éléments tout en étant exhaustifs présente le désavantage de n'avoir aucune cohérence graphique et de ne porter aucun message identitaire pour notre département. Ce sont des visuels techniques, qui à part la photo de Bayrou ne porte aucun message.

La tendance aujourd'hui est au bandeau épurés, avec une seule image (un seul message) et une éventuelle accroche qui complète le premier message. Il faudrait donc en quelques mots ou en une image définir notre identité du 06. Le logo du MoDem pourrait aisément glissé plus bas dans les pages, la photo de Bayrou aussi, voir n'apparaître que circonstanciellement.

Découpage de l'information

Le site départemental s'appuie sur un moteur de blog. Il est donc intéressant de conserver l'organisation classique en 3 colonnes :

  • Navigation dans les catégories, et autres raccourcis mettant en valeur le contenu du site.
  • Outils (widget) vers en provenance d'information externe.
  • Le contenu à proprement parler.

Ces 3 types de contenus peuvent être placés comme l'on veut, mais l'internaute doit les retrouver pour savoir où chercher l'information dans le site. Il ne doit pas être nécessaire de réfléchir pour trouver une information, elle doit être naturellement rangée et accéssible pour les différents typoe de publique (adhérent, militant, sympathisant, média, autres partis, association, autres sites du MoDem…).

Après la profusion des contenus hétérogènes dans les blogs, la tendance est le retour à des structures simplifiées avec le contenu et juste le contenu. Cela est pertinent pour un blog, mais pour un site départemental, il est plus logique de tendre vers la forme portail. En effet le site en étant une porte d'entrée vers du contenu très divers et très hétérogène en matière de cible comme de contenu, il ne peut pas se contenter d'une information classée antechronologiquement.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

dimanche 12 octobre 2008

Léthargie

MoDemLe MoDem est rentré en léthargie depuis le 27 septembre. Alors que les élections internes devaient être, enfin, le moyen de doter les instances départementales d'une légitimité qui leur permettra de dynamiser localement le MoDem[1], nous assistons à l'inverse. Plus personne ne communique, les adhérents demandent ce qui se passe.

Diantre, mais alors, pourquoi rien ne bouge depuis 2 semaines ? La CCC[2] devait fournir les premiers résultats définitifs 3 à 4 jours après le scrutin. Puis la semaine d'après, et maintenant la semaine suivante. C'est que ce n'est pas la moindre des gageure de valider des résultats lorsqu'il y a des recours dans la majorité des départements. Sans compter les difficultés introduites par des listes électorales remisent en cause par de nombreux adhérents certains d'être à jour de cotisation, mais dont la liste électorale dit le contraire, et on ne parle pas des colistiers.

Le MoDem est uni derrière son chef, mais cela reste quant même un "joyeux" bordel[3], qui n'a rien à envier au PS. Nous n'avons pas de courant comme au PS, pas de magot à partager comme à l'UMP, donc nous aurions dut réussir à nous organiser tranquillement. Sauf que dans notre parti neuf, on a tôt fait de faire des erreurs que ne font plus les autres, et notamment la très grande majorité des militants n'ont pas cette culture des conflits internes, cette culture de la discipline de parti[4] qui permet de travailler ensemble après s'être foutu sur la gueule. Nous venons d'apprendre une nouvelle leçon, une de plus, qui forge des militants robustes au sein d'un parti, mais qui nous éloigne un peu plus des utopies qui nous ont fait adhérer, de la fraîcheur de l'enthousiasme du premier acte militant.

Au sein de la commission électorale départementale, j'ai assisté à des caricatures de ce que je ne souhaite pas que les autres militants vivent. Depuis le mois d'août je me demande comment nous allons faire pour faire avancer notre mouvement AVEC tout le monde. J'ai décidé de ne pas prendre ces vacances forcées jusqu'à la publication des résultats définitifs, et de me lancer dans du concret pour le mouvement[5] :

  • Le moteur du nouveau site web départemental est prêt à être mis en route[6]. Dès que la commission communication sera constituée, il sera possible de le remplir.
  • J'ai déjà commencé à jeter sur le clavier le canevas d'une charte de modération des outils internet départementaux. Même chose que pour le site, à la commission communication de l'étoffer.
  • Un projet de mise à disposition de nouveaux outils internet pour les militants a aussi été validée techniquement. Ce projet est accompagné d'une proposition d'organisation et des formations correspondantes pour les militants participant. On verra ce que la commission communication en ferra, mais si nous sommes en phase, nous aurons une base de travail pour démarrer rapidement.

Toutes ces propositions n'ont rien à faire des clivages qui sont apparus durant la campagne interne. Le mode de fonctionnement est basé sur l'investissement des militants qui y participeront, et sur ce qu'ils sont prêt à faire. Les j'en foutre et autres grandes bouches ne devraient pas pouvoir y prospérer. C'est la fiabilité plus que la compétence qui compte pour réussir de grands projets. Les entreprises qui sont certifiées avec des labels "qualité" apprennent le premier adage de la démarche qualité : "Écrire ce que l'on doit faire, faire ce que l'on a écrit, vérifier que ce que l'on a fait est ce qui était écrit."

Le MoDem attend les résultats, mais rien n'empêche d'avancer pour le MoDem en attendant.

Notes

[1] MoDem, dont la seul visibilité aujourd'hui repose essentiellement sur son président, François Bayrou

[2] Commission de contrôle et et de conciliation.

[3] J'emploie délibérément le mot de joyeux car je veux croire que ce n'est que l'amateurisme de certain(e)s et l'inexpérience des autres qui nous mènent à ce bordel. Je voudrais que demain l'on puisse en rire... Il faut croire, sinon où sera le plaisir ?

[4] Même si pour des esprit libre c'est un gros mot, la discipline de parti préserve de beaucoup choses.

[5] Je ne suis pas le seul, même si cela ne ce voit pas ça bouge

[6] Je parle ici du logiciel qui devait être remis à jour.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

dimanche 28 septembre 2008

Des projets à la pelle : yapuka

Cela fait près de 5 mois que nous sommes la tête dans cette élections interne. Un peu trop pour être honnête, mais la fièvre électorale est une sacrée drogue,surtout avec une équipe comme celle qui a oeuvré pour ce résultat.

La victoire d'une équipe et d'un projet efface facilement toutes les aigreurs et toutes les couleuvres qu'il a fallu avaler durant ces derniers mois au sein de la commission électorale. Je voulais en parler, pour laisser une trace, mais cela ne présente aucun intérêt. La seule chose à en retenir est que ce sera mieux la prochaine fois.

Maintenant comme dit Loïc, Le temps de la campagne est fini et nous entrons enfin maintenant dans une phase de construction qui sera passionnante et je partage totalement cette vision. Le travail qui a été réalisé sur le projet par l'équipe du "MoDem06 de toutes nos forces" va permettre d'embrayer rapidement sur des actions concrètes pour notre mouvement départemental :

  • Maillage territorial
  • Communication
  • Visibilité média
  • Gestion des adhérents
  • ...

Pour ma part j'ai aussi pleins de projets pour l'internet de notre mouvement départemental :

  • Réfection du site départemental avec un nouveau gestionnaire de contenus, de nouvelles rubriques, une nouvelle maquette graphique...
  • Rédaction d'une charte de modération pour ouvrir le site aux contributions des adhérents (cela inclus l'agrégateur de blog),
  • Formation d'une nouvelle équipe de rédacteurs puisque l'ancienne passe la main,
  • Déploiement de nouveaux outils pour le travail collaboratif (wiki, newsletter multi canal, liste de diffusion thématique, intranet des militants...),
  • Formation des cadres et des militants à l'utilisation de ces outils,
  • Création d'un portail d'information locale, qui pourrait être couplé avec l'atelier thématique de veille qui doit voir le jour.

Sans compter d'autres projets beaucoup moins aboutis, mais tout aussi prenant, en relation avec l'équipe internet nationale du MoDem.

Bref il y a de la matière pour ne pas se croire en vacances, malgré la fin de la campagne interne. Tous ces projets ne pourront pas voir le jour si je suis le seul technicien à les mettre en place et surtout à les maintenir. Car si l'aspect politique de ces projets pourra être facilement débattu et tranché au sein du groupe communication qui va se mettre en place dans les jours qui viennent, pour la technique il faut aussi des petites mains dans le cambouis pour garantir la réussite.

Ceci est un appel à peine voilé. Que les militants du département qui veulent participer y réfléchissent et se fasse connaître dès que les modalités d'organisation seront connues (rien ne vous empêche de m'envoyer un email en attendant). Plus notre organisation technique pourra être redondantes et plus il sera possible de faire de grandes choses. C'est mathématique, une journée ne fait que 24h et parfois même beaucoup moins en période électorale !!

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 19 septembre 2008

Apéro Démocrate à Cagnes sur mer samedi 20/09 à 16h30

Venez partager quelques idées et chips avec les Adhérents et militants du MoDem de l'équipe de Loïc, demain samedi 20 septembre à 16h30 sur la plage en face de l'église du Cros à Cagnes sur mer.

A demain !

C

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 18 septembre 2008

Une équipe

Il existe plusieurs manières de constituer une équipe :

  • proposer des places
  • proposer un projet
  • proposer une méthode d'élaboration d'un projet

C'est cette dernière méthode qui a été choisie par Loïc Dombreval après son expérimentation réussie lors de l'élection municipale de Vence.

Les militantes et militants qui se sont réunis pour constituer une force de proposition autour de Loïc, ne se sont pas rassemblés pour avoir des responsabilités, mais pour contribuer à la construction du Mouvement Démocrate dans notre département. Notre objectif n'est pas cette élection du conseil départemental, mais bien l'avenir de notre mouvement :

  • de sa capacité à participer et peser lors des échéances électorales,
  • de lui trouver un leadorat qui soit fédérateur et surtout libère les potentiels des adhérents et militants au service du MoDem,
  • de donner à ses adhérents le sentiments qu'ils sont partie prenante dans le devenir du mouvement.

Loïc est le catalyseur de notre engagement militants, promoteur d'une réelle démarche participative à l'élaboration du projet et de l'avenir de notre mouvement dans les Alpes Maritimes.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 12 septembre 2008

D'une université à l'autre : Seignosse versus Cap Esterel

Avant de fermer le blog évènementiel de l'UR2008, Christophe Ginesty qui en est l'instigateur a demandé à chacun des contributeur de faire un petit bilan de ce que nous y avons vécu. Je comparerais avec Seignosse mais aussi les 2 Universités d'été de l'UDF auxquelles j'ai participé depuis 2005.

Participation

Je n'ai pas les chiffres officiels de la participation, mais les organisateurs ont eut à gérer plus de 1600 personnes payantes sur les 3 jours, avec bien sûr l'impossibilité de chiffrer exactement les passants. A Seignosse j'avais noté une participation de 3000 personnes, payants et passant confondus.

Il y avait moins de petits ateliers et plus de forums thématiques par rapport aux précédents rassemblements. Cela présente l'intérêt de rassembler plus de monde et donc de réduire les besoins d'organisation, mais éloigne un peu des intervenants. Il est sûr que déplacer une personnalité pour une table ronde avec 20 participants est plus délicat que pour un forum avec 200 personnes.

Changement de temps

Depuis le forum démocrate de Seignosse, l'atmosphère a beaucoup changée. Les utopistes nous ont quitté, la réalité politique étant passée par là. La campagne municipale a permis de recruter de nouvelles tête et de décevoir ceux qui confondais démocratie et débat participatif.

Pour moi, j'ai le sentiment que notre mouvement s'est renforcé de militants plus expérimentés et plus motivés, qui savent ce qu'il est possible de faire et ce qu'ils veulent faire. Autant dire que cela a complètement changé l'ambiance. Nous traitions du projet, de la bataille et des enjeux politiques à Cap Esterel, alors qu'à Seignosse nous étions dans l'idolâtrie et l'exigence. Une sacrée maturation en 1 an.

Ce changement rapproche de l'ambiance des universités d'été de l'UDF avec une différence notable : les militants du MoDem sont là et le disent, pour construire et défendre un projet de société, là où bon nombre de militants de l'UDF n'étaient là que pour la place et les bénéfices à en tirer. Il est certain que l'approche de l'élection présidentielle et des législatives n'y étaient pas pour rien en 2005 et 2006.

Le site

Malgré les qualités du site avec une vue extraordinaire, ce n'est pas le genre d'endroit que j'apprécie. Cap Esterel est pour moi une machine à traire les touristes avec des tarifs prohibitifs pour un service quelconque. Comme je vis dans les Alpes Maritimes, la vue sur la mer ou l'Esterel n'est pas franchement le plus important. En cela je suis certainement moins sensible au cadre que ceux qui arrivent du nord. Mais nous n'étions pas là pour le paysage. Une fois dans le village vacances, personne n'en sort. Même à Seignosse, je n'ai réussi à aller à l'océan qu'une seule fois tellement il est passionnant de papoter et de refaire le monde avec les autres militants.

La distance du chapiteau à plus de 25min cassait aussi une partie de la dynamique. Je voudrais bien que plus que le cadre, ce soit la facilité pour l'organisation qui prévale dans le choix du prochain site de rassemblement. De mémoire, la Grande Motte en 2006 avait été un site très accueillant.

Conclusion

L'évolution est sensible dans les comportements et les attentes des militants présents. Ceci est pour moi de très bonne augure pour notre mouvement. Et je ne parle que des militants, d'autres ont déjà abondamment parlé du mordant des leader du Mouvement.

Tag : UniversiteDeRentreeDuMoDem2008

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 8 septembre 2008

Démocratie et média

Quelques notes prises durant les prises de parole des invités du forum. Je pense que cela a été pour moi un des forum les plus passionnant. La qualité intrinsèque de tous les intervenant n'y est pas pour rien. Désolé pour le style télégraphique et les fautes. Je tacherais de les corriger par la suite.

Bayrou

Pourquoi ne peut-il y avoir de république que démocratique ?

Une démocratie suppose que les cartes soient sur la table, mais chez nous elles sont souvent sous la table. Ceci est une menace.

Qu'est-ce qui garantie le citoyen contre l'arbitraire ? La séparation des pouvoirs. Montesquieu avait séparé les pouvoirs. Dans la déclaration du conseil national de la résistance « la presse doit être protégée de l'influence des puissance étrangères (plus vraiment d'actu), du pouvoir en place et des puissances d'argent ».

La laïcité n'est pas autre chose qu'une séparation des pouvoirs.

Jean Claude Casanova

Trois façons de définir la démocratie :

  • Gouvernement de tous. Sauf à raisonner sur une petite société, il faut qu'il y ait une représentation. Montesquieu a vu le problème : la loi la plus importante dans une démocratie est la loi électorale. Le mode d'élection majoritaire des anglais qui date de 17ème siècle perdure car il ne s'adresse qu'à une élite.
  • Le mode de désignation des représentants.
  • L'égalité politique n'est pas la fin de l'inégalité. L'inégalité pose un problème délicat à l'égalité politique car les citoyens sont inégaux (richesse, influence...). Comment fait-on dans une société hétérogène pour faire la démocratie.

Le principal problème de la France réside dans sont extrême centralisation qui se cache derrière le gaulisme et la Vème république. Faite la paix ou choisissez un roi disait-on.

Cette centralisation du pouvoir est accrue par la centralisation administrative que l'on ne retrouve dans aucun autre pays européen, puisque ce sont des fonctionnaires qui dirigent les départements. Les collectivités locales ont des budgets dérisoires en regard de ceux de l'état.

Le parlement a peu de pouvoir et l'élection législative arrive après la présidentielle lui donnant une majorité permettant que tout soit décidé par le président.

La France a l'exécutif le plus puissant d'Europe mais c'est le pays qui se réforme le plus lentement. Diagnostique : la démocratie est insuffisante en France.

Daniel Schneidermann (Arrêt sur images)

Première pensée : la France a aujourd'hui les média que sont histoire lui a donné. La centralisation Française à une très longue histoire. Les média modernes naissent au 19ème siècle dans l'antichambre de Charle X. Hors télé, la rubrique reine est la politique dans tous les grand média. L'avancement des journalistes illustre que c'est par la politique que l'on progresse dans ce métier.

Pourquoi les services économiques ou étranger sont les parents pauvres ? Les média accordent une importance démesurées à la politique nationale. On y voit se développer les chroniques de la cours (ex: grossesse de Dati) dans la version la plus futile.

A cela est venu s'adjoindre la logique du marché. Les média qui, comme des tournesols, n'étaient tournés que vers la cours, ont découvert que l'information était un produit. Les sujets sont donc évalués sur leur capacité à faire du clic ou du papier (quant ça marche encore).

Les média ont d'énormes points aveugles (ex l'étranger). Qu'elle place a été donnée à l'élection du président Afgan ? Les média ont l'immense point aveugle de ce qui est hors de Paris. Le temps qu'il a fallu pour que les média réalisent qu'il y avait un problème de pouvoir d'achat car les indices officiels ne prennent pas en compte les produits de base suffisamment.

Nous avons aujourd'hui un motif d'optimisme : internet. Ce n'est pas par hasard que Bayrou est aujourd'hui entouré de 2 journalistes qui officient sur internet. On ne sait pas à quel moment se fera la bascule. Nous sommes avec un média où il est potentiellement possible de s'adresser à TOUT le monde pour un investissement minime. Ce média internet porte dans ses gènes le "participatif". C'est un média ou le professionnel concoure avec son lecteur et s'en enrichit. La technologie va venir puissamment au secours d'une situation insatisfaisante.

Bayrou, anecdote

Jamais je n'ai entendu les journalistes se plaindre au près de nous des difficultés qu'ils ont, des difficultés à exercer leur métier, à traiter des messages dont leur direction à cause de leur actionnariat pourrait avoir des difficultés.

Mercredi à la commission des finance, audition en principe publique, des protagonistes de l'affaire Tapie nommé par le gouvernement, on donné un chèque de 280 million d'€. Le rapporteur, Charle de Courson, dit que la décision d'arbitrage est sans fondement légale. L'ex président du consortium de liquidation fait une description chirurgicale qu'il n'y avait aucune base légale et aucune crainte pour l'état à suivre la procédure normal. Écho dans les média : 0. Il y avait pourtant des journalistes qui travaillaient sur le sujet. Il a fallu que certains média indépendants traitent de ce sujet pour qu'il sorte.

Laurent Mauduit (Mediapart)

Il n'y a rien de pire que la posture du journaliste arrogant. L'un des rouage de la crise démocratique française est la crise des média, care la presse est au coeur de la démocratie.

La crise de la presse française est atypique. Ailleurs il y a différents facteur qui l'explique, mais en France une seule principale cause : il y a une crise de dépendance : Dasseau pour le Figaro a une logique d'achat de part d'influence et non de part de marché car ce n'est pas son métier contrairement à Hersant. Même chose pour le Monde, Libération, les échos dirigé par des amis de Sarkozy.

C'est un capitalisme endogame (de connivence ou de barbichette), la presse est tombée dedans. Dans les autres pays, les groupe de presse sont tenu par des professionnel de la presse. En France ce n'est pas leur métier.

De la normalisation économique a découlé une banalisation éditoriale, la place pour le jeu des influences : l'indignité de l'éditorial du Monde avant le 1er tour des présidentielles . Intégrité et honnêteté de la presse économique. Médiapart a diffusé des informations fournis par des journalistes qui ne peuvent plus publié car leur actionnaire est concerné.

Il y a un problème d'oligarchie, d'endogamie, de passivité, de permissivité entre la presse et le monde économique. Système de consanguinité malsaine et la presse n'est pas la seule en en souffrir.

Avec le débat sur internet les journaliste n'ont plus l'arrogance qu'ils pouvaient avoir car d'autres sont compétents et ils peuvent le dire.

Légiférer sur internet ? C'est le seul endroit indépendant du palais. Il y a aussi un problème financier puisqu'il n'est pas possible de faire une fondation en France pour sanctuariser la presse.

Inégalité financière puisque la presse papier 2,2% de TVA alors que la presse internet c'est 19,6%, ne permettant pas aux nouveau entrants d'être à égalité de chance.

A voir, interview de Daniel Schneidermann sur la même thématique, interviewé au sortir du forum.


Itw daniel schedermann université de rentrée 2008
envoyé par mouvementdemocrate

Tag : UniversiteDeRentreeDuMoDem2008

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

samedi 6 septembre 2008

Corinne Lepage

Régulièrement je m'interroge et j'interroge Corinne Lepage sur le fait que CAP21 qui fait partie du MoDem ne s'y dissolve pas. Elle ne répond pas très précisément et certains militant MoDem comme moi s'interrogent sur la finalité de ce cloisonnement[1]. Ceci étant dit je suis ravi qu'une femme d'une telle valeur soit vice présidente de notre Mouvement.

Je suis arrivé un peu en retard au forum animé par Corinne Lepage sur « Justice et libertés publiques » et donc je ne vous ferai pas de compte rendu. Par contre cela a été une occasion de prendre du temps pour l'écouter. Cette femme qui ne paye pas de mine, ressemblant à madame tout le monde, me scotche à chaque fois qu'elle ouvre la bouche. Sur tous les sujets qu'elle aborde elle a toujours une vision contextualisée élargie, replaçant n'importe quel sujet sur lequel elle est interrogée dans le champ français et européen. Dans un langage accessible au néophyte, elle aborde des sujets d'une très grande technicité avec une connaissance des sujets impressionnante.

On perçoit aussi dans les réponses de Corinne Lepage la transversalité des problématiques environnementales. Vision globale, Europe, transversalité, précision du propos : j'ai beaucoup apprécié.

Tag : UniversiteDeRentreeDuMoDem2008

Notes

[1] Nous serions mauvaise langue, nous dirions, lorsque nous en parlons entre blogueurs, que c'est pour avoir du poids face à Marielle pour des tractations à venir, mais nous ne sommes pas mauvaise langue...

 

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

- page 3 de 7 -