Citoyens prenez le pouvoir

Avec la sortie du bois du dernier candidat que l'on attendait à St Laurent du Var, à savoir Lionel Prados le candidat du Front National, tous les protagonistes sont en place, on va pouvoir commencer à jouer avec les pronostics pour ces prochaines élections municipales. Vous savez que j'aime bien le faire sur ce blog, même si jusqu'à présent je me suis pas mal trompé. Pour ces pronostics, je m'appuie sur la dernière élection cantonale et un peu la précédente élection municipale.

Rassembler 35 ou 39 noms^[1] sur une liste avec obligation de parité absolue, n'est pas triviale. Donc tous n'y parviendront pas.

Tous d'abord, les probables sortants parmi ceux qui ont annoncé une candidature:

• Raymond LEVY, improbable candidat du RPF, qui espérait récupérer le vote contestataire d'extrême droite. Je ne suis même pas certain qu'il soit accepté par la liste FN qui se monte.
• Marc Moschetti, le petit fils de... ben sûrement quelqu'un d'important vu qu'il a une rue à son nom^[2], mais bon, pour l'instant je n'ai lu que 3 tracts, qui semblent raconter plutôt n'importe quoi. Je le vois bien rejoindre la liste de Benne.
• Jean Louis Pellicano, sans vouloir être méchant avec lui, c'est un peu le coucou des élections, il sort la tête à chacune, essai de négocier une place, et redisparaît aussi vite qu'il est apparu. Il est membre de l’alliance centriste à ses dires, ce qui me fait penser que c'est probablement la caution UDI de Benne.
• Le front de gauche a distribué un tract, remplis de bonnes intentions totalement utopistes. Une partie des communistes laurentins vouent une haine féroce à Orsatti, je ne sais pas si ce sont les mêmes. Sans tête, et sans force, je ne les vois pas être en capacité de constituer une liste, sans forcément rejoindre le candidat PS, à voir.

Bon passons aux candidats annoncés et probables:

• Marc Orssatti, le candidat socialiste, qui sur son nom et avec toutes les étiquettes de gôche qu'il arrive à collectionner^[3], n'arrive pas à rassembler plus de 70% de l'électorat qui votent aux autres élections pour la gôche^[4]. Entre le désamour pour le président Hollande et sa constance, je pense qu'il ne dépassera pas 20%.
• Henri Revel, le sortant UMP. La dernière cantonale a montré un front anti Revel important. Il devrait avoir l'investiture UMP^[5], qui apporte un petit bonus, ainsi que le bonus du sortant, mais avec la dispersion des voix sur toutes les listes de droite, cela risque quant même d'être serré. Je le place à 30%.
• Joseph Segura le dissident UMP. L'homme a beau être persévérant, je ne pense pas que la mayonnaise ait prise avec les laurentins. Les dernières élections cantonales ont montré une grande volatilité des électeurs qui ont voté pour lui en 2008. Il devrait péniblement dépasser les 15%.
• Françoise Benne la ligue des déçuEs de Revel, de droite revendiquée. Celle qui essai de faire à Revel le coup que ce dernier avait fait à Moschetti^[6], sauf que Revel n'a pas les casseroles de l'autre, donc ça va être plus difficile de lui piquer la place, surtout que pour le moment sa liste ressemble plutôt à une fédération d'anti Revel qu'à un groupe de projet, mais ça peut changer. Je place cette liste avec le bénéfice de la nouveauté autour de 15%.
• Lionel Prados du FN, avec une absence totale de notoriété, il devrait avoir un petit malus face au score probable du FN, annoncé comme très haut dans le département. Je le met un peut au dessus de 20%, ce qui en ferait quant même la 2ème liste au premier tour.

Donc si je ne me trompe pas, le maire sortant est loin d'être dans un fauteuil pour sa réélection. En plus si toutes les listes font plus de 10%, elles peuvent rester au second tour ou fusionner. Dans une démarche d'anti-Revel, si la liste Benne et Segura fusionnent, ça devient carrément très serré. Que voilà une élection passionnante en perspective qui va se jouer à pas grand chose.

Je vous met en dessous un tableau de simulation avec lequel j'ai joué. Le nombre total de voix est approximatif, mais réaliste avec un taux de participation d'un peu moins de 60% comme en 2008.

Ce soir, 2 motions et 38 délibérations pour ce dernier conseil municipal de l'année 2013. Tous les conseillers étaient présents sauf 2 qui avaient donnés délégation et comme aux précédents conseils, mesdames Pauget et Houam qui étaient absentes et n'avaient pas donné de délégation.

Bien qu'ils se soient tous tenus ce soir, on sentait comme un air de campagne électorale, avec des flèches qui fusaient au détour d'une phrase en réponse aux divers tracts des uns et des autres, avec un maire qui titillait constamment ses opposants, avec humour, sauf peut être vis à vis de Mme Benne qui elle en manquait assurément.

Beaucoup de délibérations concernaient des avances de subventions aux associations. Je pense avoir compris que les élections en mars, vont retarder l'adoption du budget 2014 et donc le paiement de ces subventions. On notera que comme tous les candidats conseillers municipaux les ont voté, ils ne pourront pas dire ensuite qu'ils veulent revenir dessus s'ils deviennent maire en 2014. Cela devrait rassurer les associations ;)

Ce matin, Jean Lassalle, le député marcheur^[1] est l'invité de France Culture. Les chroniques de la matinale tourne bien sûr autour du thème de la marche et j'ai bien aimé la différentiation faite entre 2 types de marcheur, ceux qui marche pour s'isoler des gens (par exemple Diderot), et ceux qui marche pour aller à la rencontre des gens, comme l'a fait le député du Béarn.

La marche est citée comme catalyseur de la mise en branle des neurones. Le moyen soit de se recentrer sur soi, soit d'absorber des autres. Le rythme de la marche, le défilement du décor, l'effort physique comme stimulant de la production intellectuelle.

C'est en fait totalement à contre courant de la tendance actuelle d'hyperconnectivité des individus: le net sur le téléphone ou la montre, les réseaux sociaux, les images en permanence sur n'importe quel écran. Notre univers connecté accélère, là où nous avons besoin de ralentissement. Notre cerveau est celui d'un primate conçu pour fonctionner au rythme de la marche, qui lui permet d'être multitache. Pour aller plus vite, il faut bien laisser en route quelque chose... Pour réfléchir, personne ne roule à 130km/h.

Rien à voir, mais en ce moment je suis en phase de régression et j'écoute du Golman:

Très, très belle réalisation artistique en stopmotion

source

Comme toutes les langues, l'anglais comporte de l'argot. Le mot argo se traduit par "slang". C'est une des chose les plus compliquée à apprendre lorsque l'on découvre une langue étrangère après les lisions^[1], notamment car l'argot est localisé. On utilisera pas forcement le même en Angleterre, en Écosse, en Irlande, à Singapour, sur la côte Est ou Ouest américaine, en Australie, en Afrique centrale ou du sud... Bref, quant on regarde une émission télévisée, une série ou un film, même si l'on parle assez bien "l'anglais", il y a toujours des mots d'argot qui parasitent la compréhension.

Voilà une jolie vidéo qui en présente quelques uns usités à Londre:

LONDON - Live the Slanguage

Cette vidéo a le mérite de pointer du doigt, le pouvoir sur nos données, celle que l'on leur confie, dont disposent les sociétés qui "offrent" des services "gratuits", comme le fait Facebook, mais aussi Google, twitter et toutes ces entreprises s'appuyant sur les web dit social.

Source

Il y a 10 jours, je me suis fait casser la voiture^[1] pour me faire piquer mon téléphone Nexus 4, oublié par mégarde sur le siège passager^[2]. Grosse haine, d'autant que je l'aimai vraiment bien ce téléphone, et que j'étais encore très loin de m'en être lassé.

Obligé d'utiliser à nouveau une cabine téléphonique portable, je me demande comment j'ai pu le faire tant d'années. Il ne fait aucun doute que je vais reprendre un smartphone. J'hésite, je cherche, je m'interroge sur le modèle, je tergiverse. En fait pas plus de 24h. Si j'ai été content du Nexus 4, autant prendre le 5 qui sort 4 jours plus tard.

30 minutes après l'ouverture des ventes, j'étais sur le Play store de Google, 1 semaine après il arrivait dans sa petite boite colorée.

Les premières impressions:

• Avec sa coque en plastique, il fait beaucoup plus "cheap" que le Nexus 4. Par contre le plastique c'est moins lourd que le verre, et le téléphone est sensiblement plus léger.
• Pour un encombrement identique, il est plus fin, avec un écran full HD magnifique.
• Les différences apportées par Androïd 4.4 sont minimes par rapport à la 4.3, les icônes redessinés, quelques entrées de menu modifiées, ou la réorganisation de certaines applications. Le remplacement de l'application de SMS par Hangout me laisse hésitant, cela a du sens mais je ne suis spas certain de vouloir mélanger mes sms avec mes tchat. A voir dans le temps.
• Le gros truc qui m'a gonflé, c'est que le téléphone exige de se mettre à jour avant de pouvoir être utilisé, et commence par télécharger 138Mo de mise à jour. Vous avez intérêt à être prêt d'une borne wifi au premier allumage.

Bref à part quelques menus détails, c'est un très beau jouet, très léger. Il n'y a pas de rupture par rapport au Nexus 4, une simple évolution. Je ne l'ai pas encore trop sollicité mais j'en suis ravi pour le moment.

Je n'était pas présent pour ce soir d'halloween, trop peur de faire de mauvaises rencontres^[1], mais d'autres ont tweeté ce soir là ou le lendemain, donc voici la compile des tweets comportant le htag #slv06. Heureusement que Cyril s'y est collé car sinon, il n'en resterait pas grand chose. Allé, promis, je serais là au prochain ;)