Citoyens prenez le pouvoir

Je hais la censure en générale même s'il m'arrive de la pratiquer^[1], mais je hais farouchement et férocement les censeurs du net, et encore plus lorsqu'ils se cachent derrière des dictats religieux.

Un million de sites porno bloqués durant le Ramadan en Indonésie

Les gens qui ont décidé ça, sont des abrutis pour 2 raisons:

• Internet ne doit pas être censuré, jamais, c'est contraire à ses gènes. Les utilisateurs trouverons toujours le moyen de contourner la censure. La censure nuit à la confiance^[2] qui est nécessaire au business, à la créativité...

• La pornographie est une soupape dans la libido des individus. Une manière d'aller voir ailleurs sans passer à l'acte et donc ce peut même être un moyen de renforcer le ménage de certain(e)s. Cela joue le même rôle que les films dans lesquels les spectateurs s'identifient aux personnages, histoire de sortir de leur vie pendant 2h.

Ils feraient mieux de promouvoir de la pornographie liée à leur culture, pour ne pas se faire envahir par l'énorme production des USA, autre pays de faux cul puritains, plus gros producteur au monde de films X et pas que du soft.

Et en aparté, il y a de moins en moins de dictatures qui survivent en censurant. Les seules qui resteront seront celles qui donneront l'illusion de la démocratie, comme par exemple ce qui se passe en Egypte. En annonçant officiellement la censure, le gouvernement Indonésien s'affaiblit, que le prétexte de cette censure soit légitime ou pas (il ne l'est pas, mais cela ne change rien aux conséquences dans le ressenti de la population).

Quant on vous dit qu'il ne faut tolérer aucun système de censure sur le net. Une fois l'outil en place, le premier abrutis, même parfois élu, est susceptible de s'en servir.

J'ai reçu il y a quelque temps une pub du site Priceminister sur lequel j'ai acheté une fois^[1]qui me propose d’acquérir des DVD à partir de 0.90€, je suppose d'occasion. Ceci illustre le prix que les vendeurs, donnent au film "hors boite" si on considère que la boite est abimée. A mettre en rapport avec les 25€ du neuf et les 4 à 7€ de la VOD^[2], et je ne le compare pas à la place de cinéma à 9€ qui n'est pas tout à fait comparable, car le film ne se regarde pas à la maison.

Dans le même ordre d'idée, j'achète régulièrement des DVD d'occasion dans des vide grenier, où il sont vendu entre 1 et 4€, ce qui revient quasiment toujours moins chère que la VOD, sachant que en plus je pourrais les revendre au moins la moitié du prix d'achat.

Il y a enfin les magasins de troc, qui propose des DVD entre 2 et 4€ et des Blu-ray, entre 4 et 11€, ce qui reste encore moins chère que la VOD pour la majorité des films.

Et pour finir, il y a bien sûr l'enregistrement du film qui passe à la télé, en haute définition, avec une seule contrainte, il faut faire avance rapide sur les publicités.

Donc on récapitule, un film neuf est à plus de 20€, une occasion en magasin à 4€ (avec pour certain sites sur le net des prix à moins de 1€), la même occasion en vide grenier 2€ et enfin l'enregistrement qui se paye avec les publicités à 0€. Conclusion, quelle est la valeur d'un film que l'on regarde à la maison ?

C'est une bonne illustration du problème d'offre légale versus téléchargement illégal.

Dans un système totalement libéral où la libre concurrence s'appliquerait^[3] ce serait l'offre et la demande qui régulerait le prix d'une séance de film à la maison. Le prix du film ne serait pas celui choisi par le distributeur, ou le coût du film réel , mais bien le prix que les "consommateurs" seraient prêt à mettre pour y avoir accès. L'accès au téléchargement pour tous met en péril le modèle économique du film.

L'acte d'achat d'un film est devenu un acte complexe qui inclus la possession d'un élément matériel^[4], la participation à une communauté ou une tendance^[5], la prolongation du plaisir avec les bonus. On s'éloigne de la simple consommation du film qui peut être gratuite si l'on télécharge le film. Visiblement, peu d'auteurs ou de distributeurs incluent ces aspects là dans leur stratégie de lutte contre la copie illégale. On trouve des DVD sans bonus, farcis de publicités dans une boite en plastique avec une pochette quelconque. Quel est l'intérêt par rapport à un film téléchargé ?

On sent bien que nous sommes à une étape charnière de la réinvention du modèle économique de l'industrie du film, mais il semblerait que ce soit poussif, très poussif.

Comme les anciens twitt disparaissent, je vais tacher de temps en temps de les archiver sur ce blog, mais c'est pas évident, car bien entendu Twitter ne fourni pas les outils pour, donc c'est du bricolage. Ci dessous mes 100 derniers twitts à la date du 29/06/2012:

L'anti spam de ce blog a opportunément bloqué un message fort désagréable, comme d'habitude, d'un courageux anonyme qui s'offusquait que je ne parla point du Mouvement Démocrate après cette séquence électorale.

Et oui, je suis désolé, mais je cause de ce que j'ai envie sur ce blog, de préférence quant j'ai quelque chose à dire. Car que voulez-vous que je dise de plus concernant le MoDem, le parti politique, que je n'ai déjà dis à plusieurs reprises ici depuis des mois, voir des années, à savoir que cette élection présidentielle avait vocation, quel qu’en soit le résultat, à le tuer dans sa forme précédente. Si Bayrou avait réussi son pari et été élu, le MoDem aurait été dissout dans une autre formation plus large. Maintenant qu'il n'est pas élu, cette "écurie présidentielle" doit changer de forme (ecrit en 2010, ici et là).

Les idées son bonnes, la preuve le gouvernement commence déjà à les reprendre^[1]. Les femmes et les hommes ne sont pas mal pour l'essentiel, d'autant que comme il n'y a pas de mandat à gagner avec une étiquette MoDem^[2], ils ne sont pas nombreux à s'engager pour la place, ce qui en font des gens d'autant plus intéressant(e)s.

Le Mouvement Démocrate est un OPNI^[3] pour les électeurs qui n'en comprennent pas son contour et son identité forgé dans l'indépendance et la conciliation. Ils ne le comprendront pas plus lors des prochaines élections municipales et territoriales.

Tout ça je l'ai déjà dit. Il faut donc réinventer, encore, le MoDem pour qu'il trouve une forme enfin en phase avec les électeurs, mais comme je n'ai pas de proposition à faire, pour l'instant, je suis comme beaucoup, attentiste quant à l'avenir de cette formation politique, qui n'en reste pas moins la plus proche de ma conception de la politique. Le MoDem a une cohérence que n'ont pas les différents partis de la nébuleuse centriste, qui sont des partis d'élus pour leur permettre leur réélection, juste conçus pour se vendre au meilleur prix de préférence à l'UMP. Je n'attend donc pas grand chose de la réunion du centre que nous promet Borloo, mais sait-on jamais, l'ambition peu en pousser quelques uns à avancer dans la bonne direction...

A lire ailleurs:

• La réunification du centre, ou le supplice de Sisyphe
• Les 2 députés MoDem ne rejoignent pas l'UDI présidé par Borloo

Une compilation des visages et des vaisseaux des 5 séries qui composent l'univers de Star Trek, créée à l'occasion du 40ème anniversaire en 2006

Bon, ceux qui sont contre la proportionnelle pour les législatives (en général du PS ou de l'UMP), brandissent en ce moment un joli graphique de l'assemblée nationale que nous aurions avec la proportionnelle intégrale^[1]. Voir par exemple le graphique de Marc Vasseur:

Un entrepreneur australien qui vend du matériel informatique en ligne a décidé que les clients qui viendraient commander sur son site marchant en utilisant une version obsolète de navigateur, en l'occurrence Internet Explorer 7, se verraient majorer leur facture de 6.8%.

Il argumente en disant que ses équipes de développement passent plus de temps à trouver le moyen de faire fonctionner le site web sous IE7, qu'à développer de nouvelles fonctionnalités ou à améliorer en général le site. Et je peux vous dire que pour TOUS les créateurs de site web, c'est la même chose. Si tout le monde s'y mettait, on pourrait enfin se débarrasser de certains navigateurs totalement obsolètes, limité en capacité et truffés de bugs.

Avoir une once de pouvoir, et l'utiliser à bon escient, c'est vraiment la classe.

Référence en anglais: Kogan Hates IE7 So Much It’s Imposing A Tax On All Shoppers That Use The Browser

Ce blog subit un flux continu de spam, depuis plusieurs mois, de 3 à 10 commentaires par jour pour des crédits ou des chaussures. En désespoirs de cause j'ai rajouté un nouvel anti spam qui vous pose des questions avant que vous ne publiez votre commentaire. Je sais c'est gonflant, mais il faut bien protéger le blog.

Il semble qu'il y ait quelques ratés, donc pas d'inquiétude si votre commentaire n’apparaît pas, il a peut être été abusivement modéré par l'anti spam. Je le libérerai dès que possible.

Comme toujours, une minorité conduit à faire chier la majorité...