Citoyens prenez le pouvoir

Politique, logiciel libre et autres digressions de Cédric Augustin - Saint Laurent du Var (Nice Côte d'Azur - France)

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 13 avril 2011

Photo du jour : la baie des anges

A gauche Villeneuve Loubet et sa marina, au centre, Cagnes et St Laurent du Var, à droite Nice et Villefranche sur mer :

La baie des Anges phograpiée le 13/04/2011

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 8 avril 2011

Picorage : Total et l'impot, immigration imaginaire, siphonage entre amis

  • Et au Total ça nous fait zéro ! : On peut regretter que Total ne paye pas plus d’impôts sur les sociétés mais la raison en est simple, elle tient au fait que Total ne fait pas de bénéfices en France, au contraire son activité de raffinage y est déficitaire. Il ne s’agit évidemment pas de crier au scandale, Total paye des impôts mais …pas en France !
  • L’immigration imaginaire : les français estiment que les immigrés (personnes nées à l’étranger) représentent 27% de la population, alors que la proportion réelle est de 10%.
  • Sarkozy-Borloo : un petit siphonnage (bien) calibré entre amis : le siphon Jean-Louis Borloo aspirera la candidature de Dominique de Villepin à droite et de François Bayrou au centre (tout court).

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 7 avril 2011

Les techniques de spam progressent sans cesse

C'est une caractéristique de l'homme, il adore relever les défis. Les auteurs de spam étant humains, ils n'échappent pas à la règle.

Le principe du spam sur les blogs consiste à ajouter des commentaires avec des liens vers le site dont le spammeur veut faire la publicité. Pour que le commentaire ne dénote pas trop, il est en général insipide et élogieux à l'encontre de l'auteur, partant du principe qu'ainsi il ne sera pas effacé. Par exemple : "Ce billet est comme toujours excellent, j'ai d'ailleurs trouvé un article relié http://www...". Cela a fonctionné un temps, mais les anti-spam les repèrent, notamment grâce aux liens qu'ils incluent.

Le problème de cette technique de spam, c'est que si vous êtes un site espagnol et que vous publiez sur un site francophone, le spam se voit comme le nez au milieu de la figure et personne ne cliquera sur le lien[1]. Hors il n'est pas toujours aisé de déterminer la langue d'un blog.

La dernière technique que je viens de découvrir comme spam est la reprise d'un commentaire précédent du même billet. Avantage, il est forcément sur le sujet du billet et dans la bonne langue en plus. Il suffit au robot en charge du spam de remplacer le lien de l'auteur original par celui du site promus par le spammeur. C'est redoutablement efficace. J'ai failli me faire avoir en sortant de la poubelle à spam un commentaire qui y avait été mis par l'anti-spam de ce blog, croyant à une erreur de mon système de protection.

Ils n'ont pas fini de nous pourrir la vie avec leur spam.

Notes

[1] Le spam n'a pas seulement pour objectif que les internautes cliquent dessus, ce peut être aussi un moyen de créer des liens entrant vers un site pour améliorer son classement dans les pages de résultats de recherche.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 5 avril 2011

On en revient toujours aux pépettes

En découvrant le prix d'un missile utilisé par les chasseurs français pour dézinguer les chars libyens (115000€ quand même), je me demande si la France à les moyens de sa politique étrangère ?

Il est facile de penser que cette guerre n'est peut être qu'une vitrine pour les marchands d'armes français. Il n'y a qu'un pas à faire si l'on est un peu parano pour établir un lien avec la prochaine élection présidentielle et le fait que les marchands d'armes sont aussi les financeurs des grands média français.

Pfff, ça ne me réussi pas de soutenir une guerre, c'est pas naturel pour moi, désolé.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 4 avril 2011

Picorage : Laïcité

  • Du bon dosage de la droite : "Il aurait fallu réaffirmer le modèle assimilationniste de la France, et appliquer la laïcité fermement. Pour la plupart des questions que l'on se pose, il existe d'ores et déjà des règles. Appliquons-les, voilà tout."
  • Laïcité, c'est tout. : "Laïcité : pas de faux débats, rien que la loi !"

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

dimanche 3 avril 2011

Le budget éducation qui part en fumée

Source

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 1 avril 2011

Je prend ma carte au Parti radical

J'en ai marre de ramer dans un parti politique qui fait 1.2% des voix et après tout le mal que j'ai dit de l'UMP, je ne peux pas frapper à leur porte directement.

Alors je vais passer par une plus petite porte, en plus je suis certain qu'une étiquette Parti Radical se négociera plus facilement en 2014 pour les municipales qu'une étiquette MoDem.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 31 mars 2011

Jihad versus démocratie

Source

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 28 mars 2011

Résultat 2nd tour des cantonales 2011

Voici issu du site de France 3, le résultat du second tour de l'élection cantonale du 27/03/2011 pour le canton de St Laurent du Var - Cagnes Est :

M. REVEL Henri (UMP) 51.83% (5466 voix)
M. BONNIER Sébastien (FN) 48.17% (5079 voix)

Brrr, ça fait froid dans le dos.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 25 mars 2011

Et dire que plus du quart des électeurs ont votés pour ça

On a vu à la télé ces candidats du FN qui n'avaient même pas de photo sur les affiches, où elle était remplacée par celle de Marine Lepen. J'ai pu constaté que les tracts des candidats FN sur les différents cantons étaient strictement identiques, sans aucune personnalisation locale, la seule variation étant l'éventuelle photo et le nom du ou de la candidate, avec bien sûr la plus part des propositions qui sont soit intenables (pour ne pas dire illégales), soit carrément en dehors du domaine de compétence du conseil général, car tant qu'à présenter des candidats fantôme, pas la peine en plus de parler des compétences du conseil général.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 24 mars 2011

Lecture des résultats du premier tours des élections cantonales 2011 à St Laurent du Var

Déjà pour se mettre en bouche, je vous propose cet article de la Tribune : Cantonales : le vrai score du Front National

Donc comme la dernière fois, je vous fait un petit tableau avec des couleurs pour étayer mon propos :

Jean-Louis Paulus-Lys Do Quang Kim : Communiste0,84%Extrême gauche 3,96%Gauche 19,62%
Antonin Tomasso-Anne-Marie Dubois : Pour une Alternative à Gauche3,12%
Marc Orsatti-Grâce Taiana : PS/Ecologie Les Verts/Mouvement Républicain et Citoyen15,66%Gauche de gouvernement 15,66%
Patrick Villardry-Joëlle Nighersoli : Sans Etiquette4,31%Droite anti Revel 25,33%Droite UMP 51,81%
Danielle Hebert-Olivier Briol : Sans Etiquette4,76%
Joseph Segura-Mary-Claude Bauzit : Alternative à Droite16,26%
Henri Revel-Jeanne Dura : UMP26,48%Droite "majoritaire" 26,48%
Sébastien Bonnier-Nicole Dosne : Front National28,59%Extrème droite 28,59%

A gauche, on observe qu'Orsatti semble sauver les meubles en faisant, en comptant les voix de l'extrême gauche, à peine le même score qu'aux municipales où cela n'était déjà pas glorieux. Il est par contre très en deçà du score des régionales alors qu'il était supposé avoir le soutien des Verts[1]. La dynamique nationale en faveur du PS est loin d'avoir jouée à St Laurent du Var.

A droite on observe qu'aucun des 2 camps UMP ne retombe sur ses scores municipaux sans une dose des voix du FN. Pas très enthousiasmant. On note aussi que le socle électorale de Ségura est assez bas, et que son score aux municipales était pour moitié un vote contestataire très volatile. Le maire se retrouve aussi avec un vote contestataire très majoritaire. Il sera réélu, mais c'est un coup de semonce sérieux.

Pour ce qui est du FN, j'ai du mal à en causer tellement c'est triste : confirmation du scrutin régional, une étiquette qui rapporte beaucoup, puisque le candidat n'avait aucune implantation, pas de programme[2] ni même un site web. La confirmation s'il le fallait qu'un bon nombre d'électeurs votent sans tenir compte du scrutin pour lequel ils sont interrogés[3].

Je voterais dimanche pour Henri Revel sans hésitation, pour que le candidat du FN ne fasse pas plus que son score du premier tour et pour dire mon rejet de ce que le FN incarne en politique : rejet de toute idée du vivre ensemble, le racisme institutionnalisé, le mensonge systématique, la peur comme arme de communication. Et j'espère que ce sera la dernière fois que l'on me forcera à voter ainsi.

Notes

[1] Je ne pense pas que les électeurs soient dupes, Orsatti s'y entend autant que le reste en écologie, il n'arrive même pas à faire semblant.

[2] Sa profession de fois n'est qu'un copier/coller du tract national sur des thématiques nationales, rigoureusement identique dans tous les cantons.

[3] Étonnez-vous après que les candidats leur racontent n'importe quoi.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 21 mars 2011

La guerre en Libye

C'est la première fois de ma vie que j'avoue être favorable à une intervention militaire, et je peux vous dire que ce n'est pas facile à assumer quant on est comme moi anti militariste primaire[1]. Je suis profondément allergique aux armes et à leur utilisation, mais ce qui se passe au Maghreb ne peut laisser un démocrate insensible.

Du coup, malgré une aversion certaine pour la politique de Srkz en général, me voilà à soutenir la résolution 1973 de l'ONU défendue et même mise en œuvre rapidement grâce à l'énergie et au bougisme du même Srkz.

Et c'est une autre raison d'être mal à l'aise, car lorsque l'on regarde un peu ce qui se dit, il semble que l'homme a bien l'intention de se servir de cette guerre à des fins électorale. Dans l'article du Monde "Le chef de guerre Sarkozy veut “arabiser” la coalition contre Kadhafi", on apprend que les avions français ont attaqués avant même que la défense anti aérienne ait été détruite, histoire d'être le premier[2]. On y apprend même que l'état major français ne sais pas trop quoi faire maintenant.

Et là, je commence à douter de la manière dont tout cela se met en place...

Notes

[1] J'ai fais mon service militaire et cela m'a grandement convaincu que l'armée était avant tout un mal, même si certain disent nécessaire.

[2] Voir peut être de forcer la mains aux autres.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Résultat 1er tour de l'éléction cantonale du 20/03/11 à St Laurent du Var

  • Marc Orsatti-Grâce Taiana : PS/Ecologie Les Verts/Mouvement Républicain et Citoyen 15,66%
  • Patrick Villardry-Joëlle Nighersoli : Sans Etiquette 4,31%
  • Henri Revel-Jeanne Dura : UMP 26,48% BALLOTAGE
  • Danielle Hebert-Olivier Briol : Sans Etiquette 4,76%
  • Jean-Louis Paulus-Lys Do Quang Kim : Communiste 0,84%
  • Joseph Segura-Mary-Claude Bauzit : Alternative à Droite 16,26%
  • Sébastien Bonnier-Nicole Dosne : Front National 28,59% BALLOTAGE
  • Antonin Tomasso-Anne-Marie Dubois : Pour une Alternative à Gauche 3,12%

Source

Note du 23/03 : j'ai corrigé les scores depuis la parution de ce billet, la source ayant fait une coquille, c'est hélas bien le candidat FN qui arrive en tête...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

samedi 19 mars 2011

Mensonge devient politique

Si vous répétez suffisamment un mensonge cela devient vrai de la politique

Source

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 17 mars 2011

Les candidats aux élections cantonales du 20 mars 2011

Candidats dans les Alpes Maritimes dans le canton de St Laurent du Var - Cagnes Est

  1. M. Henri REVEL (UMP)
  2. M. Jean-Louis PAULUS (Extrême gauche)
  3. M. Antonin TOMASSO (Extrême gauche)
  4. M. Patrick VILLARDRY (Divers droite)
  5. M. Marc ORSATTI (Socialiste)
  6. Mme Danielle HEBERT (Divers droite)
  7. M. Sébastien BONNIER (Front national)
  8. M. Joseph SEGURA (UMP)

Source

a venir un billet sur ce que j'en pense... en fait non, si c'est juste pour dire du mal je vais m'abstenir. Vu la qualité du panel, c'est pas avec ça qu'ils vont donner envie aux abstentionnistes de rentrer plus tôt d'une belle journée de printemps.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Vous êtes pour ou contre ?

Une caractéristique de la fonction de politique, c'est d'être obligé d'avoir une réponse sur tous les sujets. Il m'arrive, dans mes moments de mégalomanie, de m'imaginer aux affaires, comme député ou ministre et de répondre à une des questions d'actualité du moment. Si je pense pouvoir donner le change dans beaucoup de cas avec une langue de bois appropriée[1], je viens de tomber sur une question à laquelle je serais bien en peine de répondre :

Êtes vous pour ou contre le nucléaire civile ?

Et là je sèche. Je suis dans l'incapacité de fournir un argumentaire qui tienne la route pour appuyer dans un sens ou dans l'autre. Car une des caractéristique de cette question, contrairement à beaucoup d'autres, c'est qu'il est difficile d'être à moitié pour, ou à moitié contre. Lorsque l'on s'engage pour quelques décennies, cela aide d'avoir des certitudes un peu plus ancrées.

Quelles sont les données :

Pour
  • Le nucléaire civile permet de ne pas consommer des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), et d'éviter la libération de polluants dans l'atmosphère.
  • La balance du commerce extérieur de la France apprécie la réduction de l'importation du Pétrole.
  • La France maitrise bien ces technologies[2]
  • A part en réduisant drastiquement notre consommation énergétique[3], nous sommes incapable dans l'état actuel de la science de produire suffisamment d'énergie pour nos trains de vie occidentaux.
Contre
  • Les déchets sont très encombrants.
  • Le lobby énergétique a favorisé pendant des décennies l'utilisation de l'électricité au détriment de toutes les autres formes d'énergies. Aujourd'hui la France est en retard par rapport aux pays d'Europe du nord sur toutes les énergies alternatives et plus encore sur l'économie d'énergie.
  • Le danger est constant du fait de la culture du secret qui prévaut dans le domaine nucléaire, conduisant à couvrir les incompétences, jusqu'au jour où il y aura un pépin.

Bon ça c'est les éléments simples de la réflexion. Après il y a les choses moins factuelles :

  • Les Kanaks ne seront jamais indépendant en Nouvelle Calédonie tant qu'il y a de l'Uranium dans son sous sol.
  • Hier matin sur France Inter, une remarque d'un responsable du CEA, consistait à dire qu'il fallait faire évoluer nos installations pour prévoir des raccordements extérieurs en cas de besoin d'intervention post accident[4] Donc on peut à moindre coût faire beaucoup mieux en matière de sécurité.
  • Le nucléaire coûte affreusement chers. Cet argent réinvestie ailleurs pourrait-elle permettre de trouver des solutions alternatives ?

Au final, le reste dans l'expectative. J'ai la certitude que ce qui arrive en ce moment au Japon pourrait arriver en France, simplement parce que l'industrie nucléaire est un monopole[5] qui vit dans le secret. Un peut plus de transparence et pourquoi pas une remise en cause des certitudes pourrait nous faire gagner grandement en sécurité. D'autre part, est-on capable de dire que l'industrie nucléaire n'est pas une fin en soit et que ce n'est qu'un moyen, pourquoi pas transitoire, entre 2 révolutions technologiques. Du coup, il faut se donner les moyens de la prochaine révolution technologique, et pas mettre tous nos oeufs dans le même panier nucléaire[6].

Notes

[1] Je n'ai de raison de croire qu'avec un peu d'entrainement, je ne sois pas capable de faire aussi mal que certains de nos élus ;)

[2] Notre président voulait même l'exporter, vers la Libye d'ailleurs...

[3] Quant je dis drastique c'est des divisions par des nombres entier, du style 2, 3 voir 4.

[4] En substance, inclure la possibilité que tout est en panne et qu'il faut pouvoir greffer des trucs pas prévu à l'origine, comme essaient de le faire les japonais en ce moment sur le système de refroidissement.

[5] Ah le gros mot, monopole.

[6] 75% de l'électricité française est nucléaire, c'est pas un seul panier, mais il est gros quant même.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 14 mars 2011

François Bayrou : "La faute politique" de Nicolas Sarkozy

Je vous invite à écouter cet interview de François Bayrou de 30 min par la chaine Public Sénat le 10 mars.

Quelques notes :

  • UMP et PS s'effondrent en même temps.
  • Les 2 thèmes de l'extrême droite sont mortels pour la France : monter les gens les uns contre les autres (ce que fait le gouvernement avec la religion), la misère pour tous (sortie de l'euro).
  • Si vous faite campagne avec les thèmes des autres (comme le fait l'UMP) vous les avantagez (l'extrême droite).
  • "J'ai une petite idée sur les sondages", les mêmes la veille du scrutin en 2007 me mettaient derrière Le Pen, alors que j'ai fait le double. Il parait qu'ils payent les sondés.
  • Un élan de reconstructeurs qui au lieu de nous conduire dans le mur, s'occupent des 2 sujets les plus important : comment l'on produit en France (emplois) et comment on éduque ?
  • On vient d'augmenter le gaz de 21% en 1 an alors que le prix du gaz sur le marcher mondial a été divisé par 3.
  • J'appel à rebâtir à partir des fondations.
  • La France à des atouts : la natalité, un pays équipé, une terre fertile (agriculture), des écoles, lycées et université partout. Mais on ne peut pas jouer ces atouts car la pratique du pouvoir "clanique" génère des injustices et empêche d'entendre les bonnes idées.
  • Le pluralisme est une garantie pour que les bonnes idées triomphes, il faut donc changer les institutions.
  • Arrêter les promesse purement verbales et dire la vérité humblement.
  • Ceux qui raconte que l'on peut renvoyer les immigrés dans des bateaux sont des semeurs de haine, car l'on se met à regarder non pas ce que sont les gens mais d'où ils viennent, en plus c'est un mensonge car on ne le fera jamais.
  • Je n'ai peur d'aucune circonstance électorale (au sujet du 21 avril 2002). Il faut se battre contre les thèmes mortels pour notre pays.
  • Pas de front républicain, car c'est une manœuvre de désespoir. Chirac a été élu ainsi et il s'est assis dessus le lendemain.
  • Question aux français pour tourner la page: 2 chemins. Vous vous rongerez les ongles jusqu'au sang avec l'extrémisme. Soit une alternance avec des démocrates et républicains modérés.
  • On va avoir une simplification. L'élection présidentielle est une centrifugeuse, et ceux qui ne pèse pas leur poids...
  • J'ai suffisamment incarné le centre dans la vie politique française pour ne pas avoir à le répéter à toutes les phrases.
  • Il y a un problème de définition du centre.
  • Au Mouvement Démocrate nous avons construit ce qui nous permet d'être libre. Les autres c'est l'UMP qui signe le chèque à la fin du mois.
  • Je conduit cette entreprise (MoDem) porte ouverte. Tous ceux qui ont leur place dans cette entreprise de reconstruction. Je ne suis pas un sectaire, mais j'ai des souvenirs. La porte de cette maison ne s'est jamais fermée. A condition qu'il n'y ai aucune manœuvre pour dilapider le capital de liberté et force de propositions, à condition que l'on veuille reconstruire la France et pas s'arranger pour piquer des voix pour que ce qui dure depuis 20 ans continue.
  • La plus part des problèmes qui se posent au pays sont assez solubles : c'est accessible de donner la meilleur éducation au monde, le seul problème c'est les finances publiques.
  • Ce que j'ai de centre c'est que je ne vois pas d'ennemis dans les courant Républicains, j'y vois des différences et des compléments). Roccard et Juppé viennent de signer un livre ensemble. Quel est la force politique qui leur dit au lieu de signer des bouquins travaillons ensemble ?
  • L'extrémisme c'est de la dinguerie.
  • Je suis pratiquant quotidien d'informatique. Je considère que wikipedia est une œuvre de l'humanité. C'est du don gratuit de connaissance. C'est une révolution de civilisation. Je suis moins twitter, facebook car j'ai du mal à écrire en 160 signes.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

- page 44 de 90 -