Citoyens prenez le pouvoir

Retour sur un de mes commentaire au billet d'Eric : L'information derrière l'information.

Comme certains commentateurs je me méfie de toutes les théories du complot, car la nature humaine étant complexe, il est aisé de devenir révisionniste pour à peut près n'importe quoi. La communication de l'ère Srkz étant marqué par la manipulation des média il n'y a qu'un pas à franchir pour finir par croire que l'ampleur prise par l'histoire autour de la nomination^[1] du prince Srkz serait l'arbre qui cache la forêt.

Il m'apparait cependant que cette sur-réaction des média n'est peut être juste qu'une histoire de goutte d'eau qui fait déborder le vase. On a vu l'année dernière un commencement de retournement des média, ou du moins des journalistes qui commençaient à exprimer leur exaspération d'être manipulés par les communicants de Srkz, sans pouvoir réagir, coincés par les impératifs économiques et la frénésie médiatique.

C'est très subjectif, mais en tant que fidèle auditeur de France Inter, je perçois une espèce de radicalisation anti Srkz des journalistes depuis le printemps. De moins en moins d'information liées à l'action du gouvernement sont présentées de façon neutre.

Nous assistons peut être à un rejet brutal du petit monde médiatique devant l'énormité de la nomination du prince, le seuil de tolérance est dépassé et l'empilement des frustrations des journalistes s'est peut être cassé la figure.

La charge contre les journalistes des chiens de garde de la Sarkozy en est peut être une autre illustration, même s'il ne faut pas écarter que ce ne soit qu'un simple contre feu.

Je craint personnellement que l'on passe d'un extrême à l'autre, un peu comme si les média avaient une revanche à prendre. Rassurons-nous, cependant, le monopole médiatique local dispose encore de beaucoup trop de contrats publicitaires avec le conseil général ou la ville de Nice pour changer de ton à l'endroit du pouvoir. Nous sommes trop loin de la turbulente capitale, même si les vaguelettes pourront un jour finir par nous atteindre^[2].

Lors des élections municipales de 2008, j'avais essayé de relire le projet des Verts pour Nice avec en ligne de mire ma commune, St Laurent du Var. Je renouvelle la chose avec une initiative portée par Corinne Lepage, Terre Démocrate, qui ne s'adresse pas cette fois-ci à un projet pour une collectivité, mais à un projet pour des citoyens, individuellement, c'est à dire vous ou moi.

En vert les points déjà acquis, sans aucun questionnement, en orange ceux où il va me falloir faire des efforts, en rouge les points d'achoppement ou d'interrogation. En gras ce qui me semble le plus important.

Les 10 engagements des membres de Terre Démocrate

1. à faire vivre le projet pendant la durée de celui-ci. Son adhésion est donc active et l’engage. Elle est participative et égale à celle de chaque membre.
2. à assurer la promotion des bonnes pratiques environnementales et des nouvelles éco-technologies.
3. à appliquer ces bonnes pratiques à lui-même en premier lieu par la réduction significative de ses impacts personnels (eau, énergie, déchets, GES.).
4. à promouvoir une laïcité forte, faire de la place des femmes dans les sociétés une question centrale afin d’assurer une égalité effective, renouer le dialogue inter générationnel, reconsidérer la prise en compte du handicap, la liberté de conscience et de parole, renforçant ainsi la citoyenneté comme valeur commune à toutes et à tous.
5. à travailler à une indépendance réelle des pouvoirs médiatiques, économiques, politiques et judiciaires inscrite dans une nouvelle Constitution pour la France et favoriser l'extension des principes démocratiques au monde économique, médiatique et juridique.
6. A repenser le lien social en prenant en compte les apports immatériels et les externalités positives. Repenser le lien à l’argent, son pouvoir, son image et ses écarts.
7. à défendre et s’appliquer en cas de candidature la règle du non cumul des mandats à limiter dans le temps les mandats successifs. A favoriser la création d'un statut de l'élu assurant la déprofessionnalisation de la charge élective, un renouvellement de la classe politique et un accès pour tous aux fonctions électives.
8. à assurer la non éligibilité d'un élu condamné pour des faits relevant de son action politique.
9. à inventer un projet cohérent intégrant les limites physiques de notre éco-système terrestre et le nécessaire développement des pays émergents reposant sur le développement soutenable et partagé et non la croissance infinie, utopie dans un monde physiquement clos.
10. à s'inscrire dans un avenir résolument européen.

Pourquoi tout n'est pas vert ?

Ben parce que sinon je n'écrirais pas ce billet !

1. Ce qui est proposé ici est une association de militants et non simplement d'adhérents. Si j'y adhère ce ne serait pas pour faire de la figuration. Cependant, je ne suis pas certain que l'on puisse attendre un engagement égal de tous les membres.

3. Si l'idée éco-citoyenneté me parle et fait partie de réalisation passée (isolation, double vitrage), du quotidien (trie, pédagogie auprès de mes enfants) ou des projections dans le futur proche (achat de voiture, chauffe eau solaire), je ne suis pas encore un éco-citoyen modèle.

6. Cette idée est merveilleuse, mais me semble tellement abstraite que je la range dans les utopies. Toutes les entreprises ou administrations sont gouvernées par une gestion comptable. La mutation me semble colossale pour inclure dans les grilles d'évaluation des critères comme le confort, l'épanouissement, la culture, l'implication dans son environnement (social, économique, urbain, écologique...), le bien être... bref touts sorte de notions que les comptables ne savent pas soit chiffrer, soit tout bêtement pas classer.

7. Le non cumul des mandats est un sujet terrible. Le bon sens, devrait nous dire qu'il faut s'en passer. La pratique nous rappel sans cesse que les électeurs votent pour les gens qu'ils connaissent et semblent rassurés de voter pour ceux qui sont déjà élus. Donc oui au non cumul des mandats à condition que ce soit pour tous et pas que pour les membres de Terre Démocrate. J'aurais juste un petit bémol, il faudrait préciser les type de mandats, car par exemple être conseiller municipal ou communautaire, ne me semble pas incompatible avec d'autres fonctions électives.

9. La décroissance. Je veux bien, mais comme pour le point 3, cela ne me semble pas encore à ma portée.

Bon ben voilà. Maintenant que j'ai commenté ces engagements, la question est de savoir si moi je peux m'engager ?

La maladie lui a enlevé,
un a un,
tous les petits plaisirs qui font la vie,
entamant jusqu'à l'envie.

Elle a lutté, pugnace
un jour après l'autre
mais la douleur a eut raison de sa ténacité.
Elle a finalement renoncé.

Elle se savait mourante.
avec un peu plus de certitude
à chaque évolution
d'une maladie sans hypothèse de guérison.

Peut être faisant écho à son calvaire,
elle avait laissé chez Baudelaire
un marque page dénué de hasard
au milieu d'un recueil des Fleurs du mal, tout aussi opportunément disposé.

Je vais prendre un risque énorme, je vais dire du bien de mon fournisseur d'accès internet. En général, la loi de Murphy aidant, c'est juste après que ça tombe en panne

Je suis un heureux client de free depuis 2004. Les travaux n'étaient pas encore terminé dans la maison, nous campions dans le grenier avec un radiateur électrique et les toilettes 2 étages plus bas dans le garage, mais la freebox était branchée. A l'époque, mon abonnement ADSL a été amorti dès le premier mois avec les communications téléphonique illimitées incluses et l'arrêt du RTC (environ 40€ par mois en plus de l'abonnement).

Ma connexion a évoluée, de l'ADSL à l'ADSL2+ (accroissement du débit), de la freebox 3 à la freebox 5 (avec disque dur intégré), du double-play (internet/téléphone) au triple play (internet/téléphone/télévision), de la télévision basse résolution à la HD et dernièrement du dégroupage partiel au dégroupage total. Tout le long le prix est resté à 30€, aucune mauvaise surprise tarifaire.

Mais plus que tout, et cela ne concerne que les geek comme moi, je ne changerais pas de fournisseur d'accès du fait de la possibilité qui m'est donnée de paramétrer ma freebox comme bon me semble^[1]. Ces possibilités de paramétrage mais aussi d'utilisation sont la vrai liberté contenue cette offre et qui justifient à mon sens le nom de cet opérateur^[2].

J'ai écrit ce billet car j'en ai marre de ne lire sur le web que du dénigrement au sujet de free. En effet, les personnes qui sont satisfaites ne s'expriment que très rarement au contraire de ceux qui se plaignent, ce qui est légitime. L'offre et le mode de fonctionnement de free n'est peut être pas parfait, mais moi j'en ai toujours eut pour mon argent, et les petits désagréments ne sont pas rédhibitoires^[3]

Le comité de sauvegarde du vieux village de St Laurent du Var vous propose de venir faire des affaires dans les ruelles du village

Vide grenier
samedi 26 septembre

Stationnement facile sur le parking de la mairie. Il y aura de la socca à 2€ préparé par le comité.

J'ai un poids sur l'estomac qui ne veux pas partir.

Il serais facile d'accuser les électeurs, de dire qu'ils ont les élus qu'ils méritent, et qu'ils ne viennent pas raller ensuite que ce sont tous des voleurs alors même qu'un certain nombre ne votent qu'en espérant un intérêt personnel. Ce serait facile, et rien qu'en écrivant cette phrase les mots viennent tout seul pour jeter l'opprobre, la faute, l'amertume sur d'autres.

Je veux tirer le maximum d'enseignement de ce rendez-vous électoral raté. Voici une réflexion à porter au dossier.

Une équipe de militants

Le regard que porte le militant^[1] sur la société est déformé par son engagement, l'empêchant d'être un bon analyste de la société. Par essence un militant est un citoyen engagé, dans une association, un parti ou un syndicat, et ce sont toujours les mêmes individus qui font cette démarche de penser groupe, de penser aux autres "bénévolement", ou autrement dit qui font une démarche de don. Si la majorité de la population pensait ainsi cela se saurait. Les citoyens engagés dans des associations seraient 11 millions en France, soit 15% de la population, et encore l'on sait que tous les membres d'une association ne sont pas actifs, mettons 20% le sont (en étant large), soit à la louche 2 millions de citoyens engagés et actifs en France.

Hors comment constitue-t-on une équipe de campagne ? Avec des militants politiques forcément, qui partagent des référentielles commun en matière de communication politique, à la manière de participer à la campagne. Et pour le coup tous les partis politique souffrent du même problème. Les citoyens engagés regardent l'action politique probablement avec les mêmes yeux, comprennent et interprètent la communication politique car elle leur parle. Les militants sont peut être les seuls à lire et comprendre les documents de propagande électorale car ils leur parlent, ils en comprennent les messages.

Sauf qu'un citoyen engagé est loin, très loin d'être représentatif de la population. Le militant est bien avec des gens comme lui. Ses amis sont ceux qu'il rencontre dans son association de parents d'élèves, son club sportif, son association de quartier quant ce n'est pas son syndicat ou son partis politique. Pour aggraver son cas, le militant moderne s'informe sur internet, consomme les média avec un œil critique, et fini par ne plus lire que des média dit "citoyens", des blogs "citoyens" bref des sources d'informations qui lui ressemble.

Autre regard

Bayrou répétait encore lors de la dernière Université de rentrée "Lorsque l'on pense tous pareil, on ne pense plus.". Pour parler aux électeurs il faut à un moment ou un autre se mettre à leur place, percevoir ce qu'ils attendent ou n'attendent pas, ce qu'il comprennent des enjeux, ce qu'ils craignent ou désirent, ce qu'ils entendent des messages politiques.

Mes collègues de travail m'ont dit de regarder les émissions de télé-réalité pour savoir ce que veulent "les gens". Alors j'ai regardé un épisode de "Secret story" et effectivement, ce n'est pas mon monde, effectivement lorsque je parle de politique je pense ne pas être en phase avec le publique de cette émission.

La pluralité comme nécessité

Et là on comprend mieux la démarche de certains candidats ou élus de s'adresser à des agences de communication, en contournant les équipes de militants ou de permanents de leur parti.

Le candidat doit disposer d'autres sources que les militants qui le soutiennent pour capter la société^[2].

Même si le titre de l'article du Figaro est stupide, puisque dialoguer après une "offre publique de dialogue" n'a rien de surprenant et encore moins de secret, on y apprend que ça cause avec des projets concrets de dialogue (au parlement européen) ou des discussions en vu des Régionales.

http://www.lefigaro.fr/politique/20...

J'en peux plus de ce matraquage au sujet de la grippe A H1N1. Cela me fait directement écho au documentaire de Michael Moore "Bowling for Columbine" dont le principal enseignement a été pour moi : "les média font peur aux gens pour les faire consommer plus".

Car nous parlons de grippe. C'est embêtant, invalidant, mauvais pour les entreprises ou administrations, mais ce n'est qu'une grippe. Quant on est en bonne santé, on est mis au tapis 48h, on se repose et au bout d'une semaine c'est fini. La grippe saisonnière tue 6000 personnes par an en France, ce qui n'est pas rien, mais cette affreuse pandémie mondiale en a tué 3500, ce qui pour moi ne la rend pas plus dangereuse.

Alors je me suis demandé en quoi cette fameuse grippe H1N1 était différente de la grippe saisonnière. J'ai ouvert le document publié par la Cellule interministérielle de communication et là il y a 24 pages qui parle de tout sauf de ça. Aucune explication sur les spécificités de ce virus.

Que l'on nous prendrait pour des cons que cela ne m'étonnerait pas.