Citoyens prenez le pouvoir

Tout ce buzz pour ça ? Non sérieusement, c'est tout ?

Je n'ai pas regardé l'émission à vous de juger, et à en lire le compte rendu dans Marianne, je n'ai rien perdu. Et donc ce matin, tous les médias bruissent au sujet de nom d'oiseaux qui auraient fusés.

La campagne est bien atone pour qu'il n'en reste que ça. Interpellé par un sympathisant ce matin au téléphone, puis par mes collègues de bureau, je me demandais ce qu'avait bien pu dire Bayrou de si terrible. On gardera de la fin de cet extrait l'idée émise par les 2 hommes de travailler ensemble. Beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Sur le sujet :

• François Bayrou persiste et signe contre Daniel Cohn-Bendit
• Ce à quoi Bayrou faisait référence
• Cohn-Bendit calme le jeu

Découverte

Je suis allé à une semaine d'intervalle chez 2 personnes qui venaient d'installer des panneaux solaires photovoltaïques. Bien que ce ne soit pas ce type d'investissement que j'envisage pour ma maison, mais plutôt du solaire thermique, ma curiosité a été piquée au vif et après discussion, j'ai un peu mieux compris le modèle économique qui pousse à installer ces panneaux pourtant hors de prix.

Dans les 2 cas, une entreprise vient démarcher le futur acquéreur pour flatter (un peu) sa fibre écologique, et faire miroiter (beaucoup) son sens économique.

Principe économique

L'heureux possesseur d'une installation qui produit de l'électricité à partir d'une énergie dite propre, se voit proposé (imposé) de revendre l'intégralité de sa production à EDF tout en conservant son abonnement et en continuant d'acheter son électricité au même EDF. Cela n'a pas beaucoup de sens présenté comme ça.

Hors il se trouve, que tous les clients d'EDF payent depuis des années une contribution au développement des énergies propres. Avec cette cagnotte, EDF achète aux particuliers de l'électricité environ 5 fois plus chère que ce qu'il ne leur vend. Au final, notre producteur d'électricité photovoltaïque va donc vendre à EDF de l'électricité autour de 50 centimes le kilowatt/heure, et en racheter pour sa maison à environ 10 centimes.

Ainsi, l'investissement fait par notre petit producteur s'auto-finance-t-il dans le temps (2 à 5 ans annonce le vendeur). Sans cette subvention, la rentabilité de l'installation serait loin de motiver le passage à l'acte. En ce sens, cette subvention remplie son rôle.

Les panneaux solaires photovoltaïques sont loin d'être une technologie simple. Elle est couteuse à fabriquer, à installer, à entretenir, à dépoluer et pour le moment, hors subvention, elle n'est pas économiquement viable. Même avec une énergie renchérie dans les prochaines années comme on nous le prédit^[1], si le photovoltaïque pouvait être rentable, nous aurions tôt fait de créer des champs photovoltaïques dans l'arrière pays, qui dispose d'espace en moyenne montagne avec la bonne exposition, loin des brumes de pollution du littoral. Contrairement à l'éolien qui peut être rentable, nous en sommes loin.

La pérennité d'un tel modèle économique est donc douteuse, même si EDF et le petit producteur signe un contrat pour 20 ans. Si les autres énergies propres se développent, les ressources de la subvention peuvent se tarir, sans parler de la durée de vie de l'installation.

Rendement de l'installation

Sans avoir les chiffres, j'ai cru comprendre que l'installation ne couvrait pas tous les besoins du logement. C'est donc en milieu journée que le bilan énergétique est légèrement positif, les extrémités de journée et la nuit il est forcément négatif. Le système est donc loin de l'autosuffisance même si l'on était capable de stoker l'énergie, du moins pour une maison moderne dont les habitants vivent à l'occidental.

Si l'on imagine une généralisation sur les toits du photovoltaïque, la production suivrait la courbe du soleil, ce qui n'est pas forcément celle de la consommation. A noter que pour l'éolien, le même problème peut se poser, puisque le vent tombe la nuit^[2]

Je me pose cependant la question du sens écologique d'une telle subvention ?

Une autre approche de l'utilisation du photovoltaïque

Au delà du modèle économique de ces installations photovoltaïques, subsiste la question de l'intégration dans leur environnement. Ces panneaux sont rarement bien intégré dans le paysage urbain car souvent ajoutés comme des verrues aux bâtiments existants. Il y a bien pire, certains ont trouvés plus simple de les installer sur des terres agricoles bien exposées et surtout bien plates. Cela n'a pas beaucoup de sens.

Et là, l'idée d'exploiter les parking est de mon point de vue, une idée de génie. En effet, ces surfaces sont proches des consommateurs, sont planes, n'attendent que ça d'être habillées avec des ombrillères qui peuvent même être élégantes.

Ce soir, je prend le clavier dans un état inhabituel pour moi, l'esprit embrumé non pas de fatigue, mais d'une grande variétés d'arômes éthyliques. C'est que la soirée a été heureuse et riche en occasions de trinquer^[1].

Elle a commencé par le spectacle de théâtre de mon fiston dont la classe présentait aux parents ravis, le travail d'une année d'efforts dans la découverte de l'art théâtrale. Sincèrement, je trouve ce genre d'exercice pour les enfants passionnant et pour les parent décalant. J'ai, comme chacun des parents, filmé mon petit bonhomme pendant qu'il jouait ses scènettes, ému de les voir réussir ou buter sur le texte, même lorsque ce n'était pas mon fils qui déclamait. Moment de plaisir, moment d'émotion.

En remontant vers mon logis, je suis repassé devant la fêtes des voisins qui se tient sur la place du village où j'habite. Je les avais snobé à l'allée pour me rendre au théâtre, impossible de recommencer au retour. Trois heures plus tard, je quitte enfin la place, après avoir gouté diverses spécialité : limoncello, genépi, alcool de genièvre, bières belges (Bush et Pecheress), mandarinelo et bien sûr un peu de mon vin d'orange que j'ai partagé. Nous avons bien sûr parlé de politique, comment voulez-vous que je m'abstienne, et notamment de logement social, un peu de voyage, de mariage et d'autres sujets surement passionnants.

J'aime beaucoup cette idée de la fête des voisins. Le comité de quartier dont je fait parti le fait depuis des années, bien avant son institutionnalisation pour le 1er mai avec un pic-nic sur la place du village.

Alors bien sûr les mauvaises langues diront que ce sont toujours les mêmes qui sont prêts à partager les moments conviviaux, mais c'est pas grave, c'est à préserver quant ça existe et à encourager là où ce n'est pas naturel. J'ai rencontré des gens que je ne croise jamais, nos horaires de vie n'étant pas propices au croisement.

Demain je recommence avec les militants du MoDem autour de François Bayrou à Aix. Je crois que c'est ça le meilleur de l'engagement militant, associatif ou politique, les relations humaines^[2].

Pour illustrer une grande idée, partons d'un cas très concret^[1]: le chargeur de téléphone portable. Tout le monde en a forcément un avec son engin, et souvent 1 ou 2 au fond d'un tiroir, issus de modèles précédents de téléphones, qui ont soit rendu l'âme, soit disparus, soit mis au rebut la plus part du temps à cause d'une batterie en fin de vie qui coûte plus chère de changer qu'un nouveau téléphone.

Aucun de ces chargeurs n'est bien sûr compatible avec votre tout dernier bijoux téléphonique et aurait du depuis longtemps être parti à la poubelle^[2]. Combien de fois ne vous êtes vous pas dit, on ne sait jamais, si le prochain téléphone est compatible avec l'un de ces chargeur, ce serait plus pratique d'en avoir 2, un au bureau et l'autre à la maison. A moins que vous vous soyez dit que cela peut toujours dépanner quelqu'un, car vous auriez bien aimé que votre cousine, chez qui vous avez passé Noël, aurait été bien avisée d'avoir un chargeur de la marque de votre téléphone, vu que vous l'aviez oublié chez votre belle sœur 2 jours plus tôt et que la poste met un temps fou à vous le faire parvenir^[3].

Mais pourquoi ?

Et là survient la question que tout le monde se pose : mais pourquoi n'y a-t-il pas un seul type de connecteur de chargeur ? Et la question juste derrière : mais pourquoi y a-t-il autant de modèle de batterie, toutes incompatibles d'un téléphone à l'autre ? Le simple fait de poser la question répond déjà à la moitié de la réponse : pour nous emmerder !!^[4]

Les téléphones qui nous sont vendus ont une durée de vie programmée de 3 ans. Pendant 2 ans il est possible de trouver les accessoires comme les chargeurs, batteries, coque de rechange, composants, kit piéton... Au delà de 2 ans, il n'y a plus de fabrication, il faut commencer à chercher dans les stocks ou sur le net. Au delà de 3 ans c'est fini. Le service après vente vous répond que les pièces n'existant plus, il n'est donc pas possible d'intervenir sur l'appareil. Même les batteries qui n'ont pourtant pas tant évoluées que cela ne se trouvent plus. Parfois avec un peu de chance, un coup de cutter par ci ou une cale par là et vous arrivez à utiliser un autre accu, encore faut-il que le vendeur ait la patience ou la compétence.

Parce que !!

L'objectif est bien sûr le renouvellement du parc de téléphones. L'obsolescence technologique étant insuffisante à elle seule pour provoquer le renouvellement, il faut forcer un peu la main des consommateurs récalcitrants. Car enfin, un téléphone reste un téléphone. Il suffit d'avoir son carnet d'adresse et n'importe quel engin d'il y a 7 ans fait encore parfaitement l'affaire pour une utilisation de base. Les sonneries polyphoniques qui font passer pour un con dans les transports en commun, la 3G hors de prix, les MP3 qui sont tout juste écoutables avec un seul écouteur, les photos baveuses sans zoom ni flash, les vidéos de 10s de la taille d'un timbre poste, le wap technologie morte avant d'être utilisable, la navigation internet sur un écran de 2 pouces, les jeux qui cassent le clavier... tout ça reste bien secondaire et surtout facultatif.

Imaginez un instant que vos téléphones aient eut un emplacement de batterie normalisé et un connecteur de chargeur standard. Vous seriez peut être encore en train de l'utiliser. Bon, à ce stade du raisonnement vous avez bien compris qu'un chargeur universel et des batteries standardisées n'existent pas pour des raisons économique. Mais comble de l'arrogance, si jamais ce même téléphone avait disposé d'une capacité de mettre à jour son logiciel, il aurait même été possible de rajouter certaines fonctionnalités 2 ans plus tard, sans même avoir à changer d'appareil.

Comment ça mettre à jour ?

Et c'est là que survient le concept important, l'idée que tous les fabriquant ne veulent surtout pas que nous ayons : fournir les spécifications techniques des appareils pour permettre aux possesseurs de modifier le logiciel qui est à l'intérieur. Dès qu'un fabriquant fournis les spécifications de ses matériels ou du moins les interfaces, il y a toujours quelques joyeux drilles qui se font un devoir d'ajouter des fonctionnalités aux logiciel de base fourni avec.

Une équipe s'est lancée dans ce chalenge en proposant un téléphone dont les spécifications techniques et le logiciel qui le fait fonctionner sont totalement publics. Quelques milliers de zigs ont donc acheté cet engin, entre 300 et 450 euro selon la version, pour faire mumuse avec, alors même que la fonctionnalité téléphone n'est pas encore "aboutie".

Ça existe !

Cette philosophie technologique qui consiste à donner les moyen à l'utilisateur de faire réellement ce qu'il veut avec les produits technologiques est issue du monde du logiciel libre, dans lequel les codes qui permettent de créer le logiciel sont fournis avec.

Si le modèle existe de plus en plus facilement dans le monde du logiciel, il reste une bonne part du monde du matériel qui y est farouchement imperméable. C'est là qu'il va falloir déplacer le combat.

Il existe des lois de la physique qui sont immuables, du moins c'est ce que je croyais, mais un nouveau corolaire de la Loi de la Tartine beurrée vient d'être trouvé :

"Quand la tartine de Nicolas Sarkozy tombe, la confiture change de côté."

Pour ceux qui n'ont pas les références, lire ici et là. Merci ER pour la poilade.

Ok c'est nul, mais après Fabien qui dit qu'il ne faut pas aller voter, il fallait bien réagir...

Pour ceux qui n'ont pas pu regarder l'émission, c'est du bon Bayrou, avec des interlocuteurs qui ont bien travaillés leur sujet et qui posent des questions qui permettent de traiter le fond du sujet.

Un de mes blog préféré, tenu avec brio par Jules, Diner's room a disparu depuis quelques jours. En lieu et place du site ne figure plus qu'une page d'erreur de l'hébergeur, Free.

Il ne reste plus qu'une page en cache à se mettre sous la dent.

Jules, votre blog est un service de salubrité publique.