Citoyens prenez le pouvoir

Koz cède la plume à Dang sur son blog pour un historique du centre très intéressant, bien qu'un peu orienté dans certains raccourcis ou dans la conclusion, mais cela n'enlève rien à l'intérêt que l'on peut y porter, bien au contraire : Lecanuet, Poher, Bayrou…même combat (perdu ?).

Si vous n'avez pas la patience de lire tous les commentaires, pourtant plus riches qu'à l'accoutumé sur ce blog, je vous invite expressément à lire celui de FrédericLN qui complète très richement le billet. Il met comme point d'orgue du projet politique porté par Bayrou et certains de ses illustres prédécesseurs dit centristes, les institutions.

Lire aussi le commentaire de Thaïs sur la transversalité et une réponse de l'Hérétique sur le programme du MoDem. On notera aussi dans le commentaire de MamboJean le fait qu'il souligne l'intérêt d'une 3ème voie.

Remise en contexte : Pour ceux qui ne connaissent pas ce blog, parmi les commentateurs vous croiserez Lisette, l'Herétique et FrédericLN qui sont des MoDem très actifs dans la blogosphère, de passage ou réguliers sur le blog de Koz, brillante plume, qui a méticuleusement étrillées Royal et Bayrou durant la précédente campagne présidentielle, avec talent et/ou mauvaise fois selon son humeur ou ce qu'avaient fait ses victimes.

Thierry Crouzet a décidé d'écrire une lettre à François Bayrou qui mérite d'être lue, ainsi que ses commentaires (si ce n'est la digression sur le racisme, intéressante mais pas très en rapport avec le sujet). En lisant ce message, on se souviendra de cet autre message assez prémonitoire "Electrochoc politique" du même Thierry Crouzet au tout début de la campagne présidentiel, l'appelant à créer un nouveau parti avant le scrutin, appel commenté par Bayrou quelques mois plus tard pour dire qu'il aurait du créer le MoDem plus tôt.

Deux billets excellents (comme d'habitude diront certains) de Jules, l'un sur la légalisation de l'assistance au suicide^[1], pour lequel on lira attentivement les commentaires de Pierre Kubick qui nous parle de la législation Belge sur l'euthanasie. Après cette lecture grave, pour se détendre, quelques rappels sur la culture politique des pays du nord, où l'on devrait envoyer en stage bon nombre de nos élus.

L'Hérétique publie une question au gouvernement de François Bayrou sur les soins palliatifs en écho au rapport de Marie de Hennezel remis au gouvernement. C'est édifiant.

Parti central ?

La pari était ambitieux, être le faiseur de rois de ces élections municipales, être si incontournable que les nouvelles têtes du MoDem, sans implantation ni expérience politique, récolteraient des sièges pour reconstituer un réseau d'élus sur tout le territoire.

Même si là où il était présent le MoDem fait un score honorable, près de 15% de moyenne, cela reste insuffisant pour transformer cette élection en victoire pour le MoDem. Le ni gauche, ni droite qui aurait du avoir encore plus de sens aux municipales qu'à n'importe quelle autres des 2 précédentes élections que vient de vivre le MoDem, n'a pas fait écho cette fois-ci.

Enracinement

Les citoyens ont d'abord voter pour leur maire plus que pour des partis. Il suffit de voir le nombre de personnalités et d'élus qui ont fait de très belle campagnes ou ont remporté l'élection en n'ayant pas d'étiquette. C'est assurément la présence sur le terrain, la notoriété personnelle des têtes de liste qui auront déterminé le résultat. A se demander si le projet défendu a un quelconque intérêt, vu que sur les enjeux locaux, la différence entre les liste est souvent ténue.

Contradictoire

A ce petit jeu là il est clair qu'un parti sans personnalité est clairement handicapé. C'est ce que tous les militants répètent à qui mieux, mieux. Mais ce n'est pas une raison suffisante. Marielle de Sarnez et François Bayrou ont bénéficié d'une couverture médiatique conséquente et pourtant cela n'aura pas suffit pour égaler le score de la présidentielle pour l'une, et l'emporter pour l'autre. Quant ont participe au jeu, il faut soit respecter la règle et être le meilleur, soit prendre à contre pied pour prendre l'adversaire par surprise. A ménager la chèvre et le choux on a perdu les deux :

• Dénoncer le bipartisme mais en communiquant sur des alliances soit d'un côté, soit de l'autre, on tue le message de rejet du bipartisme. Car ce n'est pas la gauche ou la droite, le PS ou l'UMP avec lesquel le MoDem a fait alliance dans de nombreuses villes, ce sont des manières de faire de la politique, des personnalités compétentes plutôt que des appareils. Du moins cela aurait du être...
• Investir des candidats avec 3 mois de retard aura réduit considérablement leur visibilité et celle du MoDem.
• Mélanger élection interne et externe n'a pas contribué à l'organisation des forces militantes, ni à leur cohésion.
• Bayrou candidat à Pau n'a pas facilité le support des troupes et certainement pas la diffusion du message contre le cumul des mandats, surtout que l'on se demande comment il aurait fait pour s'investir à la foi dans le parti en construction et dans la ville.

Localement

Pour ce qui est des Alpes maritimes, ces élections ont soufflé le chaud et le froid :

• La déconvenue à Nice avec un score à la municipale très nettement inférieur à la moyenne des cantonales. L'analyse de ce scrutin très spécifique n'est certe pas facile, mais sans trop s'avancer on peut parler d'une absence totale de visibilité.
• Quelques ratés dans des accords sur certaines communes.
• La réussite des équipes implantées durant les législatives qui ont transformées les essais aux municipales et cantonales améliorant sensiblement les scores des législatives.
• Plusieurs conseillers municipaux sur le département, qui deviennent les acteurs et animateurs des équipes qui les ont soutenues.
• La constitution d'un vivier de militants expérimentés et d'équipes de terrain, qui à défaut d'être élus seront présents comme citoyens engagés et comme références pour d'autres scrutins.

Donc des résultats en demi teinte mais satisfaisants à condition d'en tirer les enseignements. Nous sommes plusieurs dès à présent à essayer d'en faire les analyses, tant humaines que comptables. A suivre.

Quelques articles sur le même sujet :

• Le spectre politique français est en mouvement et la question du pluralisme est centrale
• François Bayrou et le Modem, l’après Pau
• MoDem : François Bayrou dans le Pau-tage ?
• Bayrou ne se laisse pas abattre
• Au MoDem, arbitre des municipales, tout reste à faire

Contrairement à LO ou le FN, le MoDem est un parti qui a vocation à être un parti politique participant à la gouvernance, à être au pouvoir. Le rôle d'imbrobateur dans lequel se retrouve Bayrou et la plus part des têtes du Mouvement Démocrate ne peut être une fin en soit.

Je voudrais souligner le fait que la priorité des priorité pour le MoDem est aujourd'hui de disposer d'élus dans le paysage politique français. On pourrais même aller jusqu'à dire "à tout prix". Non pas dans des alliances improbables, mais bien chaque fois que c'est possible. Le tissus d'élus de l'UDF a méticuleusement été détricoté par l'UMP qui les a soit absorbés soit écrasés. Le MoDem qui se construit avec une majorité de nouveaux venus en politique, n'est pas en mesure de disposer d'un tel maillage territorial. C'est pourquoi, après les législatives qui ont permis d'assurer le financement du MoDem, la priorité est donc d'avoir un maximum de conseillers municipaux et conseillers généraux.

Sauf que personne ne le dit ou ne l'explique sur les ondes. On entend les candidats et élus des autres partis, comme les journalistes, expliquer que le MoDem est incompréhensible car il s'allie tantôt à gauche, tantôt à droite. Tous cherchent une cohérence idéologique là où il n'y a que pragmatisme : le projet politique du MoDem comporte des zones de recouvrement avec les projets de l'UMP, du PS, des Verts et des autres partis traditionnellement placés au centre de l'échiquier politique (PRG, MEI, PRV...). Si un candidat de l'UMP ou du PS tient la route, il y a forcément des éléments programatiques commun avec ceux du MoDem. La question n'est donc plus idéologique ou programatique, mais bien comptable : combien d'élus ?

Il en va de la survie du MoDem et du projet de société qu'il défend. Car un ou une élu est nécessaire pour un parti, c'est même la raison d'être d'un parti politique.

• Un élus donne de la visibilité au parti dans sa commune et dans les médias,
• Il a accès aux dossiers de la collectivité dans laquelle il est élu,
• Il peut porter des projets ou contre-projets,
• Il se forme politiquement ou techniquement pour demain participer à la conduite des affaires de la collectivité.
• Il est le relais des électeurs qui lui ont fait confiance, moyen d'en acquérir d'autres.

Pour tout cela, il est vital que le MoDem dispose d'élus. Que cesse cette hypocrisie sur le manque de clarté du MoDem qui devrait choisir entre gauche et droite. Sortir du clivage gauche/droite fait partie de l'identité du MoDem. UMP et PS se plaisent à tout moment a vouloir l'y faire re-rentrer. Il est heureux que Bayrou ait refusé "d'être le petit doigt sur la couture du pantalon devant les uns ou devant les autres".

Imaginer les résultats d'un vote avant qu'il n'ait lieu est tjs hasardeux, mais comme on s'amuse tous à le faire, je me lance pour St Laurent du Var :

• Le Maire sortant UMP, Henri Revel, serait crédité selon certains d'une assise électorale faible de seulement 30%. En y ajoutant la prime au sortant de 15%, il devrait faire autour de 45%.

• Marc Orsatti pour la gauche unie devrait faire de 25 à 35%, selon qu'il fait ou non le plein des voix dites de gauches. Comme il n'y a que 3 listes, il devrait arriver à passer la barre des 30%.

• Joseph Segura dissident UMP, soutenu par tous les anti Revel, devrait se partager le reste des voix, soit environ 25%.

Voilà mes estimations. On verra demain soir ce qu'il en sera.

Bon vote.

Après avoir tenté de constitué sans succès une liste pour ces élections municipales, je me retrouve spectateur d'une déprimante campagne électorale dans ma ville.

Je devrais m'abstenir, car comme il m'a été dit, "quant on est pas capable de..." oui mais bon. Je ne vais pas éternellement garder le silence sur cette triste campagne électorale. C'est un sujet douloureux pour moi, non pas seulement parce que je n'y participe pas, mais surtout parce que j'avais commencé à réfléchir à des propositions pour St Laurent du Var et face à la vacuité des programmes des 3 candidats, je me demande s'il est possible qu'ils soit tous aussi mauvais.

Le maire a qualifié Marc Orsatti de bon militant mais de piètre politique. C'est effectivement le sentiment que j'ai eut lors de mes rencontres avec lui. Il n'a pas de projet ou de vision globale pour la ville. Il gère sa campagne, surveille ses panneaux d'affichage, réuni ses militants, fait des promesses non chiffrées et intenables. De toute façon il sait qu'il n'a aucune chance, alors il peut tout promettre. La gauche laurentine n'est pas encore prête à être une alternative à l'UMP. Il a promis qu'il ne se présenterait qu'une fois de plus. La gauche devra patienter encore 12 ans pour sortir de sa torpeur. Cette promesse il pourra la tenir, il n'a pas besoin d'être élu.

Joseph Ségura se voit déjà maire. Je n'arrive pas à imaginer qu'il puisse diriger une équipe municipale. Sans préjuger de ses compétences, j'ai tout de même un méchant doute. A moins d'envisager que ce soient les adjoints qui gouvernent, comment compte-t-il piloter la ville, lui qui n'est même pas capable de prendre la parole en conseil municipal sur le seul sujet sur lequel il est supposé avoir de l'expertise, la sécurité. Le seul espoir est qu'il soit un bon leader et qu'il sache déléguer.

Henri Revel sera hélas réélu et la ville pourra se rendormir. Il n'a pas d'autre projet que de gérer ce qui lui est imposé. Certains diront que c'est déjà pas mal. Je suis désolé, peut être est-ce la jeunesse ou l'utopie, mais c'est déprimant de voir qu'une ville de 30 000 habitants n'a aucun projet de développement, aucun projet d'investissement. Rien.

• La communauté d'aglo (CANCA) va devenir une communauté urbaine sans que la municipalité ne bouge le petit doigt. C'est tellement confortable de se faire imposer des projets et de transférer des décisions à prendre aux autres.

• Le port sera imposé par Estrosi, président de la même communauté urbaine sans possibilité de dire non. Les demandes de gel des terrains ont déjà été transmises à la CANCA.

• Les laurentins continueront de payer pour le tram niçois dont ils n'ont que faire.

• Les grande décision d'urbanismes ne seront pas prises pour desasphyxier le centre ville.

• Le logement social restera éternellement loin, très loin des 20% des logements qu'impose la loi SRU, d'autant que le maire veut raser quelques tours au point du jour.

• et ainsi de suite pour l'éducation, l'urbanisme, le développement économique, les infrastructures...

Aucun de ces candidat ne donne envie de se déplacer dimanche prochain. Alors je n'ai pas commenté la campagne, et je ne pense pas que je la commenterais beaucoup, si c'est pour m'attrister sur le non avenir de Saint Laurent du Var.

Aujourd'hui cher lecteur nous faison dans le vocabulaire. François Bayrou a reçu bien des noms et qualificatifs, plus ou moins flateur. J'ai découvert le mot improbateur à la lecture du billet de Jean-Pierre GALLEMAND portant ce même titre.

improuver : ne pas approuver, blâmer. Synonymes de désapprouver.

Ecouter Bayrou est déjà un moyen d'être moins bête, voilà-t-y pas que ceux qui parlent de lui se prennent aussi de nous instruire. Voilà une saine contagion.

C'est le titre de l'émission Là-bas si j'y suis de Daniel Mermet sur France Inter^[1]. J'aime ce titre et il fait écho^[2].

Toutes les personnes que je connais qui sont capables de ne pas tenir des propos à l'emporte pièce, d'avoir un instant de recul sur une problématique avant de l'ouvrir, qui s'interrogent sur la toute relative certitude qu'il serait facile d'avoir dans bien des cas... tous ont voyagé, tous sont allé voir un peu dans un autre pays, un jour, la différence.

Avoir juste une foi été l'étranger, avoir été en situation de ressentir la peur de perdre ses papiers, la valeur colossale de la carte de crédit, l'inquiétude de se perdre, le temps qui ne passe pas à la même vitesse, le repas incertain quant ce n'est pas le couchage... En fait juste changer le filtre avec lequel on regarde son environnement, et se souvenir plus tard qu'il existe toujours d'autres référentiels.

Avoir été un étranger devrait être obligatoire et enseigné à tous les jeunes à l'école...^[3]