On a vu avec ces élections à quel point les médias de masse sont liés au pouvoir, volontairement ou involontairement. C'est un serpent qui se mort la queue : les études d'opinion renseignent sur les supposées attentes des lecteurs et téléspectateurs, les médias donnent à leurs clients ce qu'ils sont supposés vouloir, ce faisant ils font l'opinion et ainsi de suite.
Les enjeux de pouvoir et d'argent qui interviennent dans le monde des médias biaisent un peu plus le système, ajoutant un facteur corrupteur puisque ces puissances investissent dans les médias et en attendent des retours. Le fait que les marchands de canons soient propriétaires d'un grand nombre de médias n'est certainement pas par hasard ou pour diversifier leurs revenus.
Face à cet incroyable panier de crabes manipulateurs d'opinion, le net est un espace paradoxal de liberté, qui pour le moment, malgré les investissements massifs réalisé par les grand médias traditionnels, reste peu ou pas contrôlable. En effet le processus de propagation de l'information y est dit viral. Il n'est pas nécessaire de disposer d'un grand réseau de lecteur comme un journal pour diffuser une information. Un journal qui dispose de 30 000 lecteurs est très sensible à son infrastructure et dépendant de beaucoup de facteurs étrangers. Il est facile, avec des moyens de pression limités de couper l'information à la source. De plus le taux de propagation d'une information d'un journal reste faible à moins qu'elle ne soit reprise par la radio ou la télévision. En effet, combien parmi vous prêtent leur journal ?
A l'opposé, sur le net, avec quelques centaines de lecteurs, il est possible qu'une information parte d'un blog et se propage de site en site ou de boite email à boite email. Reprise, agrémenté, complété, déformée, mises en citation. Il ne suffit pas de faire pression sur la source pour enrailler la propagation. La contre information doit emprunter le même chemin. Le travail de veille pour identifier les départs d'information est tellement colossal que pour le moment, les organes de pouvoir n'ont pas encore les moyens d'intervenir avant que l'information se soit déjà suffisamment propagée, la mettant hors de portée de la censure.
Ce n'est qu'un répits. D'ici quelques années, si l'ont y prend garde et que l'on baisse les bras face à la volonté d'être Big Brother du pouvoir UMP"pour votre bien, pour vous protéger des dangereux terroristes et pédophiles qui hantent le réseau", nous hériterons d'un réseau qui ne sera plus que comme la presse, une parodie de liberté d'expression.
Le net bruisse de cette nouvelle de la non reconduction de l'émission "Arrêt sur images" (ci-dessous quelques liens sur le sujet). L'annonce au lendemain de l'élection de la suppression du poil à gratter des média est si grossière qu'il est impossible de ne pas faire le parallèle.
Mais je note que le Nice-Matin de mardi 19/06/07 déroge à son habitude de servilité à l'endroit du pouvoir en publiant un extrait d'un interview de Daniel Schneidermann, dont je recopie ici juste la fin (je n'ai pas l'autorisation de Nice-Matin, ni l'envie de la demander, pour publier l'intégralité, donc je me limite au droit de citation) :
Pensez-vous qu'il y a un lien avec les élections ?
(sourire) Je veux croire qu'il s'agit d'une coïncidence. Sarkozy a défendu une droite "décomplexée": peut être cette attitude a contaminé les patrons des chaînes. Ils n'ont plus de complexe à faire le ménage...
Je cherche des explications à cette hérésie : les censeurs sont fatigués après cette période électorale et sont en congés ou inattentifs, cet article fait parti de la zone télévision qui n'est pas censurée habituellement, à l'approche de l'été il y a des stagiaires qui ne sont pas encore formatés, c'est une partie édité par la rédaction nationale du groupe et il n'est pas possible d'y toucher... Je me perd en conjectures.
Plus sérieusement, pour aller plus loins sur cette triste affaire :
Je suis parti comme beaucoup à la rencontre de ces candidats que je ne connais pas et je ne vous cache pas ma déception concernant les députés élus au côté de François Bayrou qui ne sont pas particulièrement marqués par la démarche Mouvement Démocrate portée par Bayrou.
Il a rejoint le MoDem entre les 2 tours de scrutin, ce qui n'en fait pas un convaincu du projet Bayrou. Lors de ce scrutin, il y avait un candidat MoDem qui a fait 1,4% au premier tour.
Thierry BENOIT
Sur son site web on apprend notamment qu'il se présente sous les couleurs de l'UDF et pas du Mouvement Démocrate qui n'est cité nulle par. De même, absence total de référence au projet de François Bayrou, le nom même de Bayrou ne figure pas sur son programme :
"Quel est votre positionnement à l’UDF - Mouvement Démocrate ? Pour ma part, mon positionnement politique n’a pas changé : je suis et je reste un élu de centre droit." Ca a au moins le mérite d'être clair, mais pas moyen de savoir s'il s'est présenté sous les couleurs du MoDem parce qu'il pense pouvoir y apporter quelque chose, ou si c'est par défaut. Dans la vidéo ci-dessous, on apprend pas grand chose.
La question est amusante à poser. Lorsque vous allez dans les réunions de parent d'élèves, se sont les femmes qui sont présents, qui organisent les kermesse, se coltinent les adjoints au maire condescendant. Et puis dans l'organigramme, qui sont les portes parole et les présidents ? Des hommes !!
Donc je résume : les membres des fédérations de parent d'élèves sont majoritairement des femmes, et pourtant elles choisissent des hommes comme cadre de leur mouvement. Contrairement aux partis politique où la proportion de femmes dans le vivier dans lequel on peut puiser des cadres et des candidates est plus faible, c'est pour les fédérations de parent d'élève l'inverse.
Il y a réellement un formatage intellectuel des esprits dans notre société qui confie le pouvoir aux hommes. Je ne suis pas si sûr que ce soit forcément eux qui l'accapare (du moins pas tout le temps). Le plafond de verre est aussi du fait des femmes qui s'auto enferme dans cette position de subordonné.
Avez-vous noté que la mode est aux cravates roses ? Elles étaient sur tous les plateaux de télévision ce soir. Un invité sur deux portait une cravate rose ou rouge. Je me demande si ce n'est pas pour se faire repéré plus facilement. Sauf que si tout le monde s'y met, c'est un peu loupé.
Soit je ne suis pas au fait de la mode, soit c'est l'effet mouton : "t'as vu machin truc la semaine dernière avec sa cravate rose. On ne voyait que lui sur le plateau ?".
Tout cela ne présente aucun intérêt j'en convient, mais que voulez-vous que je dise de cette soirée électorale. Il parai que l'UMP n'a pas une si importante victoire. Oui, si on compare aux sondages. Mais depuis des années, nous assistons à une alternance du parlement, ou du moins à un balancier important. Là, comme dit JP Gaudin, c'est la première fois depuis 1978 qu'une majorité se succède à elle même, et pas qu'un peu, puisque l'UMP dispose de la majorité absolue. Et puis c'est magnifique, en guise de rupture, on reprend les mêmes et on recommence. Attristant.
On apprend aussi que Ségolène Royal se sépare de François Hollande. Il y a vraiment de tout durant ces soirées électorales.
A oui, tout n'est pas si sombre, il y a 4 députés MoDem et 4 députés Verts. Bon ben il va falloir porter le débat ailleurs qu'à l'assemblée nationale...
Dans l'émission Rue des entrepreneurs d'il y a quelques semaines, j'avais noté quelques éléments d'un excellent interview en début d'émission qui soulevait des questions sur les raisons supposées du chômage.
La recherche des raisons pour lesquelles le chômage est plus important dans notre pays que dans les autres pays développés aboutis à la remise en cause de certains poncifs[1].
Selon l'étude présentée, l'échelle de l'insatisfaction est le frein principale à l'économie française et non les droits sociaux. Cette insatisfaction se manifeste par exemple par le désir de quitter son travail le plus jeune possible et donc par l'absence massive de seniors qui restent travailler au delà de 60 ans. Les mauvaises conditions de travail augmentent également sensiblement le coup du travail.
Le chercheur interviewé tord le cou à quelques lieux communs :
Les français auraient perdus la valeur travail. En fait c'est faut. Interrogés sur la manière dont les parents parlent de la valeur travail, notamment aux enfants, les français la place beaucoup plus haut que les américains qui nous sont pourtant montrés en exemple.
Les français travailleraient moins. C'est bien sûr faux, rapporté à la richesse produite. Ils seraient même plutôt pas trop mauvais[2].
Les cadres du droit du travail seraient trop contraignants. En fait, en comparant avec d'autres états européens qui ont soit une protection du salarier plus importante ou moins, des indemnités de chômage plus ou moins importante... le chercheur rapporte que ces paramètres ne participent que très très peu au facteur chômage. Il n'y aurait donc pas de lien direct entre les rigidités de notre droit du travail et le chômage.
En revanche, lorsque l'on pose la question sur du bien vivre dans les entreprises, la France se classe 98ème sur 102 pays développés. Ce sont donc clairement des problèmes managérial qui seraient la base du problème français. Et de conclure sur le rôle des politiques qui est d'être des facilitateurs, mais que ce ne seront pas eux qui agirons. C'est aux patrons, salariés et leurs représentants à résoudre la crise de confiance
Je regrette de ne pas avoir pris les référence de cette personnes au moment du passage de l'émission. Cette citation d'un petit bout de l'émission est forcément imparfaite, mais vous en saisissez tout de même l'idée qui est franchement à contre courant du discours ambiant, autant de la gauche que de la droite actuel.
Notes
[1] Poncif que le gouvernement actuel ne se gène pas d'utiliser pour tacher de remettre en cause notre droit du travail
[2] Réponse issu d'une autre lecture, car je n'avais pas eut le temps de noter l'argumentaire.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais caché mon appartenance à l'UDF, mais il ne figurait pas sur ce blog de logo de l'UDF. Les temps change et le message que je veux faire passer aussi. J'ai fait une petite animation dans la colonne de gauche avec le logo du MoDem et une photo prise l'année dernière avec François Bayrou.
Je vous rassure, cela ne m'empêchera pas de parler de tache d'huile, de resto ou de cuvette de chiottes dans ce blog. Ne parler que de politique n'est pas la finalité de ce blog, même si en période électorale on a tendance à devenir un peu monomaniaque.
Au cas ou certain ne l'auraient pas remarqué, une campagne électorale est une montée en puissance sur plusieurs mois et là, ben c'est un peu un coup d'arrêt une fois la dernière élection passée. Donc en ce moment j'essaie de ramasser les morceaux et de les recoler, mais je suis rattrapé par le MoDem.
Samedi 16, à 18h appéro démocrate au Cros de Cagnes sur la plage en face de l'église. Venez avec votre verre et votre boisson pour partager avec les autres. Ceux qui veulent rester après, amenez un pic-nic et une petite laine. On va encore refaire le monde.
Dans les semaines qui viennent, mise en place de groupes de travail thématique pour le MoDem 06 ou le MoDem national. Par exemple, je voudrais mettre en place un groupe de travail sur les statuts du MoDem. Il y a plein de sujets pour préparer le futur du MoDem, comme par exemple les sujets liés aux prochaines élections.
A la fin de l'été, en général la dernière semaine d'Août se tiendra l'université d'été de l'UDF, organisée par les jeunes. Cette année sera un cru particulier et à ceux qui ne connaissent pas, je vous invite à réserver votre semaine. A la charnière entre UDF et MoDem, un moment fort pour le parti et pour les militants.
En plus de ce programme il y a eut une réunion dimanche soir jusqu'à 2h du mat, hier soir jusqu'à 23h, plus les emails aux uns et aux autres, le téléphones qui ne se calme toujours pas.
Je voulais prendre des vacances et j'avais peur du blues post électoral, mais à ce train là, c'est plus le surmenage qui me guette que le blues.
Ou l'histoire d'un petit poisson orange partit dans la vie avec un handicap, qui le surmonte et qui se fait embarquer dans une galère par erreur, passe un mauvais 1/4 d'heure à cause de sa pugnacité et fait l'admiration de ses compagnons d'infortune. Il finit par en retirer une expérience extraordinaire et devinez qui gagne à la fin ?
Mon vieux camping car, plus vieux que moi, fait de temps en temps une petite tache d'huile, notamment lorsque je tire un peu sur le moteur. Afin de rester en bon terme avec ma voisine qui m'autorise à stationner de temps en temps sur son parking, je ne pouvais pas laisser ces taches d'huile devant la porte de son garage. Voici la solution que j'ai trouvé pour remettre la dalle de béton comme neuve et ôter les taches d'huile de vidange :
Jeter une poignée de sable ou de sciure et laisser absorber le surplus d'huile de vidange, puis enlever avec un balais.
Mettre de l'essence sur la tache pour diluer l'huile. Frotter avec un chiffon le surplus d'essence.
Remettre du sable et frotter avec le chiffon. Le sable va aller dans tous les recoins des irrégularités du ciment et servir d'abrasif pour enlever l'huile.
Donner un coup de balais.
C'est assez efficace. Le seule problème est que sur une vieille dalle de ciment, l'abrasion du sable remet à neuf un coin de la dalle laissant le reste comme avant.
Comment ça, plus de politique une fois les élections passées. Si, si, juste un break pour se ressourcer. Ca va revenir très vite.
Je me suis pris une gifle hier soir. Le score des candidats du MoDem n'est clairement pas celui pour lequel je me suis investi[1]. Malgré nos efforts, c'est moins de 7% d'électeurs[2] qui ont votés pour la manière de faire de la politique que nous leur proposions.
Il eut peut être fallu faire de la politique salement pour que les électeurs nous entendent : balancer des mensonges dans les média, taper sur l'adversaire, passer des accords secret, critiquer sans proposer, dénigrer et insulter les autres candidats au lieu de se battre pour nos idées[3]...
Ce matin, la satisfaction vient de ces 4305 personnes qui ont soutenu la démarche de refondation réelle proposée par le MoDem, par Loïc Dombreval et par toute l'équipe qui s'est investi derrière lui.
Merci à vous tous, c'est pour vous que nous allons bâtir un Mouvement Démocrate à la hauteur[4].
Notes
[1] Entre nous, nous voulions essayer de confirmer le score de François Bayrou à 15%, et en étant réaliste 12% aurait été une réussite.
Entre 11h30 et 12h30, la participation à St Laurent du Var était entre 22 et 26% selon les bureaux de vote, soit à peu près la moitié par rapport à l'élection présidentielle où près de 50% des gens avaient voté à midi. Les assesseurs dans les bureau de vote nous ont tous ressenti un moindre engouement.
Même chose pour les procurations, avec moitié moins de procurations que pour la présidentielle.
Visite des bureaux de votes de St Laurent du Var avec Marcel en tant que délégués. Nous allons saluer et remercier les personnes qui tiennent les bureaux de votes, voir que tout va bien. Pour notre commune, le vote électronique réduit sensiblement le travail des délégués (les inspecteurs des travaux finis).
Ce soir rendez-vous avec Loïc Dombreval le candidat de la 6ème circonscription sur les plateaux de France 3 pour les débats commentant les résultats du premier tours des élections législatives dans les Alpes Maritimes.
Ensuite réunion avec tous les candidats du 06.
Une journées d'élection ordinaire. C'est fou comme on prend vite des habitudes...
... et comme pour les précédents scrutins, vos commentaires sont modérés à priori, ce qui veut dire qu'ils ne seront affichés qu'une foi que je me serais connecté au blog et que je les aurais sauvagement modéré (ou censuré).
Voici la lettre que j'ai envoyé aux militants de l'UDF. Bien sûr bon nombre ont déjà rejoint le MoDem, certain pas encore et d'autres ne le feront pas.
Chers amis,
L'UDF telle que nous la connaissions est en train de changer. Nous avons vécu dans notre département et notre parti de nombreux séismes, en 2002, puis cette année après l'élection présidentielle et le départ de nos rangs de Rudy Salles. Cela n'a pas empêché de très nombreux militants et sympathisants de venir faire campagne avec nous durant la présidentielle et les législatives.
Aujourd'hui, derrière François Bayrou une nouvelle génération de militants et de candidats nous rejoignent et nous représentent. Certains plus jeunes, d'autres plus âgés mais tous animés de la volonté de faire de la politique autrement, en sortant des clivages, tous désireux de bâtir l'avenir de l'UDF au travers du Mouvement Démocrate.
Ces élections législatives sont pour vous l'occasion de soutenir le projet de société de François Bayrou. En donnant du poids aux élus qui le représentent dans notre département, vous donnez du poids aux idées défendues par François Bayrou. Certaines d'entre elles, dénigrées durant la campagne par Nicolas Sarkozy, ont déjà été reprises par ce dernier, illustrant s'il le fallait la pertinence des analyses de François Bayrou.
Cela n'est pas suffisant. Il faut aussi imposer les idées de l'UDF - Mouvement Démocrate dans la mesure du possible au parlement et dans notre département et nos communes. Votre bulletin de vote et celui de toutes les personnes de votre entourage contribuera à établir les rapports de forces de demain.
Enfin, l'avenir de l'UDF et du Mouvement Démocrate passe aussi par son financement qui est déterminé par le nombre de votants pour les représentants du parti. Chaque bulletin compte.
Dimanche, soutenez le projet de François Bayrou en votant et en faisant voter pour ses candidats UDF - Mouvement Démocrate.
Cédric Augustin, pour les équipes de campagne des candidats UDF - Mouvement Démocrate
Retrouvez tous les candidats sur le site de l'UDF06 et du MoDem06
Les vieux militants racontent à qui veut l'entendre les bagarres pour recouvrir les affiches des autres partis. Je me suis un peu essayé à ce jeu au début de la campagne présidentielle avant la venue des panneaux officiels en essayant de rester le plus longtemps possible sur les affichages libres de ma commune. Le jeu est fatiguant, nécessite beaucoup d'affiche et d'essence et ne rapporte à mon avis pas grand chose, au vu des emplacement de la plus part des panneaux qui sont pour la grande majorité dans des coins où personne ne les voit, d'autant qu'à St Laurent du Var, la mairie s'ingénie à les supprimer un par un. J'ai très vite arrêté ce jeu pour focaliser mon énergie sur le boîtage qui permet de transmettre notre projet beaucoup plus efficacement.
Personne n'en a parlé, mais le premier tour de l'élection présidentielle a été marqué par une nouveauté : le premier affichage de tous les panneaux officiel réalisé par une société privée, Clearchanel. Une vaste fumisterie, puisque près de la moitié des panneaux n'ont pas été couvert dans notre circonscription. En général celui en face de la mairie et ceux autour des grands axes, comme si les colleurs n'avaient pas la carte des panneaux.
En plus cet affichage a été réalisé avec une colle blanche, qui présentait l'avantage de permettre de décoller facilement les affiches sans même qu'elles se déchirent. Conséquence, à Carros, bastion communiste, toutes les affiches des candidats qui n'étaient pas de gauche ont été méticuleusement enlevées.
Pour les législatives, ce sont les militants qui ont collé les affiches officielles. A la veille du scrutin, nombres de panneaux n'ont pas été couverts par les affiches des petits candidats.
Certaines communes comme St Laurent du Var ont dès les premiers jours de campagne mis en place une cellule de traque de l'affichage sauvage, avec photo et amende, là où d'autres n'ont absolument rien fait, découvrant rapidement tous les murs de la ville recouvert d'affichage sauvage, comme à Nice. Le plus attristant, c'est que ce n'est pas que le FN qui s'adonne au salissement de la ville, mais des partis comme le PS ou l'UMP ne se gênent pas non plus pour le faire et dans le même temps pour le dénoncer dans les médias. Le responsable du PS de St Laurent du Var, Marc Orsatti jouait la vierge effarouchée lorsqu'à la sorti d'un conseil municipal où il se plaignait de l'affichage sauvage d'autres partis, je lui faisais remarquer que ses colleurs ne se privaient pas de recouvrir poubelles et bornes EDF...
Un article paru il y a 3 jours dans le monde revient sur la marotte du chef de l'état, à savoir "Travailler plus pour gagner plus". C'est une analyse statistique et qui n'explore pas forcément tout les tenants et aboutissants de cette problématique, mais n'en reste pas moins très intéressante.
En substance, les pays les plus riches adoptent plutôt la démarche de "Travailler tous pour gagner plus".
C'est une approche global au niveau de l'intérêt général contrairement au discours de Nicolas Sarkozy qui s'adresse au nombril de chacun.
Comme je ne sais pas si cet article restera en ligne mais que je le trouve très instructif, j'en met une copie au format PDF ci-joint. C'est pas bien au niveau du droit d'auteur, donc, sauf si le lien est mort, merci d'aller lire ce document sur le site du Monde.
