Citoyens prenez le pouvoir

Politique, logiciel libre et autres digressions de Cédric Augustin - Saint Laurent du Var (Nice Côte d'Azur - France)

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 4 mai 2007

Modération à priori jusquà dimanche soir

Second tour des élections oblige, vos commentaires jusqu'à dimanche soir son modérés à priori, ce qui veut dire qu'ils ne seront affichés uniquement lorsque je me serais connecté au blog et que je les aurais sauvagement modéré (ou censuré).

Retour au fonctionnement normal dimanche soir.

 

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Pourquoi tout le monde veut devenir méchant ?

Citation de Coluche : Si on écoutait ce qui se dit, les riches seraient les méchants, les pauvres, les gentils. Alors pourquoi tout le monde veut devenir méchant ?

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 3 mai 2007

Plusieurs versions de navigateur sur un windows

A la maison je suis sous Linux Ubuntu,mais au boulot sous Fenêtre et évidement il faut tester le rendu des pages et le fonctionnement des javascripts sous plusieurs versions d'Internet Explorer.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Pffff, je croyais que j'avais fait un choix...

...pour le second tour, mais j'ai écouté le débat entre les deux candidats, et j'entends à nouveau les sirènes du vote blanc.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mercredi 2 mai 2007

Le 3ème au second tour ou Bayrou l'importun

Je ne suis pas bien vieux, mais je ne crois pas qu'un candidat arrivé 3ème au premier tour de l'élection présidentielle n'ai jamais occupé autant d'espace médiatique entre les deux tours, et ce, légitimement en plus, puisque c'est en débattant projet contre projet.

On a vu Sarkozy acerbe et méchant dans les médias car Bayrou lui volait la vedette avec l'organisation du débat entre ce dernier et Royal. Comme dirait Royal, c'est du gagnant/gagnant, puisqu'elle occupe le devant de la scène médiatique pour parler pour une fois de son projet et plus de ses bourditudes. Les journalistes enfin répètent, non plus les petites phrases, mais des passages entiers pour les comparer aux positions de Bayrou. En face on a des passages pathos du Sarkoshow à l'américaine et des phrases assassines de Sarkozy sur Bayrou et le débat. Point d'idées, pas plus de projet. Cette semaine, pour une fois c'est Royal qui est présentée avec de l'épaisseur, ça change un peu.

Bayrou aussi est gagnant, car il se présente comme constant. Il ne transigera pas sur son projet de société. Tout est négociable à condition de le respecter, et si futur il doit y avoir avec certains du PS, se sera sur les points de convergence. Il prépare le terrain pour les législatives. Il ne sera pas président cette fois ci, mais il veut se donner les moyens de son projet. Cohérence, cohérence... les électeurs apprécieront.

Et ne vous dites pas qu'il est maintenant enterré un fois le débat avec Royal retransmit. Bayrou reviendra jeudi, juste après le débat entre les deux finalistes, histoire de ne pas laisser vacant l'espace médiatique qui lui est offert. Bayrou ne parle pas de centriste mais de central, cela a tout son sens dans ce deuxième tour à trois.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 1 mai 2007

Statistiques d'Avril du blog

De temps en temps je jette un oeil aux statistiques de ce blog. Beaucoup moins souvent qu'au début, mais cela reste informatif.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 30 avril 2007

Rudy Salles votera Sarkozy : et alors ?

Donc Rudy Salles, président de l'UDF06, a annoncé qu'il voterait Nicolas Sarkozy au second tour. Sur son blog on peut y lire la satisfaction des militants et électeurs UMP et les reproches d'électeurs de François Bayrou. Qu'il eut annoncé autre chose aurait été la surprise pour moi.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

dimanche 29 avril 2007

Pourquoi les galets sont-ils aplatis ?

Galets

Voilà une question existentielle. Lorsque l'on regarde des galets sur la plage, on se dit qu'ils sont arrondis car ils ont roulé depuis la montagne dans des torrents, rivières ou fleuve et que les vagues continues de les polir. Mais alors, pourquoi ces galets ne sont-ils pas rond et sont-ils très majoritairement aplatis ?

Pour le fun j'ai posé la question à des collègues de bureau... Regard interrogateur sur le ton "mais qu'est-ce que je lui ai fait pour qu'il me pose une question pareille". Un m'a donné comme une évidence la réponse, c'est parce qu'ils sont posé au fond. Mais encore ?

En fait, la réponse est effectivement parce qu'ils sont posés au fond, et que ce n'est pas leur déplacement dans les cours d'eau qui sont le premier facteur d'usure et donc de polissement, mais le passage des grains de sable transportés par le courant ou brassé par les vagues. Donc lorsque le caillou est posé au fond, il y a une face qui est plus exposée que l'autre et donc il n'y a pas de raison que l'usure soit symétrique.

Pour en savoir plus : pourquoi les galets sont-ils ronds.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

samedi 28 avril 2007

Référentiel général d'interopérabilité : incompétence ou volonté ?

Lorsque tous les projecteurs sont braqués sur la campagne électorale, les ministres continuent de ministrer, pas forcément pour défendre l'intérêt général. Certains utilisent les moyens du ministère au service de leur candidat favoris (ce qui est mal©), pendant que d'autres en profitent pour faire passer des textes en catimini.

Le Référentiel général d'interopérabilité ou RGI est le cadre qui défini les formats des documents et des échanges électroniques entre les services de l'état les collectivités et les prestataires. C'est une brique majeure de l'interopérabilité, c'est à dire la possibilité d'accéder et de lire n'importe quel document indépendamment de son auteur et du logiciel utilisé pour le produire.

L'idée de définir des procédures et des formats ouverts garantie qu'il y aura toujours le moyen de lire et d'utiliser le document ou le service électronique. En utilisant des formats de documents ouvert, il est toujours possible de créer des convertisseurs. De même, c'est un moyen de s'affranchir de dépendance vis à vis d'un fournisseur. Puisque les formats sont publiques, n'importe quelle entreprise peut proposer des solutions et des services. La concurrence n'est donc pas biaisée par des monopoles uniquement dus aux format qui excluent tous les concurrents[1].

On apprend dans les articles suivants que le RGI est en retard, non pas pour des raisons techniques ou administratives, mais politiques. Certains rapportent même des discussions du ministre Jean-François Copé, ministre de la Réforme de l'État avec un célèbre éditeur de traitement de texte et système d'exploitation propriétaire (rumeur démentie).

Ce délai depuis aout 2006, date de finalisation du RGI est soit délibéré, soit une faute. En effet, les choix que font les administrations, et tous les services de l'état et des collectivités prennent des mois et engagent l'état pour des années. Il se trouve que Microsoft n'était pas prêt pour fournir ses logiciels avec les spécifications demandées par le RGI à sa date de sortie. Depuis plus d'un an, ils redouble d'effort pour faire amender un tel document ou du moins le faire retarder pour pouvoir rentrer dans les contraintes qu'il impose, non pas avec les choix fait par la DGME, mais avec leurs solutions.

Le cheval de Troy de Microsoft est la suite bureautique Office, qui impose depuis des années ses formats de fichiers et impose par là même les choix en matière de système d'exploitation des grandes administrations. Le RGI en préconisant le format OpenDocument, ouvre tous les marchés publiques aux autres suites bureautiques, dont certaines sont gratuites et comble de l'indécence, fonctionnent sur d'autre système d'exploitation que Microsoft Windows, eux même gratuits ou à des prix dérisoires. Le RGI met donc clairement le monopole de Microsoft en danger. La réponse de Microsoft au format OpenDocument déjà utilisé dans la gendarmerie et dans de nombreux autres pays est la création d'un format concurrent, en cours de normalisation. C'est donc clairement un refus de l'interopérabilité qui est défendu par Microsoft qui aurait pu se contenter d'utiliser OpenDocument pour ses fichiers.

L'intérêt général est le développement de l'interoppérabilité. L'intérêt particulier est de laisser la liberté maximum[2] aux administrations pour favoriser le plus fort (au sens force commerciale et pas technique) et continuer la gabegie économique de l'état qui sert de vache à lait à une société américaine, uniquement du à une situation de monopole de cette entreprise qui n'a certainement pas l'intérêt général en ligne de mire, mais pas forcément parce que les produits de cette société sont les meilleurs. Ce devrait être une priorité du ministre de la réforme de l'Etat que ce document qui est en cours d'élaboration depuis plus de 3 ans voit le jour. Les investissements et les grands choix stratégiques en dépendent[3].

Que l'on vienne pas me dire que le ministre ne peut pas accélérer. On a vu que quant le gouvernement voulait faire plaisir à ses amis d'Universal Music, la loi DADVSI est passé en urgence au parlement en déniant aux parlementaires leurs droits élémentaires de discussion du projet et en méprisant leurs amendements.

C'est donc soit délibéré, soit une faute.

Notes

[1] Cas de microsoft bien sûr, dont les formats de fichier changent tous les 4 ans et qui impose ses produits pour lire ses formats propriétaires, protégés par des brevets et que partiellement documentés.

[2] ...ou dit autrement laisser se développer le maximum de solutions différentes et incompatibles.

[3] Ne pas oublié que l'état est un client de nombreuses entreprises de service, et que chaque retard repousse d'autant le lancement des projets.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 27 avril 2007

icOne, le groupe

Voici un groupe celto-ligure (le grand écart) que j'ai découvert il y a 2 ans, lors de la fête de la musique à St Laurent du Var, totalement par hasard. Le coup de foudre a été immédiat et le soir même, j'ai acheté les 2 disques du groupe. Si vous allez sur leur site, vous pouvez écouter et télécharger les titres des premiers albums et voire les photos des concerts.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Resto Kurde à St Laurent du Var

Testé pour vous.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 26 avril 2007

Message aux militants de la 6ème circonscription

Message envoyé aux militants UDF de la 6ème circonscription des Alpes maritimes.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mercredi 25 avril 2007

La déclaration de François Bayrou

Une conférence de presse de plus de 2h devant près de 160 400 journalistes représentants des journaux, télé ou radios français mais aussi internationaux (même des questions en anglais).

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Et maintenant, je fais quoi ?

La non qualification de François Bayrou au second tour met à mal une partie des projets qui ont porté mon investissement. Je l'ai déjà dit, mais la promesse de changement dans le fonctionnement de la vie publique était pour moi la clé de voute soutenant toutes les autres réformes envisageables. Sortir du fonctionnement par clan au service de ses copains, restaurer les contres pouvoirs, associer les français à des décisions aussi importantes que la réforme des retraites ou l'avenir de l'Europe avec la France, donner un coup de frais sur le personnel politique... autant d'engagements s'appuyant sur la pédagogie et la responsabilisation des citoyens.

Que ce soit Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, ils ont l'un et l'autre très abondamment usé des techniques du markéting pour séduire des électeurs considérés comme des consommateurs de politique et non plus comme des citoyens responsables. L'exemple le plus grossier est le discours de Ségolène Royal dimanche soir après le premier tour, où comme l'ont dit de nombreux commentateurs, tous les messages, tous les mots clés, tous les sous-entendus y étaient, alors même que le ton et la forme étaient absolument catastrophique. La candidate socialiste m'est apparu ce soir là comme une potiche récitant son texte. Peu avant Nicolas Sarkozy avait fait un magnifique discours sur le ton du "j'ai encore changé, j'ai mis ma veste de second tour, venez à moi mes agneaux, ne croyez pas ceux qui vous disent que j'ai de longues dents". Je vous invite à lire les discours croisés proposé par Christophe Marec au cas où vous auriez le moindre doute sur le fait qu'ils nous prennent pour des cons moutons.

Alors bien sûr il y a la tentation du vote blanc, ou comme certains du vote orange au second tour. Des bulletins Bayrou circulent déjà pour le deuxième tour. C'est la première réaction d'un citoyen engagé qui a voté pour la sincérité et qui ne veut pas donner sa voix à l'un des deux comédiens qui sera au second tour. Dans mon précédent billet sur le vote blanc, je rappelais que comme il n'est pas reconnu dans les résultats, voter blanc ou aller à la plage revenait à donner sa voix au vainqueur. Affreux dilemme que voilà. Assumer une partie de la victoire du gagnant ou voter en se bouchant le nez en espérant que se sera l'autre qui est élu.

Ce n'est pas satisfaisant pour un démocrate, et il faudra bien aller au delà de la réaction épidermique de rejet de ces 2 manipulateurs et trouver un vote sinon satisfaisant, du moins acceptable[1].

Notes

[1] Contrairement au précédent vote, cette fois-ci je n'ai pas de raisons ni l'envie de rendre mon choix publique.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 24 avril 2007

Scrutin : des variations hormonales épuisantes

La journée de dimanche a été marquée par des variations d'humeur impressionnantes.

Le matin, le stress était difficilement supportable. Estomac noué, seulement 3h de sommeil, une envie de me terrer sous la couette et de ne pas sortir avant le soir. Je suis finalement parti pour Carros visiter les bureaux de vote en tant que délégué de François Bayrou. Au fur et à mesure qu'avançais la matinée, je découvrais des taux de participation énormes, près de 15% de plus que lors du précédent scrutin. Les gens étaient souriants malgré parfois de longues queues pour voter. Les assesseurs étaient ravis et ne voyaient pas le temps passé. C'était satisfaisant pour chacun d'eux de voir que ces longues heures passées au service de la collectivité n'étaient pas vides.

La matinée et l'après midi, j'étais sur un petit nuage. Les français se sont réapproprié leur vote. Avoir milité pour de tel taux de participation est gratifiant. J'étais ému et heureux. Le moment le plus émouvant pour moi a été le vote d'une vielle dame, d'origine étrangère, qui maîtrisait visiblement pas très bien l'écriture. Elle était fière d'avoir voté avec la machine électronique et signé méticuleusement le cahier d'émargement.

La fin de l'après midi approchant, le stress est revenu. Vers 18h30, j'ai jeté un oeil sur le net et découvert les premières estimations qui annonçaient Sarkozy et Royal à 26%, Le Pen à 17% et Bayrou à 16%. Coup de gourdin. Je rêvait d'un Bayrou et d'une Royal au coude à coude dans une fourchette de 2% et certainement pas d'un Le Pen devant. En route vers la permanence UDF, le moral en berne.

A 20h surgissent les estimations. Soulagement, Le Pen est loin derrière. Tristesse de constater la confirmation que Bayrou n'est pas au second tour. Colère de voir l'énorme score de Sarkozy qui a siphonné les voix de l'extrême droite. Rire aigre en entendant Sarkozy puis Royal faire leur discours. Dépit de voir que les français ont préférés la "Star académies" à "La marche du siècle".

22h30, nous partons en bande pour aller boire un coup dans le vieux Nice, le moral remonte. Les 18,5% de Bayrou sont une sacrée réussite. Finalement, ils ont été 7 millions à la suivre notre marche du siècle, c'est un bon score, un très bon score, que beaucoup d'autres rêveraient de faire. Le troisième tour, les législatives, est loin d'être joué.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

dimanche 22 avril 2007

La dictée

Ségolène Royal a fait sa dictée aux journalistes. On a l'impression qu'elle ne sait pas ce qu'elle dit. N'est-elle donc pas capable de faire un discours ?

Des mots clés, aucune chaleur, pas de dynamique. Attristant. Heureusement qu'elle est soutenu par un parti politique fort. Les électeurs ont votés pour le parti, pour la gauche. Je me refuse à croire que c'est pour une femme incapable de faire un discours.

Elle est en position de devenir la présidente de la France et n'est même pas capable de faire un discours sans le réciter avec une succession de mots clés.

Je hais Sarkozy, mais je ne vois pas comment je pourrais voter pour une candidate comme ça... Je crois que je sais déjà ce que je vais voter au second tour.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

On est pas en final, on est pas en final...

Forcément une déception. Comme je disais tout à l'heure au journaliste qui m'interviewait, le projet le plus important pour moi dans les propositions de François Bayrou était la réforme des institutions.Je ne pense pas que cette réforme verra le jour avec l'un ou l'autre des candidats qualifié, à moins qu'Arnaud de Montbourg sorte de disgrâce et mette en oeuvre cette réforme dont notre démocratie a urgeament besoin[1].

A côté de cela, le résultat de François Bayrou est énorme : 19%, c'est incontournable et c'est prometteur pour les législatives. Ce ne sera pas lui qui changera la donne directement cette fois ci, mais ce sera son projet porté par les 577 candidats aux législatives.

Dès demain la campagne législative de Loïc Dombreval passe la vitesse supérieure. Ca va chauffer !!

Scoop : François Bayrou arrive en 2ème position à Saint Laurent du Var dans de nombreux bureaux. Score total pour St Laurent, 45% pour Sarkozy et 15% pour Royal, Bayrou et Le Pen.

Notes

[1] Sont projet, méticuleusement enterré par Ségolène Royal, differre de celui de François Bayrou sur le rôle du chef de l'état.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

- page 80 de 90 -