Citoyens prenez le pouvoir

... les commentaires sont modérés à priori, c'est à dire qu'ils n'apparaîtrons sur le site qu'après que je me soit connecté au blog. On reviendra au fonctionnement normal lundi.

J'ai installé il y a quelques temps en plus du captcha qui vous pose des questions avant d'envoyer vos commentaires, un anti spam qui regarde ce qui se trouve dans les commentaires, et qui met en quarantaine les messages contenant certains mots clés. Il se trouve que le mot socialiste, comporte cialis qui est un des produit pharmaceutique que veulent absolument nous vendre les spammeurs.

Donc pas de panique si votre commentaire ne parrait pas immédiatement, il est peut être resté en quarantaine quelques heures voir jours.

De mon point de vue qui n'ai pas une connaissance des différences subtiles entre les différentes organisations d'extrême gauche, ce n'est pas évident de comprendre pourquoi il y a autant de candidats qui se présentent aux suffrages des électeurs.

Entendez-vous parler de lutte ouvrière, du parti des travailleurs ou de la ligue communiste révolutionnaire en dehors des élections présidentielles. Ces partis qui existent depuis longtemps ne présentent pas de candidats aux élections locales^[1]. Lorsque l'on pose la question à Arlette Laguillet ou Olivier Besançenot, ils refusent l'un et l'autre de participer d'une manière ou d'une autre à toute forme d'alliance dans un gouvernement. La gouvernance les obligerait à des compromissions : ils veulent rester pur.

En fait ce sont des vecteurs d'idéologies et certainement pas des gens qui souhaitent les mettre en oeuvre. La campagne présidentielle est l'occasion de disposer d'une tribune et d'un porte voix qu'ils n'auraient jamais par ailleurs, puisqu'ils ne veulent surtout pas participer aux affaires de la nation. Que de la bouche.

Dans cette logique, pour diffuser leur idéologie, il faut donc être les plus nombreux possible à avoir accès aux médias et à la précieuse égalité de temps de parole de la campagne. De plus, cette publicité permet aussi d'avoir une visibilité qui permet le recrutement^[2]. On comprend donc d'autant mieux l'échec de la tentative de proposer un seul candidat pour la gauche de la gauche. La survie de chacune des entités des collectifs anti libéraux passe par une présence de chacun de leur représentant à l'élection présidentielle, vitrine incontournable.

Quelque soit le résultat, ils auront permis la survie jusqu'au prochain scrutin de leur organisation, de leur clan et diffusés leur idéologie sur les ondes. Ils n'ont cure des conséquences pour des partis qui essaient de concilier idéologie et gouvernance comme les communistes ou les verts.

Cap 21 et des mouvements écologistes lancent un appel à la refondation de l'écologie politique au centre (exclusivité marianne2007.info)

La refondation écologique serait-elle une révolution politique pour les mouvements écologistes ? C'est en tous cas un projet ambitieux que propose cet appel qui sera publié dans les prochains jours et qui invite les écologistes à rejoindre une nouvelle dynamique au centre-gauche. L'ambition de ce document tient en une phrase : franchir « les lignes de clivage qui tuent l'écologie politique. »

Le texte en lui-même est au croisement des positions de François Bayrou, des travaux de Cap 21 et du programme politique des Verts. Empruntant au premier la révolution institutionnelle visant à intégrer la société civile à la réflexion politique et le retour de l'intérêt collectif au centre des préoccupations de l'Etat, il présente comme troisième objectif le « New Deal écologique », titre du deuxième rapport d'expertise Ecoresp dirigé par Corinne Lepage, et qui vise à développer l'écologie comme le moteur d'un renouveau économique durable.

La suite sur le site de marianne2007 et sur le blog Appel à la refondation de l'écologie politique

Déjà étudiant je disait qu'il fallait que le vote blanc soit reconnu dans les élections. Je n'avait pas entendu François Bayrou s'exprimer sur ce sujet bien que de nombreux jeunes UDF plaidaient pour. En lisant le programme d'action de François Bayrou, page 14, on lit Reconnaître le vote blanc comme suffrage exprimé. C'est pour moi une mesure extrêmement simple et qui ne coûte pas un centime mais qui est susceptible de redonner envie de voter.

Lors d'une élection, dans le système actuel, que l'on vote blanc, nul ou que l'on aille à la pêche, le résultat ne change pas puisque les pourcentages donnés ne prennent en compte que les votes exprimés. Cela conduit donc à voter de fait pour le vainqueur.

Si l'on compte dans les votes exprimés les votes blancs, de fait voter blanc prend du sens, car cela réduit le pourcentage de tous les candidats et tout particulièrement celui du vainqueur. C'est donc un vote d'opposition qui est visible dans les résultats.

Prenons un exemple. Soit 100 électeurs, 30 votent blancs, 40 pour le candidat A et 30 pour le candidat B. Dans le système actuel, le vainqueur A gagne avec 60% et B perd avec 40%. En tenant compte du vote blanc, A gagne avec 40% et B perd avec 30%. La différence entre les 2 candidats est beaucoup plus faible, et surtout les résultats affichent clairement que A n'a eut que 40% d'électeurs qui le soutiennent. 30% étaient contre et 30% n'avaient trouvé dans les 2 candidats un choix valide.

Cela semble être une broutille, mais donner de la valeur à tous les votes c'est aussi donner de la valeur à toutes les opinions et donc respecter tous les électeurs. Avec la réforme des institutions, c'est une brique de plus pour redonner du pouvoir aux citoyens.

Michel Rocard signe une tribune dans le Monde. Extraits :

[Si Nicolas Sarkozy est élu] pendant cinq ans, la France va souffrir. [...]. Comment [l'éviter] ? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l'Etat doit défendre la solidarité, que l'égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations. [...] J'appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s'exprimer devant les Français pour s'engager dans la voie de cette alliance.

J'avais déjà beaucoup d'estime pour cet homme là, mais clairement il m'en bouche un coin. Il ose faire une proposition improbable qu'aucun autres ténor du PS ne pourraient faire, même si certains y pense sûrement. Même d'en haut, dans les stratosphères de la politique de haut vol où il évolue, il a perçu cet embarra que l'on ressent dans les réactions d'électeurs, de sympathisants, voir de militants de gauche, lorsqu'on les rencontre dans la rue ou qu'on lit les commentaires de certains blogs comme Plume de presse^[1].

Combien de petites gens ou d'élus sans grade ont déjà fait ce pas, alors que les cadors des partis restent dans des positions attentistes conservatrices et ne se déclareront qu'au lendemain du premier tour, une fois Bayrou qualifié, pour essayer de prendre le train en marche, au risque d'être qualifié d'arrivistes ou d'opportunistes.

C'est dur d'assumer. C'est finalement très confortable d'être à l'UDF, il n'y a pas grand chose à perdre derrière un tel candidat. Que du bonus

Le sept-neuf trente, l'émission de France Inter a proposé le mois dernier à quelques uns des candidats connus avant le dépôt des 500 signatures de se mettre en quatre en faisant eux même la revue de presse.

On retrouve sur le site de l'émission les vidéo des coulisses pendant lesquelles les candidats et leur équipe ont préparé leur revue de presse. J'ai regardé celle de Voynet, Le Pen, Royal, Sarkozy, Buffet et bien sûr Bayrou. Nicolas Sarkozy n'a clairement pas joué le jeu puisqu'il ne fait rien et que c'est finalement Clotilde Dumetz qui fait la revue de presse.

Dans le même genre, on voit ceux qui se mouillent (Voynet et Bayrou) en arrivant à 6h30 et en faisant le travail d'analyse des journaux, voir de taper eux même leur revue de presse (Voynet), là où d'autres (Le Pen, Sarkozy, Buffet, Royal) arrivent bien après leur équipe qui leur mâche le boulot, voir qui fait tout (Le Pen).

Je trouve ces vidéos très instructives sur les méthodes de travail mises en oeuvre par les candidats pour aborder un exercice auquel ils ne sont pas coutumier.