Citoyens prenez le pouvoir

Politique, logiciel libre et autres digressions de Cédric Augustin - Saint Laurent du Var (Nice Côte d'Azur - France)

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 2 mars 2007

Franchissement dangereux à Cagnes sur mer

Je m'essaies au regard comme Fabien avec un commentaire de photo. Il est vrai que ce blog en comporte peu. Douloureux souvenir cagnois.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 1 mars 2007

Le Lièvre, la Hase et la Tortue

Petite fable trouvée par hasard.

Pour ceux qui ne savent pas, comme moi, la hase est la femelle du lièvre.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mercredi 28 février 2007

Déambulation blogesque

Quelques billets que j'ai bien aimé ou sur lesquels je me suis laché :

  • La difficulté des sympathisants/militants PS à comprendre la démarche de Bayrou : chez filaplomb, chez Charlie ou chez Fabien.

Bonne lecture.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 27 février 2007

Parité, l'UMP n'y arrivera jamais

On nous a expliqué que la parité serait difficile à l'UMP pour les législatives à cause des 365 sortants "qui avaient tous bien fait leur travail". Soit, d'accord ou pas, l'argument est recevable, même s'il est un peu court. Mais je ne comprend pas pourquoi, lorsque le président de l'assemblée quitte son mandat de député pour le conseil constitutionnel, c'est à un homme que l'UMP donne l'investiture pour les prochaines législatives.

C'est d'autant plus ridicule que la suppléante de monsieur Debrés est une femme. Si elle a réellement assumé son rôle de suppléante, elle a donc une connaissance de la circonscription et des dossiers. Sagissait-il d'une potiche ?

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

lundi 26 février 2007

J'ai des questions à vous poser

L'émission avec Nicolas Sarkozy que j'avais suivi m'avait laissée un arrière goût de superficiel et de nombrilisme. Voyons voir ce que François Bayrou fait puis Dominique Voynet: live bloging.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

dimanche 25 février 2007

Campagne Bayrou du 19 au 25/02

La campagne bas son plein sur le terrain. Les anciens militants le disent et le répètent, cette campagne ne ressemble à aucune autre. Marcel qui s'occupe du canton de St Laurent me disait qu'en 2002 l'accueil était beaucoup moins chaleureux lors de la précédente campagne de François Bayrou. Même son de cloche d'Hervés à Vence concernant la relation avec les Vençois(e)s.

Marcel

Saint Laurent du Var

Samedi nous étions en centre ville de St Laurent du Var. J'ai vraiement apprécié de voir les changements sur les visages des gens que nous croisions lorsqu'ils réalisaient pour qui nous tractions. L'exemple type est ce monsieur, qui refuse le visage fermé le tract et commence à traverser la rue, puis se ravise ayant réalisé qui était en photo sur le tract, fait demi tour sur le passage clouté et revient me demander un tract en me disant "lui il est bien, donnez moi votre tract". Et ainsi de suite pendant 2 heures, avec les vitres des voitures qui s'ouvrent une foi que les automobilistes ont identifié le visage de François Bayrou sur le tract, les visages qui s'illumine et les encouragements. Les sympathisants socialistes qui nous disent que cet homme est sincère. On m'a même demandé pourquoi il ne s'alliait pas tout de suite au PS.

Note d'humour : je suis passé en fin de matinée saluer le candidat PS aux législatives qui inaugurait sa permanence, fardé comme un vieil acteur de la comédie française voulant jouer le rôle de jeune premier. Après m'avoir pris un tract il m'a demandé pour qui je voterai au second tour. "La question est plutôt pour qui vous, vous allez voter" lui ai-je répondu en m'éloignant pour continuer mon boîtage. Je n'avait pas d'appareil photo, mais je vous décrit la scène qui s'est ensuite déroulée : le candidat socialiste et son suppléant, tout deux en train de dialoguer avec un passant, chacun son tract UDF à la main, le tendant sous le nez de ce monsieur.
On s'amuse d'un rien.

Villeneuve Loubet

Au même moment une autre équipe allait elle aussi à la rencontre des habitants de Villeneuve Loubet. Je vous copie le message de Valérie, nouvelle militante pour qui s'était le baptême du feu :

"Tout s’est très bien passé, l’accueil des villageois a été très positif. Mêmes les personnes qui, a priori, ne voulaient pas de tract, en regardant de qui il s’agissait, acceptaient de le prendre. Et pour d’autres, j’ai pu ressentir une véritable sympathie.
C’est une expérience très enrichissante, cela donne envie de convaincre encore et encore. Je repars encore plus motivée demain matin sur Vence.
"

Carros ville

Samedi après midi, je suis allé faire un tour en rollers à Carros. L'accueil était différent. Les personnes rencontrées avait des réactions plus extrêmes que le matin à St Laurent, soit un rejet catégorique, soit une adhésion enthousiaste. La rencontre avec les habitants de Carros était plus difficile car la ville n'a pas de centre de vie. Je me suis baladé, à la sortie des supermarché, sur les parking ou dans les jardins d'enfants.

Vence

Dimanche matin, le centre de Vence a vu déboulé les militants de l'UDF en plusieurs équipes à la rencontre des Vençois(e)s. Comme le dit Loïc qui s'occupe du canton de Vence :

"l'UDF était partout.
Manifestement nous avons donné des idées au PS, au PC, à l'UMP et au MEI qui étaient tous présents place du grand jardin !''

C'est sûr qu'avec un tel accueil, cela donne envie de retourner à la rencontre des gens. A bientôt, en ligne ou sur le terrain.

Tractage à St Laurent du Var

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Convention du FN

J'étais en train de zapper et je suis tombé sur le direct de BFM-TV où Jean Marie le Pen faisait son discours à la convention du FN. Je n'aime pas le personnage, mais j'ai voulu écouter un peu ce qu'il disait.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

samedi 24 février 2007

Homoparentalité et adoption simple

Un couple de femmes élevant des enfants a souhaité trouver un moyen dans le droit actuel pour permettre une adoption par la mère non biologique sans que cette dernière ne perde ses droits sur ses enfants. La résultat de cette procédure judiciaire, très attendue par les associations de parents gays et lesbiens, s'est soldé par un rejet de la démarche par la cours de cassation.

La démarche était la suivante : la mère biologique autorisait l'adoption simple par sa compagne, perdant par la même l'autorité parentale, et la mère adoptive demandait dans le même temps le partage de l'autorité parentale avec la mère biologique.

Je vous renvois à l'excellent biller de Jule de Diner's Room qui détaille toute les réponses du rejet. Je recopie juste quelques bribes pour ceux qui n'ont pas le temps :

... la Cour de cassation qui peut interpréter la volonté des parties, observe que la mère n'avait pas entendu abandonner l'autorité parentale. Le consentement à l'adoption qu'elle manifestait n'existait donc pas.

Mais en tout état de cause, la Cour posait une contradiction entre l'adoption d'un côté, qui fait perdre l'autorité parentale d'un côté, et une reconstitution atrophiée cette autorité parentale par la voie de la délégation. On devine là que la Cour a modérément apprécié le double détournement d'institutions qu'entendaient réaliser les parties.

Le fait que les couples de même sexe ne puissent se marier, fait que constamment il sont confronté à des impasses dans leurs volontés de parentalité.

Ceci illustre aussi le problème de la décision de François Bayrou qui est insuffisante sur ce point. En effet, en préférant instaurer une union civile plutôt que d'ouvrir le mariage aux couples de même sexe, le législateur risque d'avoir à réécrire partout le droit matrimonial et parental au lieu d'utiliser le même, gage d'égalité des citoyens. La Belgique avait envisagé de créer une union civile et devant l'ampleur du travail de réécriture du droit, les députés ont finalement décidé de simplement ouvrir le mariage. Avec l'inflation du nombre de lois, ce n'est pas forcément une si mauvaise idée de faire au plus simple, puisque le but est quant même de donner les mêmes droits.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

jeudi 22 février 2007

Appel de Francfort

Daniel Cohn Bendit a appelé hiers matin à la création d'un rassemblement UDF-Verts-PS avant le premier tour pour battre Sarkozy.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

C'est pour quand la 6ème république ?

6eme République

En ce moment la blogosphère bruisse des hypothèses d'un François Bayrou président. Tous le monde de se poser la question de comment fera-t-il pour gouverner ? J'ai quelques idées, partagées par d'autres que j'ai développé dans les commentaires d'autres sites. Pour faire court, au lendemain de l'élection présidentielle, François Bayrou proposerait la constitution d'une majorité présidentielle, ouverte à d'autres partis et d'autres personnalités, pour tacher d'obtenir une majorité au parlement.

Ok, admettons qu'il réussisse. Dans ce scénario, le parlement élu ne serait toujours pas représentatif de la population, même si en s'ouvrant aux écologistes par exemple, ces derniers pourraient avoir plus de sièges que les strapontins proposés par le PS. Donc le besoin d'un passage à un vote avec une dose de proportionnelle sera toujours présent.

A quel moment passe-t-on à la VIème république et sa réforme du mode de scrutin ? Comment va-t-il expliquer aux électeurs qu'il dissout l'assemblée qu'ils viennent de lui donner avec la majorité présidentielle durement acquise ?

Bon alors disons qu'il ne dissout pas tous de suite, mais gouverne avec les règles de la Vème république. Comment donc sortir enfin des clivages et du bipartisme avec cette constitution. En quelques mois tout risque de se remettre en place comme avant, la majorité présidentielle étant tentée de se constituer en parti et donc de reproduire ce que les autres ont fait avant, à savoir refuser de partager le pouvoir. Car ne nous leurrons pas, si Bayrou est un honnête homme, il n'y a pas de raison qu'il y ai plus de sincères et de dévoués élus après qu'avant. Le renouvellement ne suffira pas à se débarrasser des arrivistes, claniste et autres gens d'appareil qui pourrissent le système.

Il n'y a que le passage à un autre mode de scrutin avec de nouvelles règles qui puisse permettre de faire ce salutaire appel d'air dont la politique française a besoin. J'attends avec impatience un éclaircissement de François Bayrou sur son idée de mise en oeuvre de la 6ème république. Si quelqu'un a une hypothèse ou des sources...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Romano prodi donne sa démission

La démission de Romano Prodi est coup dur pour le modèle que préconise François Bayrou, qui cite son ami Prodi comme exemple de gouvernement d'union "large". En effet, quelque soit l'ampleur d'une victoire de François Bayrou, le gouvernement qui en sortirait serait un gouvernement d'union avec des composantes diverses, un peu comme le gouvernement de coalition de Romano Prodi, qui va du centre à la gauche italienne.

Mise à jour :

Ce matin sur France Inter, François Bayrou répondait que le problème que vivait Romano Prodi n'était pas comparable à son projet. En effet, l'instabilité politique de l'Italie est liée au fait que les gouvernements composés par des coalition soit de centre droit à l'extrême droite (Berlusconi), soit de centre gauche à l'extrême gauche (Prodi). Il souhaite lui constituer une coalition de centre, et ne pas avoir à traiter avec les extrêmes.

Va falloir que je travail encore ma politique internationale moi...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mercredi 21 février 2007

Comité Bayrou

Ceux qui sont attentifs ont noté qu'il n'y avait plus autant de billet cette semaine. C'est que la campagne bat sont plein et que trouver des minutes pour bloguer devient plus difficile. Alors je vais faire dans la facilité et vous parler des comités Bayrou de la 6ème circonscription (pas d'opinion, du factuel, ça changera ;)

Tout d'abord quelques mot sur notre organisation pour la campagne de François Bayrou :

  • Cette campagne se déroule à l'échelle du canton, ce qui n'est pas habituel. Donc vous ne verrez pas de photo avec 30 ou 40 personnes rassemblées dans une permanence trop petite du futur candidat aux législatives ou municipales. Deux personnes par ici, cinq là, dix ailleurs. L'échelle du canton dans ma circonscription correspond grosso modo à une ville du littoral ou quelques villages de l'arrière pays.
  • Le/la correspondant(e) cantonale n'est pas forcément encarté. Il suffit de vouloir que François Bayrou gagne et d'être prêt(e) à mouiller sa chemise[1].
  • Chacun(e) des correspondant(e)s cantonal est autonome. Chacun connaissant le mieux sa commune, il/elle organise les rencontres et la communication avec les habitants.
  • Et moi dans tout ça, je coordonne, répond aux interrogations, fourni les tracts et affiches, motive et fait ce que les autres ne font pas[2].

Bon, vous avez une petite idée de l'organisation. C'est somme toute assez classique pour un parti politique. Ce n'est pas notre manière de distribuer des tracts ou coller des affiches qui va révolutionner la politique. Quoique ? Respecter les zones d'affichage publiques, donner des tracts que les gens gardent et ne jettent quasiment pas, ramasser les quelques un qui trainent malgré tout. C'est pas grand chose mais c'est aussi une manière de respecter les électeurs finalement.

Je vous donne le programme de la semaine :

  • Samedi 24/02 le matin : Tractage à Villeneuve village et tractage à St Laurent du var. L'après midi, s'il y a des courageux avec moi, tractage/boitage à Carros le neuf.
  • Dimanche 25/02 matin tractage à Vence.

Pour les semaines suivantes, lorsque nous disposerons des tracts pour la venue de François Bayrou le 14/03 au Nikaïa, il faudra prévoir du boîtage (le soir) et de la distribution de masse à Cap 3000 et Geant, ainsi que les marchés de Cagnes, Vence et St Laurent.

Toutes les bonnes volontés sont bienvenues. Contactez moi au 06 13 09 34 80 ou par email à .

Photo Nice Matin du 21/02/2006

Photo d'une partie de l'équipe du comité Bayrou de Vence, avec de gauche à droite : Loïc, Eric, Simon, Bertrand, Hervés, Cédric et Valérie.

Notes

[1] Pour les filles c'est Tshirt moulants.

[2] Ben oui, les endroits où il n'y a personne par exemple, ou lorsqu'il faut tracté sous la pluie.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mardi 20 février 2007

Et si l'UDF disparaissait ?

Certains disaient il y a encore quelques mois que François Bayrou jouait à quitte ou double : soit il faisait un score à 2 chiffres et l'UDF s'implantait durablement dans le paysage, soit ce parti disparaissait définitivement.

Aujourd'hui, la question ne se pose plus comme ça. On ne parle plus d'un score seulement à 2 chiffres, mais d'une présence au second tour de l'élection présidentielle. Mais même dans cette hypothèse, l'UDF pourrait disparaitre. En effet, François Bayrou, s'il est élu président, pourrait très bien envisager de créer un nouveau parti politique, dont le coeur pourrait être l'UDF actuelle, mais à laquelle viendraient s'adjoindre de nouvelles composantes issues d'une partie du parti socialiste et d'une frange modéré de l'UMP, des partis radicaux, avec pourquoi pas, des électrons libres comme Corine Lepage ou Bernard Kouchner.

Cette nouvelle entité pourrait bénéficier de la dynamique de l'élection présidentielle et disposer d'une majorité à l'assemblée. Car ne nous faisons aucune illusion, à 3 semaines des législatives, les autres partis n'auraient pas les moyens de se retourner pour trouver de nouveaux candidats.

D'un scénario ou l'UDF n'obtiendrait dans le meilleur des cas qu'un peut plus de 100 sièges pour jouer le rôle de parti pivot faiseur de roi, nous nous retrouverions avec la possibilité de disposer d'une majorité, même relative, capable de donner au nouveau président les moyens de mettre très rapidement en oeuvre sa politique. En effet, ceux qui constitueraient ce nouveau parti le rejoindrait sur la base d'un projet, le projet du président. Un retournement complet des petites habitudes de la Vème république, propices à l'avènement de la VIème république.

Vous en pensez quoi de ma politique fiction ?

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

samedi 17 février 2007

Est-on blasé ?

Le billet de d'Eric sur la photo de l'année m'a conduit à regarder les photos des années précédentes.

Pour la plupart, c'est un catalogue d'horreurs perpétrées par le genre humain en temps de guerre. Aussi esthétisantes soient elles, ces photos sont supposées nous interpeler, nous émouvoir ou nous révolter. Ce n'est pas ce que ces photos présentent qui me fait réagir dans ce billet, mais plutôt le sentiment qu'elles auraient du m'évoquer.

En remontant dans le temps de ces albums d'horreurs, je réalisais qu'elles étaient presque ordinaires... déjà vue... presque prévisibles. Une, deux, dix, vingt cadavres, cercueils, bâtiments détruits, visages marqués, malades, dénutris.

Il y a quelques années j'avais découpé la couverture d'un magazine où l'on voyait un visage accusateur d'une fillette à peine plus jeune que moi à l'époque et je l'avais affiché dans ma chambre. J'étais dans une phase je suis un privilégié, je n'ai qu'à être heureux. Je l'avais montré à une amie de ma mère qui voyageait beaucoup et elle m'avait répondu : oui bof, tu sais, dans ces pays il y en a des millions d'enfants comme ça.

Blasée.

Perd-t-on sa sensibilité ou crée-t-on une carapace pour ne plus être touché ?

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

vendredi 16 février 2007

CADOS Café : homosexualité et politiques, enjeux et stratégies

J'étais hier soir invité par le Collectif Azuréen pour les Droits des Orientations Sexuelles (CADOS) pour participer à un débat sur l'homosexualité et la politique, et je m'y suis rendu en temps que militant UDF. Cette réunion s'est tenu en pleine réunion France-Afrique à Cannes, et nous n'étions pas très nombreux, environ une douzaine de personnes.

Je ne vais pas vous en faire un compte rendu pour 2 raisons : la première je n'ai pas pris de notes et la seconde car je voudrais ne parler que de quelques points qui m'ont intéressés.

Partis et vote des homosexuels

Il y a eut un tour des positions des différents partis sur le mariage et sur l'adoption pour les couples de même sexe. Pour résumer, les partis de gauche et d'extrême gauche sont pour[1], l'UDF n'a pas de position officielle, voire même des positions contradictoires (je détaillerais plus bas), l'UMP et l'extrême droite sont contre.

Il a semblé évident que les homosexuels ne voteront pas pour les déclarations des partis sur le mariage et l'adoption, mais sur le projet de société. Je pense que c'est plutôt l'électorat hétérosexuel qui pourrait être amené à tenir compte des positions des partis dans son vote, notamment dans une posture de rejet pour les électeurs âgés.

Genre

Lors de cette soirée j'ai été interrogé sur la position de l'UDF sur la question du genre. Sur le coup je n'ai pas compris, ce qui montre que c'est un problème qui n'est pas connu par le commun des mortel, même pour celui qui fait un peu attention au sujet comme moi. En fait, c'est la question des trans-sexuel qui sont considérés par l'administration comme des malades relevant de la psychiatrie. Au delà du parcours du combattant administratif qu'il faut suivre pour faire valider un changement de genre, un problème qui ne m'avait absolument pas effleuré, est le fait que l'adoption est aussi interdite aux trans : une personne trans qui souhaite adopter verra son dossier rejeté car son changement de genre figure sur son extrait d'acte de naissance. Comme être trans est considéré comme une maladie psychiatrique, c'est donc incompatible avec l'adoption[2].

Position de l'UDF

Je reviens sur la position de l'UDF, ou plutôt la non position[3]. En effet l'UDF, contrairement à d'autres partis comme ceux de gauche, ne défini que rarement des positions de parti. On l'a vu par exemple avec la motion de censure qui n'a pas été votés par tous les parlementaires[4]. A l'université d'été 2006, lorsque j'avais demandé pourquoi ce sujet n'était pas débattu, on m'avait répondu "parce que nous ne sommes pas d'accord"[5]. Ce sur quoi Jean Christophe Lagarde avait renchéri, que ce n'était pas une excuse et qu'il faudrait le faire[6].

Pour faire court :

  • Certains UDF sont pour : les jeunes UDF, quelques députés ou sénateurs (liste inconnue, ou du moins non publique), les militants de Centr'égaux et votre serviteur. De mémoire je croix que Jean Christophe Lagarde est pour.
  • Une majorité est mitigée et préfère parler d'union civile et d'adoption simple : le président et candidat, François Bayrou, Marielle de Sarnez, quelques députés ou sénateurs (liste inconnue). Je pense pouvoir dire Rudy Salles, député de Nice en est.
  • Une minorité active est contre : ceux qui ont signé une pétition à la con pour exiger qu'un enfant soit élevé par un père et une mère[7].

Autant vous dire que lorsque vous discutez avec des militants Vert, ce n'est pas forcément spontané pour eux d'intégrer que je parle en mon nom et non en celui de mon parti.

Loby

J'ai posé la question de comment influer sur les politiques ? Parmi les réponses je note la nécessité de s'impliquer dans les associations européennes et de sortir du cadre franco français. En effet, le droit européen étant supra national, agir au niveau européen permet de forcer la main des parlements nationaux.

Pour ma part, je croix sincèrement qu'il faut agir au sein des partis politiques aussi. En effet, lorsque j'ai présenté à Rudy Salles ma contribution sur le sujet du mariage et de l'homoparentalité, cela a été l'occasion pour lui de s'interroger sur un sujet auquel il ne s'intéressait pas forcément. Aujourd'hui il soutient que le sujet doit être débattu à l'assemblée et que la situation du droit est insatisfaisante au regard de la parentalité des homosexuels[8]. Si tous les parlementaires faisaient déjà ce pas là, il serait extrêmement plus simple de faire avancer la législation.

Une intervenante a souligné qu'il fallait que cette cause ne soit pas exclusivement portée par des homosexuels. Ok, je suis hétero et cela ne m'empêche pas de lutter contre les inégalités vécues par les homos. Pour faire simple, je considère que la lute contre ce type d'inégalité est tellement facile, qu'elle ne devrait pas être nécessaire : 5 lignes dans un texte de lois et la très grande majorité des inégalités son abolies de fait, sans que ça coute 1 centime à la collectivité. On fait cette modif et on dépense son énergie à réduire les autres inégalité plus difficiles à traiter (emplois, éducation, santé...).

Pour en savoir plus

Notes

[1] Les représentant des Verts présents se placent dans la gauche.

[2] C'est à se demander à quoi cela sert-il d'assumer son genre, si ce n'est pour être épanouie, donc psychiatriquement sain.

[3] Il faut bien que j'amortisse mon travail préparatoire.

[4] On appelle ça un parti libre ou un beau bordel, selon que l'on est dedans ou dehors.

[5] Comme s'il fallait être d'accord pour débattre.

[6] Avec les élections, je crains que l'on n'en recausera qu'après.

[7] Vous noterez la bêtise des signataires qui excluent de fait les familles monoparentales.

[8] Sans présumer de sa position, mais au moins ouvrir le débat.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

mercredi 14 février 2007

Qu'est-ce que t'es belle

J'adore le refrain de cette chanson de Marc Lavoine. Il m'évoque la maxime que je reprend souvent : toutes les femmes aimées sont les plus belles du monde[1]...

C'est dans le regard de celui que l'on aime que l'on puise son énergie. Merci à la femme de ma vie[2].

Notes

[1] Evidement la réciproque est vrai pour les hommes, à la nuance prêt que beaucoup préfèrent être vu comme fort que beau, question culturelle.

[2] Vous remplacez femme par homme si nécessaire dans votre cas.

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

Sexy centriste

Les jeunes UDF lancent depuis hiers (Mardi 13 février 2006) un nouveau site de rencontre : sexy centriste.

Lire la suite...

Partager Partager ce billet sur les réseaux sociaux

- page 84 de 90 -