Citoyens prenez le pouvoir

• La non-violence revisitée : En multipliant les liens entre nous, nous démultiplierons la complexité sociale et serons capables de surprendre, en échappant aux schémas stéréotypés qui supposent de notre part un faible niveau d’individuation.
• L’arnaque...le retour! : Certes on ne pouvait pas s’attendre ,en 1973,à ce que les banques, auxquelles les états avaient délégué leur pouvoir de « battre monnaie », allaient pousser la logique du profit jusqu'à s’attaquer aux états souverains...et se permettre, au prétexte de dettes, de leur imposer des politiques de restrictions sociales....tout en obligeant la BCE à racheter des actifs pourris que ces mêmes banques indélicates fabriquent de toutes pièces depuis 2000!!! On ne pouvait pas s'attendre non plus, après les plans massifs d'aides dont elles ont bénéficié en 2008, que les gouvernement allaient les aider à nouveau et leur faire encore une fois gagner des sommes colossales, alors qu'elles viennent de pousser l'Europe au bord du précipice économique et financier. C’est pourtant ce qui vient d'être fait.

Je ne vais pas commencer sur ce blog a essayer de faire la compétition avec Cyril, car je suis un très mauvais pêcheur^[1], mais il y a des opportunités qui font le larron, et aujourd'hui était un jour comme ça.

Nous étions en train de buller au bord de l'eau après un picnic sur le chemin des douaniers à Roquebrune Cap Martin^[2] quant les enfants ont décidé qu'ils voulaient se baigner^[3]. Ils en étaient encore à essayer de mettre les pied dans l'eau quant ils virent une "énooooooorme pieuvre".

Allez savoir pourquoi, l'animal curieux, non seulement s'est mis à jouer avec les pieds des enfants, jusque là rien de bien méchant, mais en plus il s'est approché de la surface et a commencé à sortir ses tentacules de l'eau. Je suppose que ce poulpe devait avoir pris l'habitude de chasser les crabes jusqu'hors de l'eau, car je ne vois pas trop pourquoi il agissait ainsi.

J'ai demandé à l'assistance s'ils voulaient manger du poulpe. Réponses des adultes, "ben oui c'est très bon". Sous l'œil de nos amis effarés qui ne pensaient pas que je parlais sérieusement, j'ai attrapé l'animal, sans trop lui laisser l'opportunité de donner son avis. Il est ce soir en petit morceau, prêt à être cuisiné.

Si mes enfants n'ont pas été trop impressionnés par cette pêche improvisée sans outils, je crains que les enfants de mes amis restent un peu choqués. Il est vrai que les citadins assistent rarement à la mise à mort de l'animal qu'ils ont dans leur assiette. Le commentaire "c'est mieux quant on l'achète" illustre bien qu'ils n'ont aucune idée du fait qu'un morceau de viande était avant tout un animal. Je pense que c'est dommageable. Si les gens savaient ce que c'est, il est probable qu'il finiraient leur assiette en pensant que l'animal qui a été tué mérite le respect et que ceci passe avant tout par la simple action de ne pas gâcher. Cela aussi conduirait sûrement à plus de respect des gens qui décident d'être végétarien^[4].

Pour revenir au poulpe, je n'ai plus chassé cet animal depuis plus de 25 ans, depuis que j'en ai eu un dans mon aquarium. C'est comme pour les lapins : lorsque vous avez un lapin nain dans une cage à la maison, il est rare que les gens de la maisonnée consomme encore du civet. En plus, chasser le poulpe est trop facile, et s'apparente plus à un massacre. En effet, le poulpe n'a pas peur de l'homme. Il compte sur son camouflage pour se défendre, ce qui est efficace avec les touristes, mais on apprend vite à repérer son trou et l'animal caché dedans. Il est très curieux, donc il suffit de gratter un peu devant son trou pour qu'il vienne voir ce qui se passe, voir, et ça m'est déjà arrivé, attrape le fusil pour essayer de l'emmener dans son trou. Autant dire qu'il n'est nul besoin d'avoir une grande dextérité pour "se faire un poulpe". Donc attraper un poulpe à mains nues comme aujourd'hui, n'est pas un exploit. Il faut juste avoir envie de le faire, et il se trouve que cela fait très longtemps que je n'en ai pas mangé préparés comme ma maman les faisait. Je vous promet de ne pas en gâcher une miette

Poulpe de 1.2kg capturé du bord à la main à Roquebrune Cap Martin le 25 avril 2010

Ce soir nous étions avec mon épouse au concert de M, alias Mathieu Chedid au Nikaïa à Nice et j'ai vraiement trouvé ça super. Je ne pense pas que j'achèterai ses disques. Lorsque je les écoute à la radio cela ne me fait pas envie.

Pourtant, ce concert était vraiment un moment de bonheur. Cela me confirme dans l'idée que la musique live c'est une autre dimension. Cela n'a en fait pas grand chose à voir. Il y a une espèce d'électricité dans l'air, des vibrations. Des milliers de gens pleins de bienveillance pour passer un moment de plaisir.

Je ne pense pas qu'un concert de ce genre se regarde sur un DVD ou s'écoute avec un i-quelque-chose. Cela ce vit, cela se ressent. Tous les artistes n'ont peut être pas ce talent de mise en scène mais cela m'incite à dire que l'avenir de la musique c'est le live, pas les i-truc.

La date d'aujourd'hui^[1] est un palindrome. C'est un collègue de bureau qui s'est exclamé tout à l'heure, provoquant un fou rire de votre serviteur. Il est en effet important de noter que la langue française est capable de nous donner de tels mots.. Il y a des cerveaux qui ont inventés un mot compliqué pour expliquer un concept totalement inutile^[2].

Combien de fois dans votre vie êtes vous susceptible d'utiliser le mot palindrome ? A part au scrabble ou à question pour un champion, je ne vois pas. Pourtant tous le monde autour de la table connaissait le sens de ce mot et aucun n'est linguiste. C'est à dire que quelqu'un durant notre enfance, nous a enseigné le sens de ce mot totalement inutile. C'est une révélation pour moi. Nous sommes tous plus ou moins savants !

• Choisir la bonne direction : une question de panneaux indicateurs : Il y a un dicton qui n'existe pas en évaluation des politiques publiques, mais qui serait bien sympa : "une politique qui veut s'améliorer, doit améliorer ses indicateurs."
• Crédit P2P, le cauchemar des banques : Imaginez que les particuliers qui touchent 1.25% avec leur livret A commencent à penser que ce n'est guère rémunérateur, comme taux : eh bien ils pourraient avoir l'idée de déposer des fonds sur une plate-forme de particuliers, et même, plus fûté encore, de mutualiser les risques en constituant des fonds de particulier.
• La plupart des données qui peuvent intéresser le citoyen font l’objet d’une présentation fallacieuse : Le grand truquage
• Connaître ou apprendre ? : un capital de connaissance s'use si l'on ne s'en sert pas.

Je voudrais revenir sur la phrase "En moyenne, on fait une grippe (...) tous les 15 ans" issu des propos du docteur Dupagne dans l'article que je vous avais conseillé de lire au sujet de la vaccination : Faut-il ou non se faire vacciner contre la grippe ?. En effet, un collègue est venu me demander pourquoi un vaccin était moins efficace pour nous protéger que d'attraper la grippe.

Je préviens tout de suite je ne suis pas immunologiste et forcement ce billet comportera des approximations, le but ici n'étant pas d'être une publication scientifique mais juste un complément pour comprendre cette assertion.

Retour sur le fonctionnement du système immunitaire

Dès qu'un corps étranger pénètre notre organisme, notre système immunitaire balance dans notre organisme des anticorps. Un anticorps est une molécule complexe qui d'un côté s'emboite sur le corps étranger et de l'autre est reconnu par les globules blancs qui ne sont pas spécialisés. Les globules blancs ne peuvent s'en prendre à un corps étranger que s'il est marqué par un anticorps.

Notre système immunitaire fabrique à la demande des anticorps, un peu au hasard. Lorsqu'un anticorps fonctionne contre un intrus, le système immunitaire va conserver une copie de cet anticorps pour s'en resservir la prochaine fois que l'on sera exposé à ce corps étranger.

Lorsque l'on possède déjà des anticorps contre un virus, notre organisme est capable de réagir très vite, bien avant que le virus ne se reproduise et devienne gênant. Dans le cas contraire, il faut inventer des anticorps et ce processus peut être long laissant au virus le temps de se reproduire avec toutes les complications de la maladie.

La vaccination

Le principe consiste à prendre un petit morceau inoffensif d'un virus et à l'injecter dans l'organisme. Le système immunitaire va donc produire des anticorps contre ce petit morceau de virus.

En noir le virus avec en vert le morceau utilisé pour la vaccination. En bleu l'anticorps créé par l'organisme.

La mutation

Les virus étant des organismes vivants, ils peuvent changer (mutation), petit morceau par petit morceau à chaque fois qu'ils se reproduisent. Si la mutation porte sur une partie correspondant au vaccin, celui-ci ne protège plus et le système immunitaire doit faire comme s'il n'y avait pas eut de vaccination.

En rouge les mutations, avec l'anticorps qui ne correspond plus.

Et lorsque l'on est malade ?

Puisque l'organisme est exposé au virus dans son intégralité, le système immunitaire peut créer plusieurs anticorps qui correspondent au virus.

En bleu, les anticorps pour plusieurs parties du virus.

Du coup, lorsque le virus mute, le système immunitaire dispose toujours d'anticorps pour marquer le virus avant qu'il ne devienne nocif.

En rouge les mutations.

En conclusion

Il est évident que choisir entre être malade et pas malade ne se pose pas. Cependant lorsque l'on parle d'une maladie peu dangereuse, comme la grippe (saisonnière ou H1N1) pour des gens en bonne santé, la question de la vaccination se pose. Sur le long terme, il n'est pas évident que la vaccination soit la meilleures solution en terme de santé publique (Edit : je parle bien sûr ici des virus faiblement pathogènes et qui mutent beaucoup comme la grippe, pour le reste, la vaccination est un gain INCOMMENSURABLE en matière de santé publique.). Le problème c'est que ce n'est pas le moment de faire ce genre d'évaluation car le gouvernement n'est pas réceptif à une remise en cause de son actuelle politique. On verra l'année prochaine quelles conclusions tirer de la campagne actuelle de vaccination, si tant est que le lobby pharmaceutique n'est pas trop puissant.

• Quant on est con..., un exemple de con de compétition.
• Échapper à l'impôt (via Mip), une explication simplifiée des mécanismes utilisés par les multinationales pour gruger les états (et nous au passage).
• Jean-François Kahn: "Certains lecteurs ne comprennent plus ce qu'on écrit!"
• Alain qui?, pour ma part je suis d'accord avec cette assertion :"Personnellement, j'ai déjà dit que je me moquais que le candidat soit désigné ou élu.", comme ça c'est dit lorsque l'on nous annoncera la tête de liste MoDem pour PACA.

• Ensemble, tout devenait possible
• Avis du conseil d'état sur le projet de réforme territoriale
• Commentaire sur le livre de Nathalie Kosciusko-Morizet, Tu viens ?
• Les conseils de Cohn-Bendit pour circonscrire les Verts
• L'hygiène n'a pas de prix
• Le personal branding et la construction de l'employabilité (ça s'applique tout pareil à une personnalité politique)