samedi 8 mars 2008
Par Cedric Augustin le samedi 8 mars 2008, 00:16
Voilà ce que l'on peut lire sur le site des "Jeunes populaires du 15ème" de Paris : Voter MoDem c'est voter socialo-comuniste
C'est tellement stupide comme assertion que j'en suis triste pour l'UMP. Même sa jeunesse pense déjà comme des vieillards acculturés. Comment voulez-vous que l'on puisse avancer avec des gens sclérosés dans des schémas mentaux totalement obsolètes. Mais après tout, peut être sont-ils finalement juste en phase avec Srkz qui veux karshériser l'héritage de Mai 68. Heureusement d'autres ont un tantinet plus d'humour à Limoge.
Dans le même genre, les interrogations des communistes sur le fait que le MoDem soit de droite. Bon de la part des communiste, à part Arlette et Besancenot, je ne sais pas ce qui n'est pas de droite 
Pour être un peu plus sérieux, on pourra lire l'article de Nicolas Domenach qui s'esbourdit de découvrir que le MoDem n'est plus l'UDF. Depuis le temps qu'on vous le répète...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
samedi 1 mars 2008
Par Cedric Augustin le samedi 1 mars 2008, 11:59
La lisibilité politique du PS en ce moment est... comment dire... un peu flou au plan national. A la vue de cette vidéo, on comprend mieux pourquoi :
Lire la suite...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
mercredi 27 février 2008
Par Cedric Augustin le mercredi 27 février 2008, 22:22
Réunion publique Ecole Jean Macé, 1 rue Tordo à Nice à 18h30
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
mercredi 20 février 2008
Par Cedric Augustin le mercredi 20 février 2008, 14:01
Même si en ce moment c'est plutôt les problématiques très, très locales qui m'occupent, il est difficile de faire l'impasse sur un truc aussi énorme.
Lire la suite...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
mercredi 16 janvier 2008
Par Cedric Augustin le mercredi 16 janvier 2008, 20:02
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
lundi 31 décembre 2007
Par Cedric Augustin le lundi 31 décembre 2007, 08:39
Je retire dans le très intéressant (et bref) interview de Catherine Kintzler publié sur Mariane, Sarkozy menace-t-il la laïcité ?, la phrase suivante : ...il ne faut pas que des représentants religieux soient reconnus par la puissance publique comme des interlocuteurs politiques. Ce serait légitimer des corps intermédiaires et leurs "chefs" censés se prononcer pour une "communauté". Lorsque l'on s'intéresse à la chose publique, il est naturel de chercher des interlocuteurs "représentatifs". Il y a nécessité de garder toujours présent à l'esprit le sens de la séparation de l'état et de l'Église, des religions devrait-on dire. La laïcité est le plus puissant des protecteur des religions.
La presse va encore dire que la position du MoDem est incompréhensible après l'annonce d'un partenariat avec l'UMP à Bordeaux et d'un partenariat avec les communistes à la Réunion en vue des prochaines élections municipales. Bien que sans connaissance de ce dernier accord, je note dans les commentaires que ce rapprochement serait du à un verrouillage bloquant l'arrivée de la "nouvelle génération". Cela devrait faire écho dans beaucoup d'endroits...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
mardi 18 décembre 2007
Par Cedric Augustin le mardi 18 décembre 2007, 07:47

Allez zou, le teasing est fini, voilà la raison de cette semaine de silence. Fabien Benard se lance dans la campagne avec Arlette Sibé et l'équipe de campagne qui est derrière eux et dans laquelle j'ai été commis d'office.
- Première étape, administrative, pour Fabien avec toutes les parasses et le passage obligé chez le banquier.
- Deuxième étape la photo. Toute l'équipe a donné pour lui arracher ce visage détendu, confiant et serein qu'il arbore sur l'affiche. Où l'on réalise que l'être et le paraitre ne sont pas toujours faciles à faire coïncider. Personnellement ce n'est pas cette photo qui m'évoque le plus le Fabien que je connais. J'ai réussi à la glisser dans les visuels du site à défaut qu'elle soit sur l'affiche. Extrait d'un dialogue avec Fabien : "Cette photo est trop classique Fabien !" et réponse de l'intéressé, "Mais je suis classique". Trois images : celle que l'on capture avec l'appareil photo, celle que voit le photographe et celle dans laquelle le photographié se reconnait. Tout un art.
- Troisième étape, l'annonce officielle : bon voilà, ça c'est fait.
- Quatrième étape : convaincre le maximum de gens qu'il est le bon gars pour le poste.
- Cinquième étape : ... ben on y est pas encore, alors on verra

Aller, que la force soit avec vous Fabien et Arlette pour Nice et pour le département des Alpes Maritimes.
Election cantonale du 9 et 16 mars 2008 à Nice dans le 6ème canton. Projet politique pour le 6ème canton de Nice et pour le département des Alpes Maritimes. Le candidat Fabien Benard défendra les couleurs du Mouvement Démocrate à Nice dans le 6ème canton pour l'élection du 9 et 16 mars 2008.
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
lundi 17 décembre 2007
Par Cedric Augustin le lundi 17 décembre 2007, 22:51
...enfin c'est ce que certains disent, mais j'ai des doutes. Une semaine sans billet sur ce blog, sans même un avertissement, les bonnes manières prisent l'été dernier se perdent chers lecteur. Tsss, vous êtes bien tolérants de passer encore par là après ça ;)
Lire la suite...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
vendredi 30 novembre 2007
Par Cedric Augustin le vendredi 30 novembre 2007, 16:28
Pour le congrès de l'UDF qui se tient ce vendredi, nous sommes arrivés avec Fabien hier soir, évitant pour le coup l'interview de Srkz. Ce n'est pas grave, les arguments pour justifier de la disparition des 35h sont sans intérêt. Nous reculons encore une fois, en perdant des avancées sans même savoir ce que l'on gagne à la place (lecture ici et là pour rappeler que Srkz marche à reculon).
Ce matin, nous avons eut la possibilité de faire une visite de l'assemblée nationale. Pour des militants c'est un moment magique pour la première fois de découvrir le coeur de la république. Fabien c'est moqué de moi en disant que j'avais la tête du ravi du village en sortant de l'assemblée nationale.
Un lieu chargé de symboles, chargé d'histoire. Le fonctionnaire de l'assemblée qui nous faisait visiter semblait se délecter de nous montrer tous ces détails historiques, ces habitudes des parlementaires, ces anecdotes... Il nous expliquait le sens du protocole, son histoire, assumée depuis la royauté.
Il nous a souhaité d'y revenir en nous raccompagnant vers la sortie...

Tag : congres-udf-modem-2007
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
lundi 19 novembre 2007
Par Cedric Augustin le lundi 19 novembre 2007, 07:15
Pour ceux qui n'ont pas suivi les épisodes précédents sur le financement du nouveau centre, lire ici et là mes billets précédents.
Nous apprenons donc dans une dépêche du Nouvel Observateur (via Espérance sur e-soutiens) que le nouveau centre a trouvé le moyen de se faire financer en se rattachant à un petit parti polynésien, ce qui permet de contourner la loi électorale. J'adore la conclusion du journaliste (que j'ai mise en gras).
Compte tenu des méthodes employées je ne vois plus ce qui différencie le Nouveau centre de l'UMP. Pourquoi se donnent-ils autant de mal alors qu'il suffirait qu'ils se rattachent au grand frère pour toucher leur subvention, comme le font les radicaux. Qu'ils auraient d'autres raisons de vouloir leur financement que cela ne m'étonnerais pas...[1]
Une foi n'est pas coutume, je recopie l'intégralité de la dépêche, au cas où celle-ci ne soit plus en ligne dans quelques temps[2] :
Le Nouveau Centre obtient un financement public de 900.000 euros annuels grâce à un parti polynésien
AP | 17.11.2007 | 18:12
La démarche serait "légale", selon Philip Schyle, le président du Fetia Api, petit parti polynésien coincé entre les formations de Gaston Flosse et d'Oscar Temaru, qui a signé cette semaine une convention avec le Nouveau Centre.
En fait, les textes du financement public des partis politiques permettent aux formations d'outre-mer de recevoir une aide dès qu'elles ont présenté un candidat aux législatives. En métropole, des candidats dans 50 circonscriptions sont requis au minimum pour qu'un parti bénéficie ensuite des 45.000 euros annuels durant la mandature pour chaque député élu.
Le Fetia Api n'a récolté qu'un peu plus de 1.000 voix au total dans les deux circonscriptions polynésiennes (1,11% des suffrages exprimés) en juin dernier. Mais selon Philip Schyle, il suffit que les 21 députés du Nouveau Centre "signalent leur rattachement au Fetia Api auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques" pour que plus de 900.000 euros tombent annuellement dans les caisses de son parti à Tahiti.
Une somme qui sera aussitôt reversée au Nouveau Centre en vertu de la convention signée mercredi à Papeete par Philip Schyle, moins les 30.000 euros annuels conservés par le Fetia Api, selon les termes de l'accord.
"Nous donnons un coup de main au Nouveau Centre", admet l'élu polynésien qui, jusqu'en mai dernier, bénéficiait d'un accord avec l'UDF et soutenait François Bayrou, fondateur du MoDem. Et de poursuivre, "nous n'avons rien demandé, c'est le Nouveau Centre qui a établi la convention". Un partenariat qui prévoit tout de même un volet politique. AP
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
mardi 13 novembre 2007
Par Cedric Augustin le mardi 13 novembre 2007, 07:49
J'ai découvert avec stupeur dans le journal de la chaîne parlementaire que le sénateur UMP Philippe Marini voudrait taxer les montants hors plafond des livrets A qui sont pleins. Je me demande comment un homme politique peut en arriver à une telle énormité, une telle perte de perspective.
Le livret A est l'épargne populaire par excellence, le 3/4 des français ont en un, c'est souvent le premier compte en banque que l'on ouvre à un enfant. Avec une faible rémunération, inférieure à 3%, un plafond de 15000 euro, le livret A n'est assurément pas un placement pour ceux qui veulent vivre de leur rente. Il n'intéresse que les petits revenus sans pour autant exclure les hauts revenu. C'est un symbole, un produit bancaire auquel tout le monde a droit, une sorte d'universalité, et en plus il sert à financer le logement social.
Toucher à cette institution, même s'il ne s'agit que des bénéfices hors plafond, c'est la main de l'UMP qui se tend vers le bas de laine des petites gens. Une insulte grossière à l'endroit des petits épargnants. Visiblement, cela ne semble pas interpeller ce sénateur qui doit naviguer à des années lumières de ces réalités symboliques pour ne voir que l'aspect comptable afin de grappiller quelques millions d'euro alors que 15 milliard viennent d'être dilapidés avec le paquet fiscal.
C'est l'illustration d'une perte total de réalisme. Cet homme ne fait pas de la politique, il fait de la comptabilité. C'est le travail des fonctionnaires, ce n'est pas pour cela qu'il a été élu. Est-ce l'illustration de son incompétence ou d'une dérive dans le rôle de l'élu ?
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
dimanche 11 novembre 2007
Par Cedric Augustin le dimanche 11 novembre 2007, 22:04
La marque UDF a été déposé par l'UMP Hervé de Charette, après qu'il ait quitté l'UDF en 2002. Le même qui a signé un appel sans ambiguïté à mettre l'héritage de l'UDF au service de Nicolas Sarkozy et qui réactive les Clubs Perspectives et réalités, groupes de réflexion qui ont contribué à la construction de l'UDF.
On ajoute à cela les nombreuses propositions d'une place de ministre faites à Michel Mercier (trésorier de l'UDF et du MoDem), les rumeurs qui circulent sur les mains tendues à Marielle de Sarnez pour Paris, à Jean Marie Cavada, ou la mission donnée à Corine LePage par le ministre de l'environnement (à lire sur [FranceDemocrate ou Mariane2). L'UMP (plutôt Sarkozy) veut à tout prix isoler Bayrou et essai de débaucher ses collaborateurs et au passage récupérer la notion de centre.
L'UDF et son héritage est donc une cible pour le pouvoir actuel à l'approche des élections municipales. En effet, avec un score entre 7% (législatives) et 18% (présidentiel)[1], le projet de François Bayrou n'est pas anodin en terme d'impact électoral[2].
Les élus UDF, conseillers municipaux, maires, conseillers généraux, sénateurs, ont tous été élu avec une étiquette qui a un sens électoral. Il y a pour eux un risque de perdre le bénéfice de cette marque s'ils se présentent devant les électeurs uniquement avec la nouvelle marque Mouvement Démocrate qui n'est est encore qu'en cours de diffusion au sein de l'électorat[3]. Ces derniers exerceront donc une forte pression pour que la marque UDF perdure, quitte à rendre le MoDem complètement illisible ou impossible à fonctionner en en faisant une confédération.
N'oublions pas non plus que c'est l'UDF qui va toucher le financement des partis politiques pour les candidats des législatives et que c'est l'UDF qui est propriétaire du siège au 133 rue de l'Université à Paris.
L'UDF est donc :
- Une marque qui rapporte des voix dans un certain type d'électorat (personnes âgées essentiellement) et en fait perdre dans un autre (moins de 40 ans). Or on se rappel que c'est l'électorat âgé qui a élu Srkz.
- Une histoire et un héritage complètement compatible avec le MoDem (même si le MoDem voit plus grand et plus loin, je l'expliquerais une autre fois).
- Un réseau d'élus à tout les niveaux du paysage publique, qui constituent un maillage territorial, qui a un fort potentiel jusque là peu ou mal exploité par l'UDF et encore moins par le MoDem.
- Un financement, pour lequel certains députés sont près à toutes les bêtises pour en avoir un bout.
- Un siège. Bon ok, un peu vide, vu qu'il n'y a plus de sous pour payer les permanents.
Les risques
- Les rapaces de l'UMP et du Nouveau centre seront donc les premiers à se jeter sur la marque UDF si d'aventure elle était abandonnée. Tant que le parti utilise la marque il est quasiment impossible à quiconque de l'utiliser. Mais si le MoDem abandonne la marque UDF, elle pourrait être récupérée par l'UMP pour son allier du NC.
- Les élus UDF pourrons être tentés de faire sécession du MoDem pour garder l'UDF telle qu'elle est ou exiger une confédération que l'on sait inefficace et ingérable.
Et donc...
Il est probable que l'on s'oriente vers une conservation de la marque UDF pour la protéger des prédateurs. Le Mouvement Démocrate risque donc de trimbaler encore un bon moment le logo UDF accolé au sien. Cela bien sûr ne gênera pas ceux qui ont fait une partie de leur parcours à l'UDF et qui voient dans le MoDem l'aboutissement de la mutation engagée par Bayrou depuis 1998[4]. En revanche, cette portion de militants et d'adhérents qui n'auraient jamais pris leur carte à l'UDF, mais ont fait le pas pour le Mouvement Démocrate, ceux là n'apprécieront pas forcément[5].
A lire pour un petit rappel historique et pour compléter mon propos UDF indépendante = MoDem
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
vendredi 26 octobre 2007
Par Cedric Augustin le vendredi 26 octobre 2007, 22:00
Aller, vous allez dire que je m'acharne sur lui, mais que voulez-vous il le cherche. Dans le précédent billet j'étais en colère et je suis aller dire ce que je pensais de sa démarche à Rudy Salles sur son blog concernant le projet de loi déposé par le Nouveau Centre sur le financement de la vie politique.
J'ai reçu un email de Rudy qui en substance m'annonce qu'il est triste de ce que je dis, que je suis intolérant, qu'il n'a pas changé. Il conclue par "Je continue à apprécier le débat politique et à respecter ceux qui ne sont pas d'accord avec moi" et dans le même temps il efface un de mes commentaire sur son blog.
Aussi en colère que j'ai put être, ce commentaire n'avait rien d'injurieux, rien qui enfreigne la loi ou puisse offenser les lecteurs du blog de Rudy Salles, il n'était pas même agressif :
Pour résumer, lorsque je fais un reproche à un élu du peuple et que je fournis des argumentaires émis par des gens bien plus compétents que moi (les 3 liens pointent sur des blogs de juristes), cela justifierait au yeux de Rudy Salles de censurer le message. A moins que ce ne soit qu'il ait peur de ne pas être capable d'y répondre.
Et comme je pense que ma relation avec Rudy Salles a peu de chance de s'en remettre (je l'aimais bien pourtant, l'homme est aimable et je crains sincère), j'enfonce le clou avec des captures des pages de son blog, l'une prise hier et l'une tout à l'heure. Peut être finira-t-il par comprendre comment fonctionne un blog un jour et que le respect des lecteurs et des commentateurs fait parti du jeu, à moins qu'il ne traite ses électeurs de la même manière (oups ça m'a échappé)...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
mercredi 22 août 2007
Par Cedric Augustin le mercredi 22 août 2007, 12:37
Je vous laisse lire cet article du Figaro absolument déprimant :
Absentéisme : les députés contre des sanctions
Où l'on est conforté dans l'idée que ce n'est pas pour demain la responsabilisassions des parlementaires. Surtout ne bougez plus... pour la photo, on fige tous les privilèges.
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
samedi 7 juillet 2007
Par Cedric Augustin le samedi 7 juillet 2007, 01:12
Dans ce livre extraordinaire de George Orwel, 1984, entre autres amusement de la société dépeinte, figure la réécriture du passé. Lorsqu'ils changent d'adversaire dans cette guerre permanente que se livrent les 3 blocs, toutes les archives sont laborieusement réécrites pour que l'ennemi d'hier y apparaisse comme l'allier de toujours et inversement pour que le nouvel adversaire n'ai jamais pu être autre chose.
Lire la suite...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
jeudi 5 juillet 2007
Par Cedric Augustin le jeudi 5 juillet 2007, 00:35
Vous avez peut être déjà lu ça quelque part...
Lire la suite...
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
dimanche 10 juin 2007
Par Cedric Augustin le dimanche 10 juin 2007, 13:54
Entre 11h30 et 12h30, la participation à St Laurent du Var était entre 22 et 26% selon les bureaux de vote, soit à peu près la moitié par rapport à l'élection présidentielle où près de 50% des gens avaient voté à midi. Les assesseurs dans les bureau de vote nous ont tous ressenti un moindre engouement.
Même chose pour les procurations, avec moitié moins de procurations que pour la présidentielle.
Partager ce billet sur les réseaux sociaux