Citoyens prenez le pouvoir

Ségolène Royal a fait sa dictée aux journalistes. On a l'impression qu'elle ne sait pas ce qu'elle dit. N'est-elle donc pas capable de faire un discours ?

Des mots clés, aucune chaleur, pas de dynamique. Attristant. Heureusement qu'elle est soutenu par un parti politique fort. Les électeurs ont votés pour le parti, pour la gauche. Je me refuse à croire que c'est pour une femme incapable de faire un discours.

Elle est en position de devenir la présidente de la France et n'est même pas capable de faire un discours sans le réciter avec une succession de mots clés.

Je hais Sarkozy, mais je ne vois pas comment je pourrais voter pour une candidate comme ça... Je crois que je sais déjà ce que je vais voter au second tour.

Vers midi, sur les communes que j'ai parcouru en tant que délégué de François Bayrou, la participation était entre 45 et 50%, soit 15% plus haute que lors de la précédente élection présidentielle. Tous les assesseurs étaient agréablement surpris. Les files d'attentes devant les bureaux étaient généralisées entre 10h et 11h30.

Mariane2007 donne une tendance similaire avec +10% au plan national avec plus de 31%.

Cette fois-ci les français ont décidés de ne pas se faire voler leur élection. Pour un militant, c'est réellement émouvant de voir une participation aussi massive.

Aux urnes, citoyens !!

Reçu par email. Je n'ai pas tout vérifié, mais voila un joli ramassis d'horreur. En principe je ne diffuse pas ce genre de propagande, mais après tout, j'ai tapé sur Royal, alors pourquoi pas sur Sarkozy, d'autant que le personnage m'est nettement plus antipathique, même si je préfère agir dans la défense de mes idées plutôt que dans la dénonciation de celles des autres. Petite entorse.

De mon point de vue qui n'ai pas une connaissance des différences subtiles entre les différentes organisations d'extrême gauche, ce n'est pas évident de comprendre pourquoi il y a autant de candidats qui se présentent aux suffrages des électeurs.

Entendez-vous parler de lutte ouvrière, du parti des travailleurs ou de la ligue communiste révolutionnaire en dehors des élections présidentielles. Ces partis qui existent depuis longtemps ne présentent pas de candidats aux élections locales^[1]. Lorsque l'on pose la question à Arlette Laguillet ou Olivier Besançenot, ils refusent l'un et l'autre de participer d'une manière ou d'une autre à toute forme d'alliance dans un gouvernement. La gouvernance les obligerait à des compromissions : ils veulent rester pur.

En fait ce sont des vecteurs d'idéologies et certainement pas des gens qui souhaitent les mettre en oeuvre. La campagne présidentielle est l'occasion de disposer d'une tribune et d'un porte voix qu'ils n'auraient jamais par ailleurs, puisqu'ils ne veulent surtout pas participer aux affaires de la nation. Que de la bouche.

Dans cette logique, pour diffuser leur idéologie, il faut donc être les plus nombreux possible à avoir accès aux médias et à la précieuse égalité de temps de parole de la campagne. De plus, cette publicité permet aussi d'avoir une visibilité qui permet le recrutement^[2]. On comprend donc d'autant mieux l'échec de la tentative de proposer un seul candidat pour la gauche de la gauche. La survie de chacune des entités des collectifs anti libéraux passe par une présence de chacun de leur représentant à l'élection présidentielle, vitrine incontournable.

Quelque soit le résultat, ils auront permis la survie jusqu'au prochain scrutin de leur organisation, de leur clan et diffusés leur idéologie sur les ondes. Ils n'ont cure des conséquences pour des partis qui essaient de concilier idéologie et gouvernance comme les communistes ou les verts.

Déjà étudiant je disait qu'il fallait que le vote blanc soit reconnu dans les élections. Je n'avait pas entendu François Bayrou s'exprimer sur ce sujet bien que de nombreux jeunes UDF plaidaient pour. En lisant le programme d'action de François Bayrou, page 14, on lit Reconnaître le vote blanc comme suffrage exprimé. C'est pour moi une mesure extrêmement simple et qui ne coûte pas un centime mais qui est susceptible de redonner envie de voter.

Lors d'une élection, dans le système actuel, que l'on vote blanc, nul ou que l'on aille à la pêche, le résultat ne change pas puisque les pourcentages donnés ne prennent en compte que les votes exprimés. Cela conduit donc à voter de fait pour le vainqueur.

Si l'on compte dans les votes exprimés les votes blancs, de fait voter blanc prend du sens, car cela réduit le pourcentage de tous les candidats et tout particulièrement celui du vainqueur. C'est donc un vote d'opposition qui est visible dans les résultats.

Prenons un exemple. Soit 100 électeurs, 30 votent blancs, 40 pour le candidat A et 30 pour le candidat B. Dans le système actuel, le vainqueur A gagne avec 60% et B perd avec 40%. En tenant compte du vote blanc, A gagne avec 40% et B perd avec 30%. La différence entre les 2 candidats est beaucoup plus faible, et surtout les résultats affichent clairement que A n'a eut que 40% d'électeurs qui le soutiennent. 30% étaient contre et 30% n'avaient trouvé dans les 2 candidats un choix valide.

Cela semble être une broutille, mais donner de la valeur à tous les votes c'est aussi donner de la valeur à toutes les opinions et donc respecter tous les électeurs. Avec la réforme des institutions, c'est une brique de plus pour redonner du pouvoir aux citoyens.

Michel Rocard signe une tribune dans le Monde. Extraits :

[Si Nicolas Sarkozy est élu] pendant cinq ans, la France va souffrir. [...]. Comment [l'éviter] ? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l'Etat doit défendre la solidarité, que l'égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations. [...] J'appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s'exprimer devant les Français pour s'engager dans la voie de cette alliance.

J'avais déjà beaucoup d'estime pour cet homme là, mais clairement il m'en bouche un coin. Il ose faire une proposition improbable qu'aucun autres ténor du PS ne pourraient faire, même si certains y pense sûrement. Même d'en haut, dans les stratosphères de la politique de haut vol où il évolue, il a perçu cet embarra que l'on ressent dans les réactions d'électeurs, de sympathisants, voir de militants de gauche, lorsqu'on les rencontre dans la rue ou qu'on lit les commentaires de certains blogs comme Plume de presse^[1].

Combien de petites gens ou d'élus sans grade ont déjà fait ce pas, alors que les cadors des partis restent dans des positions attentistes conservatrices et ne se déclareront qu'au lendemain du premier tour, une fois Bayrou qualifié, pour essayer de prendre le train en marche, au risque d'être qualifié d'arrivistes ou d'opportunistes.

C'est dur d'assumer. C'est finalement très confortable d'être à l'UDF, il n'y a pas grand chose à perdre derrière un tel candidat. Que du bonus

Il est arrivé, vous pouvez télécharger le programme de François Bayrou.

Deuxième opus du voyage en ségoland. Aujourd'hui, les blogs estampillés ségoland du 06.

Je suis tombé sur ce document qui fourni la liste des blogs du segoland, et c'est pas moi qui ai choisi le terme. Me voici donc parti à la recherche de blogs intéressants.