Citoyens prenez le pouvoir

• Le journalisme d’investigation au bord du collapse et Avenir du journalisme ? Tu seras un prolétaire, mon fils
• La Guadeloupe c'est en France? qui fait suite aux 2 billets "Et si les journalistes disparaissaient ?" à lire ici et là.
• L’article n’est plus la seule forme de récit journalistique
• Bernard Poulet s'explique sur «la Fin des journaux»
• Journaliste demain : OS de l'info ou animateur de web ? et chez Télérama

Source image

Quelques extraits d'extraits :

• ...voyez le département des Hauts-de-Seine. Au service de communication, on compte soixante-dix salariés. C'est, en moyenne, le nombre de journalistes employés dans un journal régional ! là
• qu'est-ce qui va nous manquer parmi les différentes fonctions que remplissaient (ou remplissent encore) les journaux? [...] ce sont les enquêtes journalistiques, que ce soit au niveau local ou national. Elles sont indispensables à la démocratie. ici
• ... La journaliste Nathalie Petrowski s’interroge sur le développement d’un journalisme au rabais, « délocalisé » en Inde et traitant l’actualité locale à travers le web par là
• ... Jeff Jarvis a pu écrire que l’article «pierre constitutive» (building block) du journalisme devait céder la place au «thème» (topic) , un sujet actualisé et suivi de manière cumulative. à lire là
• ...l'avènement du digital, parmi lequel Internet, a provoqué une fragmentation des «supports» comme disent les publicitaires. Les annonceurs ne sont plus contraints de passer par les groupes d'information pour diffuser leur message. Alors, c'est une chose mécanique et toute bête: on n'a plus les moyens de financer la production de l'information telle qu'on la connue depuis un siècle et demi. ici
• On raconte qu'une manager fraîchement recrutée et débarquant dans le journalisme demandait récemment à ses troupes éberluées : « Vous êtes obligés de vérifier vos sources ? Vous ne pouvez pas écrire plus de cinq ou six articles par jour ? » là
• on va probablement voir apparaître une information - car on aura toujours besoin d'informations - à deux vitesses: une information riche pour les riches et une autre, «pauvre», pour les pauvres ou simplement la grande masse. par là

Retour dans le poste d'[Arrêt sur images|http://www.arretsurimages.net] sur la Freebox. C'est le genre de nouvelle qui fait plaisir. En effet le modèle économique est la vidéo à la demande avec un abonnement unique. C'est le seule modèle économique à mon avis qui peut garantir l'indépendance éditoriale.

Source

Lors de l'Université de rentrée du MoDem, François Bayrou a répété son message qu'il tient depuis 2006 : il faut travailler avec les gens compétents de tous les partis et ne pas être sectaire. Il l'a dit et martelé à nouveau. Quelle n'a pas été ma surprise d'entendre que ce message avait été interprété par les média nationaux comme un appel du pied au PS. Le parti socialiste n'a jamais été cité dans le discours de François Bayrou, si ce n'est pour comparer l'unité du MoDem face aux deux autres grandes formations politique.

Déjà avant les municipales Bayrou faisait explicitement appel aux vrais Gaulistes, aux anciens UDF de l'UMP déçus partis en 2002, aux socialistes ouverts d'esprit, aux radicaux non vassalisés, aux verts qui se retrouvait dans le projet MoDem de développement durable. Bref beaucoup de monde et pas seulement le PS.

Pourquoi France-Inter titrait tous ses journaux depuis hier sur "Bayrou fait un appel aux socialistes". N'est-ce pas encore un filtre appliqué au discours pour faire dire à Bayrou ce qui les intéresse ? C'est incroyable d'entendre un tel glissement entre le propos tenu et ce qui en est rapporté, repris en boucle immédiatement par tous les autres médias, sans se poser la moindre question jusqu'à aujourd'hui, où le propos commence a être nuancé par un "sans jamais les avoir cité".

La journaliste de France-Inter était pourtant au premier rang de la table de presse, à 25m de Bayrou. Elle doit aussi avoir des acouphènes...

Tag : UniversiteDeRentreeDuMoDem2008

On a vu durant l'année qui vient de s'écouler la technique utilisée par le président et son équipe pour inonder les média de sujets. Cette technique qui a très bien fonctionné durant la campagne et les premiers mois de son mandat, a consisté à fournir en permanence du grain à moudre aux média, trop de grain de manière à ce qu'ils n'aient pas le temps de rentrer dans le détail de l'information, la farine en résultant se retrouvant truffée de morceaux d'approximation et de manque de recul.

Que n'aurions nous espéré que les journalistes en tirent des leçons, mais non. Même si la présidence a baissé un peu le flux ou que les média ont enfin décidé de commencer à filtrer, nous somme toujours à l'air du zapping et de l'information spectacle, comme l'illustre la monté en audience des chaînes d'information continue comme France-Info, BFM radio ou TV, LCI ou itélé. Toutes les 10 minutes l'essentiel de l'actualité nous annoncent-ils. C'est vrai que c'est pratique quant on a pas le temps.

Moi aussi je regarde itélé, lorsque je n'ai pas surfé de la journée ou écouté les informations au journal de France-Inter. "C'est pratique" vous dis-je. L'autre soir, avant de lancer le film enregistré, je regarde vite fait "l'essentiel de l'actualité" et mon épouse et moi apprenons qu'une jeune femme est en détention au Mexique, que sa famille a fait appel au président français pour s'assurer que la justice mexicaine serait bien rendu en toute impartialité. On a vu la famille, l'avocat, des micros qui se bousculent. De l'émotion, du scoop. Ça ressemble à s'y méprendre à un mélange du cas d'Ingrid Bétancour et des allumés sauveur d'enfant du Tchad. On va être ému dans les chaumières, SuperSarko va venir à sa rescousse, il ne faudrait pas la laisser aux mains de ces sauvages Mexicains qui n'ont même pas de lois, au risque de bafouer la France terre des droits de l'homme... blabla la machine à émotion marche à fond.

Bon, mais de quoi est-elle accusée cette jeune femme ?

Nous nous regardons, mon épouse et moi, interloqué par cette "information". A force de ne faire que du sensationnel et de l'actualité spectacle, il ne reste même plus la place pour l'information. Le Mexique est un pays de droit, même corrompu (et encore c'est à voir, je n'en sais rien), on ne met pas des gens en prisons sans raison. Comment une rédaction d'information peut arriver à monter un sujet en oubliant l'information principale ?

Comment en arrive-t-on là ?

• Même si Jules rappel qu'il ne faut pas utiliser à tord et à travers le mot "censure" en évoquant la chronique de Daniel Schneidermann non publiée dans Libé, Olivier nous rapporte un coup de ciseau dans le programme de la chaîne Direct8 qui laisse dubitatif et qu'il n'est pas facile de nommer autrement.
• La rançon du succès, ou comment les meilleures idées sont en danger sans autonomie financière. A mettre en parallèle avec La loi du 1 % des médias participatifs.
• Les média participatifs ne traitent pas que de politique : www.orserie.fr

François Bayrou a participé à la première émission "Sous les pavés" de , émission de près de 1h15, uniquement diffusée sur internet.

Il serait nettement préférable de faire ce genre de billet au lendemain de l'élection, mais comme un tien vaut mieux que 2 tu l'auras, je vous inflige quelques réflexions en vrac étalées sur plusieurs billets. Opus 1 Le verrouillage médiatique :

De l'intérieur on voit très bien comment les informations que l'on communique aux médias sont distordues, amputés, voir occultées pour les faire entrer dans une ligne éditoriale absolument pas neutre politiquement. Dans l'équipe politique du monopole local, certains journalistes ne se contentent pas de rapporter et critiquer, mais aussi font de la politique. Ce ne serait pas un problème si nous disposions d'une pluralité journalistique au niveau local. Mais en raison du monopole de l'information locale de Nice Matin, le filtre orienté appliqué par ces journalistes biaise complètement le message que l'on peu faire passer.

Pour illustrer : le candidat sortant de la 6ème circonscription, Lionnel Luca ne se gène pas pour dire des âneries sur n'importe qui et n'importe quel sujet qui sont méticuleusement rapportées dans la presse. Lors de l'inauguration de sa permanence de campagne, Loïc Dombreval, le candidat du MoDem ne s'est évidemment pas gêné pour répondre et dénoncer les propos de son adversaire. Bien que le journaliste de Nice Matin ait fait l'effort de se déplacer à cette inauguration, aucun de ces propos n'a été rapporté. Il n'y a donc eut aucun démenti publié. Seule la soixantaine de personnes présentes en ont eut connaissance. Pour le reste des lecteurs de Nice Matin, les mensonges de Lionnel Luca restent donc des réalités^[1].

On peu continuer ainsi avec les communiqués qui ne passent pas, les interview dont ne reste que des phrases sans intérêt, les évènements dont les annonces ne sont pas publiées la veille ou le jour même et dont les comptes rendu du journal rapportent qu'il n'y avait personne...

Et là je ne parle que du MoDem qui représente 15% d'électeurs. Vous pouvez imaginer pour les autres formations politiques...

Opus 2 : internet >>

Je ne suis pas bien vieux, mais je ne crois pas qu'un candidat arrivé 3ème au premier tour de l'élection présidentielle n'ai jamais occupé autant d'espace médiatique entre les deux tours, et ce, légitimement en plus, puisque c'est en débattant projet contre projet.

On a vu Sarkozy acerbe et méchant dans les médias car Bayrou lui volait la vedette avec l'organisation du débat entre ce dernier et Royal. Comme dirait Royal, c'est du gagnant/gagnant, puisqu'elle occupe le devant de la scène médiatique pour parler pour une fois de son projet et plus de ses bourditudes. Les journalistes enfin répètent, non plus les petites phrases, mais des passages entiers pour les comparer aux positions de Bayrou. En face on a des passages pathos du Sarkoshow à l'américaine et des phrases assassines de Sarkozy sur Bayrou et le débat. Point d'idées, pas plus de projet. Cette semaine, pour une fois c'est Royal qui est présentée avec de l'épaisseur, ça change un peu.

Bayrou aussi est gagnant, car il se présente comme constant. Il ne transigera pas sur son projet de société. Tout est négociable à condition de le respecter, et si futur il doit y avoir avec certains du PS, se sera sur les points de convergence. Il prépare le terrain pour les législatives. Il ne sera pas président cette fois ci, mais il veut se donner les moyens de son projet. Cohérence, cohérence... les électeurs apprécieront.

Et ne vous dites pas qu'il est maintenant enterré un fois le débat avec Royal retransmit. Bayrou reviendra jeudi, juste après le débat entre les deux finalistes, histoire de ne pas laisser vacant l'espace médiatique qui lui est offert. Bayrou ne parle pas de centriste mais de central, cela a tout son sens dans ce deuxième tour à trois.