De la démocratie à l'efficacité
Par Cedric Augustin le dimanche 2 décembre 2007, 13:46 - MoDem - Lien permanent
Le congrès reprend en apportant quelques modifications aux chartes. Comme la veille, François Bayrou dirige de main de fer les interventions. Gare aux militants qui prennent la parole pour dire quelque chose hors sujet. Mouché. La salle est sollicitée pour valider les modifications proposées par le président, qui rédige à la volée les reformulation et les soumet au vote dans la foulée. Ce fonctionnement directif est évidement le plus efficace, mais pas forcément le plus respectueux, certaines mauvaises langues diront pas forcément le plus démocratique.
François Bayrou a poussé ce mode de fonctionnement à son maximum en faisant adopter une charte des valeurs qu'il a lu à la tribune, différente de celle distribuée au membres du congrès. A la question de savoir pourquoi, il a répondu que le document de synthèse des travaux sur cette charte, à force de réécriture, était du marshmallow grammatical. La salle a bien sûr voté le texte, à une écrasante majorité, mais avec pour une fois une minorité réelle de contre. Je n'ai pas pris part au vote étant à la table de presse pour rédiger ce billet, mais je l'aurais voté. En fait j'aurais voté pour l'idée que François Bayrou a de cette charte qui me convient, mais la méthode est limite. Doit-on, parce que le chrono tourne, parce que le président dispose d'un soutien indéfectible des militants, parce qu'il faut nécessairement être efficace pour avancer, doit-on naviguer à la limite des principes démocratique ?
J'aime à penser que ce fonctionnement directif ne sera pas le fonctionnement par défaut. Je le tolère, je le défend même, parce que je vais dans le même sens que François Bayrou, à la recherche d'efficacité pour ce Mouvement Démocrate qui a déjà trop attendu pour se mettre en ordre de bataille, mais une fois notre mouvement organisé, je voudrais qu'il ne soit plus nécessaire d'avoir recours à ces fonctionnements.
Tag : congres-udf-modem-2007
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
Commentaires
On ne peut toujours soumettre les décisions aux discussions infinies qui n'aboutissent pas. Donc pour lancer le Modem comme toi, Cedric, je pense, de loin , car je n'étais pas présente qu'il faut prendre les décisions et que c'est une phase transitoire. Dans l'avenir un fonctionnement plus démocratique dépend aussi des militants.
S'ils n'arrient pas à s'entendre, n'acceptent pas un avis qui n'est pas exactement le leur, ne concèdent rien alors pour décider il fraudra encore être directif.
Je dirais que pour un fonctionnement plus démocratique la balle est dans le camp ... des raleurs, rouspéteurs, coupeurs de cheveux devant l'éternel, jamais contents ..
réclamant haut et fort la démocratie ... sauf quand elle empiète un tout petit peu sur leur sacro sainte liberté, qui leur sert essentiellement d'ailleurs pour se plaindre et non pour agir efficacement et oeuvrer pour le bien commun.
@AS : il ne faut pas être extrémiste dans les 2 sens.
L'élaboration des statuts sur e-soutiens et par l'équipe des Démocrates en mouvement est un exemple réussi de consultation de la base. Une partie des propositions ont été reprises, mais pas certaines idées fortes de contre pouvoir, balayées de la main par Bayrou qui fait référence à certains schéma pas très novateur en matière d'organisation.