Faut-il en parler ?
Par Cedric Augustin le vendredi 27 mai 2011, 13:52 - Politique - Lien permanent
Au début des mésaventures de Dominique Strauss-Kahn, j'ai un peut été interloqué et comme tout ceux qui cause sur la twittosphère, je me suis fendu d'un twitt "The Good wife for true #dsk, trop forts ces ricains avec la tv réalité !", car pour ceux qui ont regardé cette série, le parallèle avec ce qui lui arrive est saisissant.
J'ai été forcément interpelé par les conséquences politique d'un truc aussi énorme. Surpris qu'un homme aussi intelligent puisse se retrouver dans une situation pareille, avec une tentation d'embrayer sur la théorie du complot, si facile. Puis j'ai eu un doute, un doute qui persiste. Assurément il n'en sortira pas tout blanc, quelque soit la vérité.
Alors la réponse à la question posée en titre est contenu dans l'existence même de ce billet. Je vais faire de la fiction, sans aucun élément pour étayer mes propos, juste de la fiction, forcément subjectivement :
Si DSK n'avait rien fait du tout, la mayonnaise de cette histoire n'aurait pas pu prendre, il y a donc un fond de quelque chose. Mon hypothèse c'est qu'un aspect de sa vie privée est sortie de son cadre "privé" : un jeu érotique douteux avec la mauvaise personne[1]. Si c'est cela, alors la jeune femme qui a porté plainte est sincère et peut être même victime d'un coup monté pour l'envoyer dans la chambre à la place d'une personne consentante. De même, l'homme accusé aurait joué un jeu de rôle avec une mise en scène, pensant s'amuser avec une professionnelle.
Assurément, si mon hypothèse est la bonne, c'est une sacrée boulette, car agresser une personne plus faible est très, très grave, que ce soit pour jouer ou pour de vrai. C'est d'autant plus grave si l'homme se doutait que c'était son talon d'Achille, comme il l'a déclaré dans une interview à Libération il y a peu.
Humainement parlant, cela discrédite-t-il l'homme ? Un peu quant même, car la perversion n'est pas un gage de stabilité émotionnelle. Politiquement, normalement non, car ses fonctions politiques n'ont rien à voir avec sa vie privée. Du moins en principe, car nous savons que même si les français se fichent pas mal des aventures extra-conjugales de leurs élus[2], la perversité n'a jamais été une qualité qui permet de faire passer un candidat pour le gendre idéal[3].
Enfin, pour ce qui est du parti socialiste, honnêtement je ne suis pas le mieux placer pour en parler, mais cela met un sacret bazar dans leurs petits arrangements sous couvert de primaire (lire Primaires Socialistes : La Grande Entourloupe).
Notes
[1] Certaines rumeurs font état de jeux avec des femmes du personnel de l'hôtel contre rémunération.
[2] Comme l'ont répété un partout les journaux espagnols, anglais ou allemands.
[3] Je parle au masculin ici, l'argument n'est pas symétrique pour une femme, où l'image de la bru idéale n'a jamais été politiquement porteur dans inconscient collectif.
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
Commentaires
Comme je l'ai dit au sujet de cette triste affaire, de toute façon moi je ne vote pas socialiste !
DSK, Tron même symptôme : le pouvoir est dangereux pour tout homme qui a des passions un peu trop violentes. La prochaine campagne de 2012 sera sous le signe de la moralité je pense.
Bonjour,
Je suis toujours surpris par les considérations du genre "Surpris qu'un homme aussi intelligent puisse se retrouver dans une situation pareille"
Lorsque quelqu'un a un problème psychologique, son intelligence, sa situation, son argent, son envie d'être président de la république, tout cela ne change rien à ses pulsions.
Un déliquant sexuel kompulsif (dsk) qui lache ses pulsions, cela relève de la prison ou de l'hopital psychatrique. Il y a des déliquants dans toutes les couches sociales...
Que l'on examine les faits et qu'on essaie de reconstituer ce qui s'est passé ce jour là, je trouve ça efficace. Que l'on fasse des considérations par raport à un statut, une situation, une ambition, je trouve cela tellement hors sujet... On parle de viol, de détraqué sexuel éventuel (présomption d'innocence), le reste...
Je plains cette femme qui va devoir affronter quelqu'un qui dipose de moyens extraordinaires. La justice américaine a beau faire dans l'exemplaire, tant que les riches auront leurs avocats et les pauvres les autres, la justice ne sera pas équitable.
@ JP G : même sans voter socialiste, il est difficile d'ignorer que la mise hors course de DSK aura un impact sur les prochaines élections, que ce soit au niveau du discours de tous les partis (moral, éthique, corruption du pouvoir...), ou sur la bipolarisation de la campagne qui se réouvre.
@Cyril : je trouve que tu l'as jugé bien vite. Les jeux sexuels entre adultes consentants ne sont pas répréhensibles et ne relèvent pas de la psychiatrie. Lorsque je dis qu'un homme intelligent ne devrait pas se retrouver dans une situation pareille, je veux dire que DSK avait les moyens de s'assurer qu'il était respectueux de la légalité (les professionnelles du sexe entrent dans la catégorie des adultes consentants). Est-ce le pouvoir qui corrompt au point de faire tomber les garde fou moraux ? Est-ce une pathologie ? Est-ce de l'incompétence ? On saura...
Je ne l'ai pas jugé (je m'en moque un peu d'ailleurs)
je précisais juste qu'il n'y a aucun rapport à faire entre la situation professionnel d'un homme et des comportements défaillants, l'un n'ayant jamais empêché l'autre
enfin un vrai candidat Monsieur François Hollande futur président
monsieur cédric changé de candidat Bayrou c'est fini 4%en 2012!!
Et bien mon hypothèse n'est pas la bonne mais pas de beaucoup : c'est une histoire de cul entre un riche et une femme de chambre avec cette dernière qui décide de le faire chanter par l'intermédiaire de la justice. Tout cela est bien triste, mais rassure sur le bonhomme qui ne "serait" pas violent, mais juste infidèle. Un sacré feuilleton hollywoodien !