Citoyens prenez le pouvoir

L'agence de publicité Créapills a mis en avant sur son blog une publicité norvégienne (en anglais) sur l'obsolescence programmée et c'est pas mal du tout pour expliquer avec humour le concept.

• Le lien vers le billet de blog : Les Norvégiens ont réalisé la meilleure pub contre l’obsolescence programmée
• Le lien vers la vidéo youtube : The Life of Death and the Ensh*ttificator

Pour ceux qui serait passé au travers, l'obsolescence programmée consiste à fragiliser un produit ou un logiciel pour que le consommateur soit obligé de le remplacer au bout d'un certain temps choisi par le fabriquant.

Une petite anecdote que je raconte souvent : il y a quelques années, nous avons acheté une super machine à laver, dont nous étions tout à fait satisfait. Environ 1 mois après la fin de la date de garantie légale, la machine tombe en panne. L'afficheur et le programmateur électronique a rendu l'âme. Je commence à me documenter sur les moyen de la faire réparer. Deux solutions s'offrent à moi, descendre la machine à laver du deuxième étage et l'emmener en réparation, ou faire venir un spécialiste à domicile. Dans les deux cas, c'est beaucoup d'emmerdes, et un coût assez conséquent, puisque en général les professionnels remplacent tout l'afficheur et programmateur. De mémoire le composant devait coûter plus de 100 €, auquel on ajoute la main d’œuvre, donc une farce entre 250 et 300€. Grosse hésitation, faut-il la réparer ou la remplacer par une neuve ?

J'ai commencé à me dire que j'allais remplacer le programmateur et l'afficheur moi même. Je suis donc partis en chasse sur internet et là je découvre, que des gens proposent des kits de réparation de ce composant pour 6€. La seul obligation, être capable d'utiliser un fer à souder et suivre la vidéo du tutoriel. Ni une, ni deux, je passe commande. Je reçois moins d'une semaine après, un petit sachet avec 4 composants électroniques (2 résistances et 2 condensateurs et une notice pour choisir la résistance et le condensateur correspondant à la variante du programmateur). Le contenu du sachet a dut coûter au vendeur quelques dizaines de centimes, plus le port. Honnêtement, à posteriori, j'aurais trouvé normal de payer même plus chers pour ce sachet parfaitement adapté à mon besoin.

2h plus tard, la machine à laver fonctionnait parfaitement à nouveau, et depuis 7 ans, elle continue à donner entière satisfaction. Les 2 composants d'origine (un condo et une résistance), sont notoirement sous-dimentionnés, et grillent au bout d'un certain nombre de cycles d'utilisation du programmeur. En les remplaçant par des composants correctement calibrés, il n'y a plus de problème. Il est certain que le fabriquant du programmateur, qui équipe une dizaine de marques différentes de machines à laver, connaît cette faiblesse qui est documentée sur internet, mais il n'a aucun intérêt, ni lui, ni ses clients, les fabricants de machines à laver, de corriger cette faiblesse qui coûte probablement moins de 10 centimes à rectifier.

Et là on imagine les milliers de machines à laver qui partent à la casse à cause de ça, et ça fout les boules !

J'ai profité des vacances pour mettre à jour mon blog avec la toute dernière version de son moteur Dotclear, à savoir la version 2.37. Mon blog était resté dans une version antérieur, car il y a eut beaucoup de modifications qui ont été introduites par l'équipe de Dotclear, pour améliorer la sécurité, les mises à jour future et les performences. Le problème, c'est que ces modifications ont cassé pas mal de vieilleries qui étaient sur mon blog.

Donc voici une liste des soucis que j'ai rencontré et comment ceci a été résolu.

1) Mise à jour qui plante

Je suis passé d'une version 2.25 à 2.37 et l'outil de mise à jour n'a pas aimé du tout. Cette dernière a bien commencé mais ensuite je n'avais plus d'interface d'administration. Fautifs, les plugins qui comme les thèmes ont subis un gros lifting. C'est bien simple, c'était la bérézina. J'ai bien tenté de démarrer en mode sans échec, mais avec l'interface d'admin cassée c'était impossible. J'ai aussi essayé de désactiver manuellement TOUS les plugins en ajoutant un fichier _disabled dans chacun des dossiers. Mais ça ne voulait pas. Grosse sueurs froides !

La solution a consisté à finir la mise à jour manuellement. J'ai renommé tous les dossiers de mon installation, et je n'ai gardé que les dossiers public et themes. Tous les autres dossier ont été remplacés par ceux de l'archive officielle de Dotclear. J'ai copié le fichier de configuration de l'ancienne installation vers le dossier de la nouvelle. Une fois ça fait la mise à jour s'est terminée sans problème avec les modifications de la base de données et à nouveau accès à l'admin. Sauf que mon dotclear était toujours en colère: les blogs soit plantaient, soit s'affichaient en mode dégradé.

2) Les thèmes

J'ai fait l'erreur de laisser mes blogs avec leur thème ce qui a provoqué un plantage car Dotclear ne trouvait plus de thème à appliquer au blog.

571 : Erreur de gestion du template
Default theme not found.

En effet il y a eut une importante modification qui concerne tout ce qui est en rapport avec l'habillage, cf Adapter un thème pour Dotclear 2.35. Il faut modifier tous les thèmes utilisés (j'en ai au moins 10 différents):

1. Modifier le fichier _define.php pour indiquer que l'élément est un thème : insérer [ 'type' => 'theme',]
2. Modifier dans les fichiers de style, toutes les URL vers des images ou d'autres feuilles de style pour utiliser la syntaxe index.php?tf=. Ceci permet de déléguer à Dotclear le chemin vers la ressource.

Certains thèmes ont eut du mal à fonctionner, mais dans l'ensemble j'ai récupéré mes blogs, même si je n'ai pas encore terminé.

3) Les plugins

J'ai pu progressivement réactiver la majorité des plugins que j'avais sur le blog et j'ai même eut d'anciens plugins qui sont redevenus disponibles après avoir été mis à jour.

UNe grosse sueur froide mais au final tout re-fonctionne.

Je vous explique le contexte : quand je regarde ma mère ou mon beau père utiliser leur téléphone tactile, je me dis qu'il y a un truc qui ne va pas en terme d'ergonomie. En effet, soit vous êtes capable d'utiliser un téléphone tactile comme la jeune génération soit vous êtes relégué au téléphone à grosses touches et tout petit écran, souvent sans les fonctionnalités classique des téléphone actuels (GPS et cartographie, recherche sur internet, messagerie plus évoluée que le sms, musique, photo de bonne qualité...). Il devrait pourtant exister un juste milieu entre le tout tactile et le tout bouton.

Je suis donc parti à la recherche de solution permettant d'ajouter des boutons physique à un téléphone tactile, afin d'ajouter des fonctionnalités supplémentaire et pas d'en enlever. Il y a 10 ans on disposait de trois boutons en bas de l'écran. J'imaginais d'en avoir cinq pour ajouter les fonctions pour décrocher et raccrocher, qui sont les actions les plus compliquées pour nos aînés. Pour se mettre à leur place, imaginer devoir traverser l'appartement en 10s pour saisir le téléphone au fond du sac, et trouver sans vos lunettes le moyen de décrocher le téléphone qui n'est pas forcément dans la bonne position. Bref régulièrement, ça foire.

Je n'ai rien trouvé d'existant qui aurait put être une solution satisfaisante. mais je suis tombé sur cet article qui fait l'éloge du bouton face au tout tactile, et je suis assez d'accord avec le propos qui y est tenu.

Le bouton physique a son mot à dire face aux écrans tout-puissants !

Donc je chercherais une solution pour des boutons physiques supplémentaires, mais se serait tellement bien que les fabriquants proposent cela en standard, pour par exemple pouvoir décrocher et raccrocher avec des gants. A suivre...

Centimaître carré
Nonyme: Je comprend pas ta question
Chat: en cm2
Chat: on a quel âge
Chat: 12 ans ?
Nonyme: Mais Ca veut rien dire
Chat: mais bien sûr
Chat: l'âge normal en cm2 si t'as pas redoublé c quel âge ?
Nonyme: tu peut pas convertir des années en centimètre carré

Faute oeil
Ben: Elle a quoi Clara à l’oeil ?
Magus: Une infection.
Ben: Comment elle a chopé ça ?
Magus: Un upload de matériel génétique en UDP dans le mauvais socket.
Ben: Quoi ?
Ben: Putain…

Balle à (russe) blanc
Nicolapps: Eh les amis ! J’ai configuré un bot pour que dès qu’on dise « Je joue à la roulette russe », t’as une chance sur six de te faire kick du channel :3. On teste ?
* Nicolapps was kicked by RouletteRusseBot (PAN ! T’es mort !)

https://danstonchat.com/quote/14242...
darksm : Je ne trouvais pas les mots pour te dire a quel point je t’aime donc j’ai créés les miens : graaal, bfmgh, bwahhgrl, daaahr
pommy : Je ne sais pas si c’est super mignon, ou compètement stupide.

C Juste
Kev: Hé les gars aujourd’hui mon prof de math m’a rendu un contrôle…
Alex: Et ?
Kev: Ben j’ai eu 9/20 et il a mis en commentaire ‘C’est juste’, je comprends pas, si c’est juste j’aurais du avoir 20 non ?
Alex: …
Kev: Quoi ?
Alex: Quelqu’un lui explique ?

Hash
<mentiay> \o/
<mentiay> |o/
<mentiay> \o|
<Fifelskis> Voilà de l’ascii par mentiay !
<Fifelskis> J’avoue j’ai honte..

J'ai changé de Freebox pendant les vacances. Je suis passé de la Freebox Révolution à la Freebox Pop. Du coup, j'ai quelques infos intéressantes à partager:

1) Sauvegarde et restauration de la configuration

Comme j'ai une configuration réseau assez avancée, j'appréhendai la migration et je n'étais pas super pressé d'avoir à tout à refaire. J'étais d'autant plus inquiet, qu'au support de Free, le gars, très sympa au demeurant, m'avait dit qu'il n'était pas possible de sauvegarder la config.

En fait on peut et ça marche super bien: on se rend sur son interface Freebox à l'adresse http://mafreebox.freebox.fr/ puis dans les paramètres de la Freebox, aller dans le menu Divers-> Import/Export configuration. Télécharger le fichier obtenu. Lorsque l'on met la nouvelle Freebox en service, il suffit de refaire la manip dans l'autre sens. Attention, l'importation des paramètres prend du temps et le bazar rend la main avant d'avoir terminé, donc on a l'impression que cela a été fait partiellement, mais il faut être patient et redémarrer la box.

2) Changement du launcher de la Freebox Pop

Dans un précédent billet j'ai indiqué avoir modifié l'interface d'une AndroidTV. Il se trouve que l'on peut faire la même chose avec la Freebox Pop, et se débarrasser du launcher de merde fourni avec. Le launcher de la Freebox POP est verrouillé, donc on ne peut rien modifier, il y a des entrées vers les services partenaires de Free, même si l'on ne les utilise pas et il y a de la publicité pour des programmes vers des chaînes payantes.

Voilà approximativement la démarche à suivre:

1. Installer depuis le PlayStore un gestionnaire de fichier pour pouvoir accéder à une clée USB.
2. Télécharger sur un ordinateur et copier sur une clée USB un gestionnaire d'application alternatif pour accéder à des programmes qui ne sont pas forcément dans le Google play store par défaut. J'ai pris AptoidTV.
3. Installer un launcher (lanceur d'application alternatif) que l'on trouve dans le store alternatif. J'ai pris Projectivy Launcher qui est simple, super paramétrable et dont la version gratuite est amplement suffisante pour l'essentiel de mes besoins.
4. Installer ADB TV pour disposer d'une console pour exécuter des commandes shell (il faut passer en mode développeur). Cette application vous évite de l'installer sur votre ordinateur, mais les commandes sont laborieuses à rentrer avec la télécommande. ADB est très puissant, mais la plus part des fonctionnalités ne sont pas actives et cela ne sert à rien de vouloir les rendre actives. Seule la ligne de commande nous intéresse.
5. Dans ADB TV je vais dans la console et j'entre la commande suivante pour désactiver le lanceur par défaut :
   pm disable-user --user 0 net.oqee.launcher
6. Quand on appuie sur le bouton Home de la télécommande, on se retrouve sur Projectivy Launcher qu'il n'y a plus qu'à personnaliser.

On perd au passage le raccourci vers Free Ciné, mais ce n'est pas grave, car on peut y accéder depuis l'application FreeTv. J’apprécie que Free nous laisse cette liberté de personnalisation.

3) Autres différences depuis la nouvelle Freebox

• Netflix n'est pas la même version que sur la Freebox Révolution et je trouve l'ergonomie plutôt moins pratique.
• La navigation dans les chaînes TV avec l'application FreeTv est laborieuse, on passe son temps à utiliser les menus de navigation.
• Il n'y a pas d'espace de stockage et il faut ajouter une carte SD.
• On n'a plus l'heure affichée sur la box, du coup il va falloir que je dégotte un vieux réveil ou une pendule.
• Avec la Freebox révolution, je pouvais avoir simultanément un affichage vers le vidéo projecteur et la TV (en basse résolution), en branchant cette dernière sur la sortie péritel (et oui, elle a ça cette box historique). Maintenant il n'y a qu'une seule sortie vidéo, c'est l'HDMI, donc plus qu'un seul écran à la fois. C'est pas gênant, car j'ai viré la TV puisque le vidéo-projecteur à LED fonctionne même en plein jour, donc plus besoin d'écran de secours.
• J'ai du acheter un câble Toslink/spdif pour le son (7€ chez Boulanger), pour avoir le son de la box sur l'ampli audio. Avant l'ampli audio servait de hub, mais j'ai découvert qu'il était trop vieux et que ses connectiques HDMI ne supportaient pas la 4k. Donc maintenant, le vidéo-projecteur est branché en direct sur la Freebox et l'ampli audio est branché à la Freebox avec le cable spdif. Au passage je supprime une télécommande, puisque, le vidéo-projecteur est piloté par la Freebox.

Au final, je suis plutôt content. J'ai changé de box uniquement pour passer à un affichage en 4k et profiter des capacités du nouveau vidéo-projecteur apporté par le père noël. Ça le fait super bien.

Après ma dernière mise à jour de mon Ubuntu, je me suis retrouvé avec 2 versions différentes d'Arduino IDE et aucune correspondante à la toute dernière:

• une version 1.8.10, issus d'une ancienne version d'Ubuntu obtenue d'une installations via apt-get
• une version 1.8.19, qui correspond à la dernière version de la variante 1, installé via les SNAP, le nouveau mode d'installation des applications dans Ubuntu

Or j'aurais bien aimé avoir la dernière version 2.3 d'Arduino IDE, histoire de travailler avec la même version qu'au bahut afin de mettre à jour mes automatismes. En théorie il n'y a pas énormément de différences entre les version 1.8 et 2.3 au niveau de ce qui est téléversé sur les microcontrôleurs. La différence porte plutôt sur l'interface de l'IDE qui a été complètement réécrite, et une amélioration de performance lors de la compilation, avec une bien meilleur gestion des caches, pour ne pas avoir à tout recompiler à chaque fois.

Comme j'utilise essentiellement des ESP32 plutôt que des Arduino, les bibliothèques embarquées sont beaucoup plus volumineuse et la compilation est souvent beaucoup plus longue. Donc rapidement on apprécie les améliorations de performance de la compilation.

Donc voici une traduction simplifiée du tuto que j'ai suivi: Install The Latest Arduino IDE (2.3.6 Updated) in Ubuntu / Debian

1. Télécharger le fichier AppImage depuis le site officiel d'Arduino. Télécharger le fichier dans un dossier où il y restera. Chez moi c'est dans ~/bin/arduino_ide/
2. Rendre ce fichier exécutable via les propriété du fichier pour pouvoir lancer l'application. Si Fuse est installé il suffit de double cliquer ou d'appeler le fichier en ligne de commande pour le lancer. Sinon il faut l'installer pour pouvoir exécuter les fichiers AppImage
3. Pour qu'un raccourci apparaisse dans le menu des programmes, il faut créer un fichier avec l'extension .desktop dans le dossier ~/.local/share/applications/. Moi je lui ai donné le nom arduino2.desktop pour le différentier de la version 1.8. J'ai aussi récupéré un icône différent de la version 1.8 pour les différentier facilement.

Voici ci dessous le contenu de mon fichier arduino2.desktop:

[Desktop Entry]
Name=Arduino IDE 2
Comment=Arduino IDE 2.3.7
GenericName=Arduino IDE 2
Exec=/home/cedric/bin/arduino_ide/arduino-ide_2.3.7_Linux_64bit.AppImage
Icon=/home/cedric/bin/arduino_ide/arduino2.png
Type=Application
Terminal=false
Categories=Development;Engineering;Electronics;IDE;
MimeType=text/x-arduino
Keywords=embedded electronics;electronics;avr;microcontroller;
StartupWMClass=Arduino IDE 2

Et l’icône

Excellent cours de manipulation politique faite par Yann Lambiel, indispensable à revoir en boucle en ces périodes électorales qui approchent

• Voir la vidéo sur youtube
• Télécharger la vidéo en basse résolution pour pouvoir réviser

Je me suis agacé l'autre jour avec mes élèves, pour essayer de leur expliquer pourquoi le code qu'ils copiaient placidement depuis ChatGPT était de la merde par rapport à ce que j'essayais de leur faire faire.

Le contexte

Exercice de codage en PHP. Les élèves doivent réaliser un formulaire sur une page web présentant des codes couleur que l'on retrouve sur une résistance. A partir de ces couleurs on peut en déduire les caractéristiques de la résistance avec un très simple calcule. Donc les élèves doivent faire 3 sélecteurs de couleur, un bouton "Envoyer" et la page se recharge et affiche l'impédance de la résistance correspondante.

Ce que ChatGPT leur a donné

Ils ont été plusieurs à demander à l'IA générative la réponse au lieu d'essayer de le faire. Soit, il faut enseigner avec son temps, ma seule exigence est qu'ils comprennent ce qu'ils copie/colle. Sauf que ce qu'ils ont obtenu est un code parfaitement fonctionnel mais absolument idiot. Au delà d'une complexité inutile que les élèves sont bien incapables de comprendre à cette étape du cours, voilà la logique proposée dans le code généré:

1. On fabrique un tableau de couleur, et pour chaque couleur on fait correspondre un numéro de couleur (tableau de tableau donc à 2 dimensions)
2. On fabrique une interface avec des sélecteurs affichant la couleur comme identifiant du label de couleur
3. Lorsque le formulaire est posté, le code cherche à partir du nom de la couleur, le numéro de la couleur en utilisant une fonction qui parcours tous le tableau de couleur
4. Une fois le numéro de la couleur récupéré, le calcule est effectué

Voici ce que j'essayais de leur faire faire:

1. On fait un tableau de couleur (à une seule dimension, puisque la position de la couleur dans le tableau correspond à son numéro)
2. L'interface utilise la position de la couleur dans le tableau pour définir ce nombre comme identifiant du label de la couleur
3. Lorsque le formulaire est posté, on récupère directement les numéros de couleur et l'on peut faire le calcule directement

Pédagogiquement parlant, il faut simplifier au maximum pour que les concepts soient acquis, donc éviter de superposer des complexités inutiles, or là pour moi, je me retrouve avec un code plus compliqué que les élèves n'ont pas le niveau de comprendre (tableau associatif multidimensionnel, fonction) . Mais en plus le code fournis par ChatGPT est idiot:

• On n'utilise jamais un libellé comme code d'une valeur, car sinon il est impossible dans le future de traduire l'interface dans une autre langue.
• C'est une catastrophe au niveau performance de parcourir un tableau pour retrouver une valeur dedans, surtout si l'on peu s'en passer.
• Le code produit par ChatGPT est environ 4 fois plus long, pour aucune plus value fonctionnelle : il n'est pas plus fiable, pas plus clair, pas plus performant, pas plus évolutif.

En théorie, les IA génératives sont capables de produire du code de bonne qualité. Du coup je suis en train de m'inquiéter de ce que vont nous produire comme logiciel la prochaine génération de développeurs. Si au moins la complexité du code fournis avait un intérêt, mais là c'est simplement de la merde.

Encore un nouveau mot que je ne connaissais pas, le « workslop » : Le « workslop » désigne le flot de contenus médiocres produits par l’IA dans les entreprises, nécessitant souvent des corrections humaines.

J'ai quitté le monde de l'entreprise juste avant que les IA génératives n'arrivent, donc je n'ai pas l'expérience de l'utilisation de ces outils en entreprise. Du coup je suis un peu interloqué que l'on en soit déjà là en à peine 3 ans. Cela révèle une adoption massive en entreprise et explique les enjeux en terme de part de marché que les outils d'IA générative se battent pour avoir. De ce que j'extrapôle de cet article, c'est que la médiocrité, qui a toujours existé, couplé à l'IA générative, produit du contenu sans utilité, mais avec la bonne apparence. Je l'expérimente régulièrement avec mes élèves qui ne savent pas comment interroger l'outil et espèrent qu'il va réfléchir à leur place.

Autre article très intéressant, c'est l'étude qui présente le taux d'erreur important de ChatGPT-5, sensé pourtant être le top du moment. Quand j'essaie d'expliquer comment fonctionne une IA générative avec ma compréhension limitée, j'utilise la notion de probabilité. L'IA, de part son apprentissage, a construit un arbre de probabilités entre des mots constituant des phrases et constituant un paragraphe. Dans un système probabiliste, la vérité n'existe pas, seule existe la cohérence syntaxique. Alors certes, le fonctionnement des IA génératives est beaucoup plus qu'un simple arbre de probabilités, mais cela permet de visualiser pourquoi ces outils peuvent halluciner.

Sources:

• L’IA devait accroître la productivité, mais le phénomène du « workslop » freine ses effets
• Une étude révèle que ChatGPT-5 se trompe une fois sur quatre et explique pourquoi

Mes élèves et mes collègues utilisent abondamment les LLM (IA génératives) pour produire du contenu. Je n'ai pas encore vraiment essayé, même si je sais que l'outil peut être très intéressant. Et sur ce blog, je réalise qu'à l'heure de l'usage massif des IA générative, je continu à écrire avec mes petit doigts, des billets plus ou moins intéressants. Combien de temps vais-je encore le faire ?

Il y a une demande du législateur pour que les contenus générés par IA soient identifiés comme tel. Si on le comprend assez bien pour ce qui est des images ou des articles publiés sur un média, il me semble beaucoup plus difficile de le faire pour de l'assistance à la rédaction. Par exemple si je demande à une IA générative de:

• Corriger les fautes de français dans ma prose
• Générer une image d'illustration pour un texte
• Faire une recherche bibliographique pour étayer un propos
• Construire une argumentation à partir d'un plan que j'ai établi
• Réaliser une présentation à partir d'un texte structuré
• Faire le résumer de ma prose
• Traduire un de mes propos
• Transcrire un de mes discours
• Corriger un code que je produis
• Faire une veille sur le net et faire une synthèse
• ...

Tout cela, les IA génératives le font très bien et bien plus encore. C'est ce que l'on pourrait appeler de l'assistance puisque je reste le créateur des éléments source à partir desquels l'IA générative travaille. Sauf qu'entre aider un peu et faire le travail à la place, la limite est floue. Où placer le curseur entre ce qui doit être tagué comme produit par IA et juste une aide ?

Pour l'instant ce blog est du 100% fait par de l'humain, avec les fautes qui vont bien pour l'illustrer. Pourvu que ça dure :D