Citoyens prenez le pouvoir

UR 2011 du Mouvement Démocrate: "L'Etat-providence à l'heure des dettes" par Michel GODET

Voir toutes les vidéo de l'UR2011

Jean Claude Casanova

Si vous voulez ne plus avoir de problème avec la dette il suffit de ne pas emprunter.

Si vous croyez qu'au présent et pas à l'immortalité, vous faite des d'investissement de plus en plus court terme (plus d'investissement)

En même temps que l'on a inventé le prodigieux outil de la monnaie, on a inventé les crises monétaire. L'existence de l'assurance qui a permis le commerce maritime en mutualiser les risque. La crise est une crise de confiance des instruments bancaires. La croissance des actif financier est le double de la croissance des actif productif.

Tous les futurs retraités détiennent des créance, touts les gens qui ont des comptes en banque sont des créancier. Donc le patrimoine financier à beaucoup plus augmenté que le patrimoine immobilier. Comme nous ne produisons que la moitier du temps, le reste du temps nous sommes créancier. Donc la financiarisation est normal.

Le système financier, personne ne sait la quantité de créance par rapport à la quantité de biens. En 1930, on disait on disait d'un côté la monnaie et de l'autre le crédit. Aujourd'hui c'est pareil, car dès que l'on a une carte de crédit on a créé de la monnaie car la banque ne possède pas l'argent correspondant à ce que l'on peut dépenser avec sa carte.

Si le créancier à peur, il restreint la possibilité de créance.

Depuis 20 ans les taux d'intérêt sont bas. Personne ne l'avait prévu que ça durerait aussi longtemps. Les taux sont bas à cause de l'émergence de l'asie qui a une grande tradition d'épargne. Le monde asiatique est créancier du monde occidental. Le taux d'intérêt est de 1,5% zone euro à 3 mois et au USA à 0,12% (pakistant 13%).

Les états souverain ont tendance à s'endetter car c'est facile. L'endettement correspond à des périodes de guerre. Mais depuis 25 ans il y un accroissement de l'endettement.

On invente des quantité de systèmes pour permettre d'emprunter. On peu s'assurer contre tout. Il y a un nbr infini de créances.

Les américains dans les années 90 on libéraliser le système bancaire qui était très bridé suite à la crise de 1929. Il y avait une volonté politique de favoriser le crédit pour le logement. Et en 2007, les gens ont découvert qu'il y avait des créances douteuses, ce qui a provoquer la panique. En 32, les américain avait compris que laisser les banque faire faillite correspondait à une réduction de la masse monétaire, qui crée par boule de neige une contraction du système financier. Donc en 2007, pour éviter la faillite, on donne tout l'argent nécessaire au système financier, en s'engageant en régulant le système.

Les banquier européen n'ont pas envie que la réglementation américaine s'applique en plaidant que contrairement aux usa, les banques eu financent les entreprises.

La rente pétrolière correspond à 200 milliards cherche à se placer. Londres et NY sont les 2 pôle. La crise US se propage aussi à Londres.

Il y a en Espagne, une bulle immobilière avec plus de logement que la demande à cause du faible coût du crédit. Le gouvernement espagnol a laissé construire des logements avec 0% d'apport, et donc des faillite prévisibles s'il n'y a pas de locataires. En Irlande et en Islande, il se sont mis à faire des banques comme à Londres. La bulle bancaire a explosé avec un système bancaire plus gros que l'état qui l'a ruiné.

La Grèce est un pays sous développé fiscalement. Ce pays structurellement débiteur dans ces finances public qui pouvait emprunter à 3%. A 10 ans la Grèce emprunte à 22% alors que la France à 2,2%. C'est un pays qui ne peut plus s'endetter, car il se l'est trop.

Pourquoi on ne dit pas que la Grèce fait faillite comme les argentins ou les mexicains ? Par ce que brusquement tous les bons du trésors européen deviendraient suspect, tous les système financier occidental est en danger car plus personne ne prête.

Comme on sait pas ce qui va se passer en 2012 (double deep, 2ème crise). Inquiétude de la conjecture US et européen. Il faut sauver les meubles.

Ce serait très heureux si nous avions un taux de croissance à 1% dans les prochaines années. Si on est à 0 ou en dessous c'est que la crise s'est amplifiée.

Faire une réglementation est très difficile pour définir jusqu'où l'on peu prendre des risques.

En Europe nous avons des hommes médiocre et des institutions incertaines pour mettre en oeuvre les décisions nécessaires. En gros ils vont tous dans la bonne direction. Les euro-obligation : votre voisin à le droit d'emprunter et vous devez le garantir. Cela implique un mécanisme de vérification qui est un vrai système fédéral. Pour pouvoir voter un accroissement de l'endettement de la France il faudra l'avis des autres pays eu. Ce sont des remède à 4 ou 5 ans.

La BCE a fait des progrès « au feu » en achetant des emprunt grec pour garantir la stabilité de la zone euro.

Cette crise va être gérer entre les élection française et allemandes de 2012, donc ce sera douloureux. Les japonais ont eu 10 ans de stagnation.

Il va falloir agir sans institution.

En vrac, mes prises de note. Si j'ai un peu de temps j'essaierais plus tard de les mettre un peu en forme avec les quelques photos que j'ai prise.

Après une introduction rapide d'Alain Dolium, dans laquelle il rappel que faire de la politique autrement, ça à l'air d'être simple, il passe la parole au premier invité.

Yves Bardon, directeur de la prospective chez IPSOS

IPSOS ce n'est pas que des sondages, dans un société de communication avec des émetteurs et des récepteur, c'est aussi des études des états d'esprit des personnes qui reçoivent des messages.

Rapport aux autres : 80% des français ne font pas confiance aux autres. Les plus jeunes sont aussi les plus méfiants.
L'avenir : c'est un problème pour les français. Seulement 16% pensent que nous allons dans la bonne direction (80% en Chine).
La mondialisation est considérée comme bonne pour seulement 51% des français (contre 87% pour les chinois).

Comment en est-on arrivé là ?

C'est une succession de stimuli qui ont se sont accumulés depuis des années. Si ont a confiance, on a confiance dans la pub, dans les média, la politique. Durant les 30 glorieuses on avait confiance dans le système, car en travaillant en CDI on avait accès au crédit, à la consommation et il y avait la croyance que demain serait toujours meilleur.

Les 30 foireuses. On arrive au concepts de travailleurs pauvres. L'environnement médiatique construit l'idée que l'on est en déclin (déclinologues, réchauffement climatique, crise...). Le Franc est regretté par 69% des français. 60% craignent de devenir SDF. et celui qui devrait incarner la confiance, N Sarkozy, n'est pas crédible, et participe de la déception, du doute et du malaise. Les français se souviennent de toutes les promesses qu'il a fait pendant la campagne présidentielle. Or, avec Internet il est possible d'aller cherche de l'information contradictoire, ce qui diffère du temps de l'ORTF, et du coup lorsqu'un ministre dit qu'il n'y a pas de pagaille, il est immédiatement démenti et sa parole n'a plus aucune valeur.

Conclusion, c'était mieux avant car demain c'est pire.

Moi le centre du monde.

L'individu est construit comme seul par la com et le marketing. Du coup il a le sentiment de ne plus exister dans un système global dans lequel il serait impliqué. D'où le doute et l'infidélité (politique ou au marques).

Patrice Gagnaire, président de l'association pour la réinsertion économique et sociale

J'ai travailler avec le PS ou l'UMP. A chaque fois on s'aperçoit que le politique ne reprend que ce qui l'intéresse du réel, d'où la coupure du politique avec le réel. Et à chaque fois que l'on rentre dans un parti, on a une partie de soit qui s'en va car il faut avoir la langue de bois.

En fait lorsque l'on fait des chose, on le fait avec des gens qui ont de la probité, de gauche comme de droite. Les expérimentations qui font améliorer les chose de la vie.

Nous sommes au bout d'un système (30 glorieuses), notre logiciel est au bout, il faudra en changer, nous ne sommes plus dans l'état providence. Il va falloir faire des chose plus localement et loin de l'esbroufe nationalle.

Par exemple, ça fait 15 ans que l'on parle de diversité mais le smilblic n'a pas avancé. La politique c'est comment nous vivons mieux ENSEMBLE. En grec, le mot crise veut dire que c'est le temps de la décision.

On se conforte dans son propre parti politique si on ne discute pas avec les autres. Plus on est dans le transversal et que l'on est ouvert on crée des conditions pour changer de politique.

Pierre MBAS,responsable des projets et partenaria au sein de Diambars

Il présente une expérimentation qui n'aurait pas pu être réaliser si on était resté dans la matrice politique, car on serait resté au niveau dogmatique.

Les jeunes passionné de foot sont mono discipline. Pour les ramener vers l'école via le foot pour leur montrer tous les métiers autour, le foot n'étant qu'une étape de la vie et un prétexte pour les rencontres. Les jeunes doivent être acteurs et aller chercher la formation donc ce projet n'est pas composé de formations didactiques.

Le stade de France n'a jamais fait d'action pour son environnement, 90% des jeunes de Seine St Denis n'ont jamais été ne serait-ce que dans le quartier du stade.

Utilisation des outils multimédia pour réintroduire les matière scolaire : exemple avec la caméra tenu par un jeune qui en film un autre, qui permet d'étudier un geste sportif, et réintroduire d'autre concepts "scolaires".

Les modèles (personnes spécialistes) de différents métier qui ont un lien avec le secteur du sport sont présenté aux participants et pas seulement les champions de foot (responsable technique d'un stade, soigneur, entretien...).

La carte heuristique permet de réapprendre à poser des questions. Par exemple l'image permet de s'affranchir des carence en orthographe, le syndrome de la page blanche et au final de poser des questions.

Ils sont très fiers de réaliser qu'ils sont capables de faire des choses lorsqu'ils les présente à la fin de l'expérience à leur famille ou enseignants, alors qu'ils sont habituellement dévalorisés.

Débat

1) Les partis politiques sont-ils définitivement hors jeu ?

2) La transversalité permet des investissement pragmatique et non dogmatique. La difficulté est l'évaluation qui est longue L'expérimentation a un temps incompatible avec le temps politique.

Yves : (1), non à une condition. Les fr on l'impression que les partis sont interchangeables. Il n'y a pas d'éléments structurants qui permettent de se positionner. En 2007 il y avait des clivages forts. Si les partis politiques sont là pour commenter l'actualité comme les journalistes, il ne servent à rien et perdent leur légitimité. Il y a un manque de représentativité, les gens ne se retrouve pas dans les élus qui ne leur ressemble pas.

Salle : dans leur inconscient, les gens pensent que les politiques n'ont plus aucun pouvoir, et que c'est l'argent qui domine. Rep : les fr se posent la question de qui prend les décisions. La situation actuelle de l'ensemble des crises, nous fait penser qu'une partie échappe à nos gouvernants. L'ensemble de nos élites est issus des même moules. L'ensemble de l'élite est issus d'une centaine de maternelle. Cette élite a beaucoup plus de mal à appréhender le réel, car elle semble s'en être déconnecter.

Il n'est plus question de donner des chèques en blanc à l'élite politique. Des organisations (association issue de la rue) s'érigent comme contrôle.

Salle : il y a une différence d'attente vis à vis du pouvoir publique entre la fr et les USA, exemple un club de sport en France est forcément financé par la municipalité, alors qu'au usa pas 1 centime. Rep : la fr a des particularités. On est un pays qui a beaucoup protégé. Les acteurs du changement local pensaient que les collectivité pouvaient. Et quant elles ne peuvent plus, il faut changer de logiciel. Quant est-ce que l'on change ce logiciel qui nous fait croire que l'on va aller vers la fin du tunnel.

La société française est extrêmenet verticalisé (rente de situation).

Rep : nous sommes dans une société dogmatique, le projet Stade-up (Diambars) a eu du mal a être mis en place, car ce qui existe, qui n'est que du colmatage, n'y croyait pas (éducation nationale, club, FFF). Il faut que les jeunes se posent des questions. En France il y a les sachants et les autres et on s'adresse aux sachant au lieu de se poser des questions.

Salle : la culture politique se transmet de génération en génération.

Rep : des gens se mettent a se poser des questions, à remettre en question leur déterminisme, lorsqu'ils ne peuvent plus devenir propriétaires, n'ont plus la sécurité ou la santé.

Il n'y a pas que les discours sérieux lors d'une université de rentrée. Déjà il y a les repas pendant lesquels entre militants on continue à refaire le monde après les plénières, ou on se racompte les atelier auxquels l'ont n'a pas puy participer^[1].

Il y a aussi les atelier où quant on est comme moi une grande gueule, on ne manque pas de se faire remarquer^[2], du coup j'ai papoter avec pas mal de personne au sujet de notre site départemental.

J'ai croisé aussi un blogueur un peu particulier. Hervet Torchet, dont j'aime bien la plume, mais je ne suis pas tjs d'accord avec lui. C'est sympa de mettre un visage réel sur une personnalité numérique. Je ne vous cacherais pas que je ne l'aurais pas reconnu, car il a la coquetterie de mettre une photo de lui plus jeune. C'est lui qui est venu vers moi, pendant que nous choisissions nos desserts.

Bon là je suis un peu tout seul devant mon clavier, donc je vais rejoindre les autres. Je continuerai de vous mettre les autres billets plus tard.

Première table ronde de l'après midi qui suit un discours d'accueil du président des Jeunes Démocrates, François Xavier Pénicaud et du secrétaire du Mouvement Démocrate, Marc Fesneau^[1].

Robert Rochefort qui a organisé et anime cette table ronde fait la présentation des invités et souligne que les 2 mots clés de ce titre sont au cœur des préoccupation de notre mouvement, et ancré dans notre famille politique depuis très longtemps.

Depuis 40 ans, près de 30 plans de sauvetage de la sécu ont été lancés, avec souvent des centristes pour les mettre en œuvre. Mais reconnaissons que ces plans ont beaucoup été du bricolage, pour sauver quelques millions par ci ou par là, fait sur le coin d'un bureau ministériel le soir, sans une vision globale.

Il y a 30 ans, la sécu n'avait pas le droit à la dette, et déjà à l'époque il y avait des angoisses chaque années pour savoir comment financer les hôpitaux. Et puis ont été créer des mécanismes qui permettent à la sécu de s'endetter.

Aujourd'hui, nous voulons être responsable, et il va falloir faire des efforts. Les décisions seront difficiles. Il faudra récupérer des recette supplémentaire et être vigilant sur les dépenses.

Il faut inventer un management de la dépense sociale et pas seulement comptable^[2]. C'est une conception bien étrange de croire que l'on responsabilise les citoyens en augmentant le tiquet modérateur ou en donnant des primes ou des sanctions financières aux médecins.

La protection sociale a été faite avec les partenaires sociaux, malheureusement, la réforme des retraite a été faite sans eux^[3].

La stigmatisation des chômeur qui seraient des fainéant est insupportable^[4]. Nous voulons une protection sociale qui soit un ferment social et non qui stigmatise certains.

En ce moment, tous les militants y pensent et je ne fait pas exception.

Pour l'Université de rentrée du Mouvement Démocrate, du 16 au 18 septembre à Giens, nous, l’équipe du MoDem06, sommes en train d'essayer de mettre en place, comme les années précédentes, les moyens de vous faire partager un petit peu de ceux que nous allons y vivre.

Mais je ne saurais trop vous recommander d'y venir plutôt que de les suivre par procuration. Un système de covoiturage a été mis en place : http://ur2011.jeunesdemocrates94.fr... (j'en fait un peu la pub car il y a pas grand monde dessus).

En substance, nous allons utiliser tous les canaux du net à notre disposition (blog, facebook, twitter, dailymotion ou youtube...) pour vous proposer du texte, du live, des photos et des vidéos.

Sur ce blog, tous les billets utiliseront le tag UR Modem 2011. Mais la vraie porte d'entrée sera le blog départemental, qui référencera tout ce qui aura été produit par les militants du 06 (à minima) lors de cette université de rentrée.

A bientôt.