Se faire vacciner contre le H1N1 ?
Par Cedric Augustin le mardi 17 novembre 2009, 13:00 - Société - Lien permanent
En ce moment à la maison il y a un débat sur la vaccination ou pas de mon fils qui a de l'asthme.
J'ai décidé pour ma part que je ne me vaccinerais pas, les arguments en faveur de CETTE vaccination me semblant insuffisants : je ne me fait jamais vacciné pour la grippe saisonnière et je ne vois toujours pas à ce jour la différence entre la grippe saisonnière et la grippe H1N1 d'un point de vue purement pratique.
Attention, je ne suis pas opposé à la vaccination en générale, j'en suis même un partisan[1]. Il me semble important cependant de faire la différence entre les virus saisonniers qui mutent tous les ans[2], et les virus que je qualifierais de stables (polyo, rougeole, tétanos...). En effet, les vaccins pour les virus stables ont prouvé leur efficacité en matière de santé publique.
Le problème se pose pour les virus saisonniers comme celui de la grippe[3]. Comme ce virus change tous le temps, on ne sait pas si l'on sera protégé d'une saison à l'autre, selon que la mémoire immunitaire de notre organisme correspond plus ou moins au virus de l'année en cours. Du coup, la grippe saisonnière est une extraordinaire pompe à fric pour les laboratoires pharmaceutiques. Je ne dirait pas que la pandémie de H1N1 est une manipulation des laboratoires, mais lorsque l'on écoute la prise de parole de la ministre polonaise de la santé (vidéo ci-dessous), la suspicion s'installe, et je ne suis pas loin de penser que c'est au moins une opportunité qu'ils ont savamment monté en épingle.
Pour revenir à mon fiston, la question se pose de la pertinence de la vaccination pour lui. Mon petit bonhomme n'a jamais été vacciné pour la grippe saisonnière, même si nous recevons des invitations à le faire tous les ans. Du coup je me demande pourquoi nous ferrions le pas cette année ? Mon rejet épidermique de la campagne contre la pandémie y est pour beaucoup je ne vous le cache pas. La communication ministérielle excessive qui veux nous infantiliser n'aide pas non plus à revenir à une approche pragmatique de la question.
Les propos de la ministre polonaise ne vont pas m'aider à trancher, entre une affaire de santé publique et une affaire de gros sous dont nous serions juste des figurants bien malgré nous.
Edit du 18/11/2009 : Pour contrebalancer ce billet assez négatif, lire le billet de l'hérétique.
Trouvé sur le blog d'Artemis : les tribulations de Bachelot
Notes
[1] Je me souvient de long débats durant mon service militaire avec un militant du droit à la non vaccination.
[2] Lorsqu'un virus mute, une partie de son code génétique change, et il n'est plus reconnu par le système immunitaire, du coup on repasse par toute la maladie alors que lorsque notre système immunitaire reconnait un virus, en général il le dégomme avant qu'il ne fasse du mal.
[3] Il n'y a pas de raison de penser que la variante H1N1 ne devienne pas une nouvelle variante saisonnière
Partager ce billet sur les réseaux sociaux
Commentaires
Les asthmatiques font partie des personnes à risque pour la grippe A, comme pour la grippe saisonnière d'ailleurs. Mais la grippe A entraine en particulier des symptômes plus sévères pour les asthmatiques. La question du vaccin est une question de choix pour vous-même. Par contre, pour votre fils, mieux vaudrait prendre un conseil avisé auprès de votre médecin. Avis personnel d'un scientifique non-médecin.
Sauf que les toubib ne sont d'aucune aide, notre pédiatre disant qu'elle ne le ferait pas pour ses enfants... autant dire que l'on est bien seul face à la décision.
Mon fils sera vacciné aujourd'hui, mais pas le reste de la famille. C'est un peu bâtard comme décision, ou l'art de ne pas décider. On est centriste ou on ne l'est pas
La vaccination est une médecine de masse pour arrêter une épidémie.
Pour arrêter une pandémie, il faudrait vacciner l'humanité à plus de 50%, qui peut payer ?
A quoi çà sert de vacciner les européens riches si on ne vaccine pas les européens pauvres ni les habitants du magreb.
A quoi çà sert de vacciner les américains du nord si on ne vaccine pas les habitants de l'amérique latine.
Une solution : construire des murs et stopper le trafic aérien.
Vacciner 50% de l'humanité ce serait un sacré marché, pas plus cher que la recherche militaire.
Serge
@Serge : en fait ce que tu soulèves illustre bien la différence entre les virus à mutation constante comme la grippe et ceux plus stable. Vacciner toute la population contre le Tetanos par exemple est un investissement rentable, alors que pour la grippe saisonnière (ou H1N1), ce n'est pas un investissement de santé publique. C'est une protection ponctuelle des fragiles.
Ma plus grande crainte, c'est qu'après une telle campagne médiatique au sujet de la vaccination, les citoyens rejettent l'idée de vaccination "en général" alors qu'il faut différencier les types de vaccination. Si demain à cause d'un éventuel fiasco lié à cette campagne de vaccination les français se mettaient en masse à rejeter les vaccinations obligatoires, ce serait une régression en matière de santé publique.
Bonjour Cédric,
J'espère que tout s'est bien passé pour ton fiston
Amicalement,
Cyril
@cyril: mon petit bonhomme vient de recevoir la 2ème injection. Une chose est sûr, il a noté que ça faisait mal, non pas la piqure mais le vaccin lui même qui "brule" pendant 1/2h et laisse le bras douloureux plusieurs heures.
On notera que lui a reçu une 2ème injection mais pas ça grand mère pourtant tout aussi personne à risque (diabétique et cardiaque). Ce ne serait pas nécessaire au dire du médecin. Allez comprendre...