Citoyens prenez le pouvoir

Je me demande parfois comment l'idée de graver dans le marbre de la loi électorale, le concept de parité a réussi à passer au parlement, tellement la politique est désespérément un monde machiste, dans le plus triste des sens.

Non content d'exclure les femmes des circonscriptions éligibles, les hommes élus se font un devoir de les cantonner aux délégations et commissions en relation avec la petite enfance ou la culture. Il est pourtant évident que le regard qu'apporte une femme sur la chose politique est tout aussi valable que celui apporté par un homme, et que la sexualisation des missions est une ânerie. Il est dommage que bon nombre de femmes jouent ce jeux et s'en satisfassent^[1].

Le plus faible nombre de femmes militantes dans les partis est aussi une interrogation pour moi, car enfin, elles représentent la moitier de la population et il n'est pas besoin de gros bras ou d'un pantalon pour militer ! Peut être qu'elles ne se font aucune illusion de la capacité des partis politique à changer leur vie et celle de leur concitoyens, et elles se recentrent sur d'autres leviers d'action^[2], comme les associations. Les hommes sont sûrement plus nombreux à croire aux utopies, comme de grands enfants qu'ils sont. Peut être aussi sont-elles plus intéressées par les idées que par le pouvoir et se retrouve donc plus facilement dans l'ombre des gourmands en notoriété et reconnaissance ?

Le sujet est vaste. Pour avoir quelques chiffres édifiants, vous pouvez lire le dossier illustré La France du deuxième sexe. Nous parlerons de ce sujet lors du prochain Café Démocrate, Jeudi 4 mars à la Brasserie Borriglione, 28 av Borriglione à Nice, à 19h30

L'illustration de ce Café Démocrate vient de Catherine Beaunez qui m'a donné l'autorisation de l'utiliser.

Jeudi prochain, le 25 février, se tiendra normalement^[1] le conseil municipal mensuel. C'est un peu le cirque, mais on y apprend des choses importantes sur la vie de notre cité. J'y serais.

Ceux qui y participent peuvent me voir prendre des notes. Jusqu'à présent, j'ai évité d'écrire dans le détail sur ces débats car je ne considérais pas mes notes suffisamment fiables, notamment au niveau des chiffres. Peut être qu'un jour, la municipalité passera à l'ère numérique et diffusera les comptes rendus. Pour l'instant c'est toujours l'âge de pierre...

Cyril, un voisin numérique s'est lancé dans la réalisation de petites vidéos du conseil municipal. Je ne pensais pas que cela rendrait aussi bien quant je l'ai vu avec son appareil photo. Avec ces documents et mes notes, je vais être obligé de vous parler plus souvent des conseils municipaux. Yapuka

Retrouvez sa réalisation sur la page dédié au conseil municipal de St Laurent du Var du 28 janvier 2010 ou ci-dessous :

Je reprend un de mes commentaire fait à la suite d'un billet de Frédéric ''Appuyer sur ce qui tient'' pour poursuivre et construire ma réflexion.

En effet, de ma petite expérience, professionnel, citoyenne ou militante, il me semble que le premier problème dans bon nombre d'organisation humaine est la non gestion de l'incompétence.

Gérer une donnée inquantifiable

Par gestion j'entends le long terme. En effet il est courant de mettre en place des procédures pour améliorer une organisation. Bâtir un projet ou un programme qui s'appuie sur des objectifs à atteindre. La tache consiste ensuite à mettre en branle l'organisation avec ces procédures.

La première des erreur consiste à croire qu'une procédure bien faite sera suivie. Cet apriori fait fi de la nature humaine. Les organisations qui fonctionnent bien ne partent pas du principe qu'une fois qu'une procédure est mise en place elle est respectée. C'est la gestion des conséquences de la non application de la procédure qui est la partie la plus importante dans la procédure. Il est donc nécessaire de prévoir les redondances, les voies de secours.

En revanche intégrer dans les processus l'incompétence comme n'importe quelles autres contrainte est la chose la plus difficile à faire accepter, à vendre, à budgétiser, à programmer. Cela nécessite de vraies ressources, tant humaines que financières, et pas mal de compétence.

Tous des incompétents

Et pourtant, nous sommes tous incompétent à quelque chose dans nos missions ou notre vie. La culture élitiste qui prévaut aujourd'hui rend tabou le fait de laisser une place acceptée à l'erreur, à l'inadéquation, à la mauvaise volonté, à la paresse, au jemefoutisme, à l'incapacité à faire, au mensonge. On leur fait la chasse en se leurrant sur le fait que l'on peut les éradiquer.

Quelle entreprise est capable aujourd'hui d'intégrer dans ses process des pourcentages d'incompétence ?

Après on s'étonne

Nous ne sommes pas compétents et nous voudrions que les autres le soit. Nous refusons aux fonctionnaire du service public que l'on sollicite, ou au commerçant chez qui l'on dépense son argent, ou à l'artisan qui intervient chez nous, ce que nous faisons nous même. Quel est donc ce phénomène qui nous rend si intransigeant à l'égard d'autrui ?

Les chinois ont intégré l'erreur comme normale à des niveaux beaucoup plus haut que les occidentaux afin de réduire les coûts de production. Lorsque vous acheter un article dans un magasin, le vendeur le test devant vous, actant du fait qu'il est normal que le produit soit défectueux. Vous avez droit de ramener le même article acheté dans un magasin français, mais le vendeur vous fera des yeux énormes si vous voulez le tester avant de l'emporter.

Des processus redondants, des protections

La crise que nous vivons en ce moment montre que nos systèmes de protection sociale, aussi peut performant économiquement parlant ou décriés par les tenant de l'efficacité budgétaire, se sont révélés être un improbable avantage. Dans un monde libéral idéal ils devraient être inutiles. Sauf qu'aujourd'hui, la France continue à consommer dans la tourmente.

Conclusion

Demain, c'est notre capacité à intégrer l'erreur et l'incompétence comme donnée normale de tous nos processus qui va définir notre place dans la société mais aussi dans l'économie.

J'ai mis à jour mon âge dans la colonne de gauche de mon blog. Et oui, une année de plus, et franchement j'ai failli déprimer lorsque j'ai lu le billet de Falconhill les blogs c'est un truc de vieux.

Truc de vieux ou pas je continuerais bon an, mal an ce blog. C'est un petit jardin, mon petit jardin virtuel, dans lequel je vous invite à venir vous assoir un moment avant de continuer votre ballade numérique, comme les vieux qui se retrouvent sur le banc du square pour regarder les enfants courir en commentant les dernier potins du quartier.

Je ne me sent pas vieux, gras, moche et laid, et je n'ai jamais eut le fantasme de jouer en équipe de France, mais bon, le temps passe tout de même, et mes enfants me le font bien sentir. A les chenapans !!

Ce soir la tête de liste du MoDem, Catherine Levraud vient à la rencontre des habitants des Alpes Maritimes à partir de 18h30 à l'hôtel Splendide à Nice.

Et puis demain, Café Démocrate du MoDem à 19h30, Brasserie Borriglione, 28 avenue Borriglione à Nice.

La date d'aujourd'hui^[1] est un palindrome. C'est un collègue de bureau qui s'est exclamé tout à l'heure, provoquant un fou rire de votre serviteur. Il est en effet important de noter que la langue française est capable de nous donner de tels mots.. Il y a des cerveaux qui ont inventés un mot compliqué pour expliquer un concept totalement inutile^[2].

Combien de fois dans votre vie êtes vous susceptible d'utiliser le mot palindrome ? A part au scrabble ou à question pour un champion, je ne vois pas. Pourtant tous le monde autour de la table connaissait le sens de ce mot et aucun n'est linguiste. C'est à dire que quelqu'un durant notre enfance, nous a enseigné le sens de ce mot totalement inutile. C'est une révélation pour moi. Nous sommes tous plus ou moins savants !

Vous savez quoi ? Je viens de passer 2 jours à la montagne à skier en famille avec des amis. C'est une activité parfaitement non écologique. On commence par la voiture^[1] aller/retour jusqu'à St Etienne de Tinée, soit 160km, avec les bouchons qui vont bien. A cela s'ajoute l'électricité des remontées mécaniques alors qu'il parait que notre département est au bord de la rupture énergétique. Je ne parle pas de la facture de chauffage de l'hôtel^[2] qui est loin d'être un bâtiment HQE^[3].

Pour me donner bonne conscience, je pourrait dire que nous étions 4 dans la twingo, que nous avons soutenu l'industrie hôtelière de St Etienne de Tinée, que nous avons contribué à pérenniser l'emploi d'un snack, que nous participions à l'amortissement d'infrastructure de remontés mécaniques, et que grâce à nous des emplois dans l'arrière pays trouvent pleinement leur raison d'être.

Oui je pourrais dire tout cela sur ce blog supposé parler de politique, mais je me contenterai de vous dire que c'était super, que j'ai initié mes enfants au hors piste et qu'ils ont aimé, qu'il a fait beau, et que l'on a tous passé un bon moment avec nos amis. Bref, ça l'a fait super bien.

Sur la photo, le fiston et sa sœur en train de sauter une bosse, et l'ombre, c'est leur rigolo de père avec son chapeau à la con qui tient l'appareil photo.

Il y a quelques temps déjà je disais que je n'en avais rien à cirer de la manière dont les têtes de listes du MoDem seraient désignées en vue des élections régionales. Que ce soit par le parti ou par les militants cela ne change pas grand chose, si ce n'est au niveau de la forme et des conséquences internes.

Regardons une minute comment cela se passe au PS. Ce parti à choisi la désignation par les adhérents. Résultat, une liste proposée par l'exécutif qui comporte des naz avérés mais fidèles^[1] et une liste alternative dont les instigateurs sont jeter au pilori ou censurés. On appréciera l'effet de rassemblement du processus à la veille d'une élection qui doit mobiliser les militants^[2].

Regardons comment cela se passe chez les verts : c'est démocratique, les adhérents se réunissent dans une cabine téléphonique et s'auto élisent. La démocratie comme ça, c'est facile.

Regardons comment cela se passe à Europe écologie : les candidats sont désignés en petit comité en fonction de leur notoriété ou influence médiatique. Pour la démocratie on repassera.

Je ne sais pas pour l'UMP, mais si j'ai bien compris, c'est l'Élysée qui a décidé, avec tout le mélange des genres entre chef de l'état et chef de parti.

Donc je résume :

• soit on donne intégralement la parole aux adhérents et on organise une bonne baston électorale en interne. On sera parfaitement démocrate mais parfaitement divisé au moment de la campagne. Selon le mode de scrutin on aura perdu des gens valables, ou ils faudra faire travailler ensemble des gens qui se sont opposés.
• soit on défend l'idée qu'il faut faire voter les adhérents sans risquer de provoquer des clivage. On fait alors une liste unique, entre gens de bonne compagnie, avec la tambouille qui va bien en amont, et on demande ensuite aux adhérents de s'exprimer démocratiquement sur un choix unique.
• soit on se dit que de toute façon se seront les mêmes qui sortiront d'un scrutin que ceux susceptibles d'être choisis, donc autant pas se prendre la tête à se taper dessus, et choisir ceux avec le meilleur potentiel. C'est pas démocratique, mais au moins ceux qui ont décidé sont loin et intouchables, donc on peut en dire du mal tout en se réunissant pour la campagne.

Si on parle purement efficacité, il est clair que la dernière solution facilite le rassemblement des forces militantes : "C'est pas moi qui ai décidé, c'est Paris !"^[3].

Le Mouvement Démocrate fait comme les autres, il recherche l'efficacité électorale. On est pas là pour faire mumuse avec des scrutins internes, mais pour avoir des élus qui tiennent la route pour défendre des dossiers et des positions lors de leur mandat, et des élus sur lesquels François Bayrou pourra s'appuyer pour la campagne de 2012. Et Bayrou il en a marre des brailleurs jamais contant qui vont se vendre au plus offrant à la première occasion, comme cette prés campagne nous le démontre à nouveau.

Donc, demander leur avis aux adhérents ce serait l'idéal, sauf que faire travailler des gens qui se sont déchirés dans un scrutin est une gageure et un travail titanesque qui nécessite des gens de grande qualité ce que l'on a rarement. Donc faisons vivre la démocratie à sa place, lors des élections, et le reste du temps soyons efficaces.

Avec tout le délire sur l'identité nationale et les nauséabondes associations d'idées insufflées par un ministre douteux, j'ai complètement oublié de vous parler du minaret de Saint Laurent du Var qui a poussé juste en face de l'école de mes enfants.

Imaginez un peu le frisson qui m'a parcouru lorsque j'ai pris conscience du danger que risquaient de courir mes enfants, à proximité de ces fanatiques religieux, juste en face du passage piéton qu'ils auraient pu emprunter. La création de ce lieu de culte est en lui même une mauvaise nouvelle. En effet, il faut bien qu'il y ait un accroissement du nombre de fidèles pour en justifier la construction.

Je ne vous cache pas que la perspective d'un accroissement du nombre de religieux est inquiétant pour notre société. En effet le retour du religieux dans la sphère publique est une grande tristesse pour le républicain^[1] que je suis. N'avons nous pas réussi à nous affranchir de l'influence du fait religieux sur la société en 1905, pour le voir aujourd'hui essayer de gagner, bribe par bribe, de plus en plus influence dans les esprits ?

Il est en effet étrange de voir l'engagement citoyen dans les associations, syndicat ou partis en baisse constante depuis des années, et en parallèle assister à un retour du fait religieux. Nos concitoyens perdent la foi dans la chose publique et la retrouve dans le mystique. Je ne peux m'empêcher de songer aux propos du président Srkz au sujet de la prééminence du guide religieux sur celle de l'instituteur : propos de circonstance pour coller à une tendance sondagière, ou réel conviction personnelle ?

On notera que le permis de construire de cet édifice n'a pas posé tant de problème que ça et que la tour érigée à côté de sa façade rentre bien dans le cadre du plan d'occupation des sols^[2]. Le conseil municipal se réjouissait même de cette construction du fait du parking qui allait l'entourer. Comme quoi, tous les « minarets » ne sont pas logés à le même enseigne dans le discours politique...

A lire ailleurs :

• La Mosquée de Fréjus
• Estrosi : pas de minaret à Nice, plutôt des miradors

Je trouve tout comme l'hérétique, indécent les concerts de certaines personnalités politiques autour de "l'échec" de la campagne de vaccination. Malgré une campagne médiatique exécrable (surtout au début) la question de cette vaccination de masse pouvait légitimement se poser (et se pose encore pour certaines populations à risque). On sait aujourd'hui que le H1N1 est similaire à la grippe saisonnière en terme de mortalité ou de symptômes, mais la chose n'était pas évidente en juillet dernier.

Comme je le mettais en commentaire dans le billet de Jef, ou dans mon précédent billet sur le sujet, j'espère juste que l'état saura retirer des enseignements et des solutions de cette campagne de vaccination. En effet nous venons de mettre en œuvre en grandeur réelle une campagne de réaction à une pandémie. Le virus H1N1 ne présente qu'une faible mortalité (0.01% de mémoire), du coup les risques de l'inefficacité de cette campagne de vaccination ne sont que financières, mais cette opération n'en est pas moins très instructive.

Si nous avions été exposé à un virus avec une plus grande mortalité, on voit que les procédures mises en œuvre auraient été totalement inadaptées. Deux mois pour vacciner moins de 10% de la population avec des moyens médiatiques conséquents, cela pose immanquablement la question de l'efficacité de la procédure. Nous en devisions l'autre jour avec mon épouse et elle me faisait remarquer qu'en cas de pandémie beaucoup plus mortelle, les questionnaires seraient surement réduits à la portion congrue, et la vaccination dans les écoles rendue quasi obligatoire. Bien entendu, dans ce cas les médecin de ville auraient été associés et leur petite querelle sur leur paiement de l'acte de vaccination ne se serait pas posée^[1].

Bref tout ça pour dire que maintenant que les sous sont dépensés, autant en tirer le maximum d'enseignements^[2].

Baby Can I Hold You, Tracy Chapman with Luciano Pavarotti

Baby Can I Hold You.

• Comment l'Europe est efficace
• L'Europe politique "à l'agonie" ?
• Sécurité énergétique de l’Europe : un réseau d’éoliennes
• Europe du chômage : L’Espagne vers une réduction du temps de travail